בית פורומים עצור כאן חושבים

פדיון שבויים עד היכן?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-16/7/2008 13:10 לינק ישיר 

וכי כשאמרו ש'לא לפדות ביתר מכדי דמיהן' לא התכוונו למקרה כזה בו הופכים למשחק בידי החיזבללה שלא נדרש לתת אותות חיים וככה רק חושפים ומלמדים את העזתים הלכות סחיטה?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/7/2008 14:33 לינק ישיר 

האימרה שמשייכית מחירון לשבויים מצטרפת לשורה ארוכה של עקרונות ורעיונות מעורפלים ולא מוגדרים ביהדות.

הלזונה יהפכו את חלקי גופות יקירנו, ואנחנו נשתף עם זה פעולה?
מילא כשהיינו תחת שילטון של איזה עריץ, אבל עכשיו?
עכשיו צריך להשמיד את כפריהם ועריהם עד כניעתם המוחלטת וחסרת התנאים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/7/2008 20:49 לינק ישיר 

מדינה מתאבדת
"ודאי שאין לחלוק על ערך הבאת חלל לקבר ישראל, אבל במקרה שלנו כדי להגיע לגמילות חסד עם שתי משפחות היה צריך לתת לרוצחיהם (ולרוצחי עשרות אחרים) את כתר הניצחון של מלחמת לבנון השנייה". הרב מנחם פרומן כותב ל-ynet כי עסקת השבויים היא לא פחות מאשר איום על קיומנו

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3568811,00.html

_________________

בברכה




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/11/2008 14:17 לינק ישיר 

עקב הדרמה המתגוללת היום במומבאי (ירפא ה' את השבורים ויפדה את השבויים) קראתי שיש צד שהחוטפים ידרשו רק את יציאת עצמם לחופשי תמורת שחרור האסירים דרור.

לכאורה יש צד שבמקרה כזה קל יותר להסכים להם וזה דומה יותר ל'כדי דמיהן' מאחר ואין החוטפים יוצאים מרווחים מהחטיפה יותר מאשר לפניה (ואפילו צבירת הנקודה הפוליטית חלשה כאשר הם נאלצים לבטל את החטיפה).



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/11/2008 17:41 לינק ישיר 

קוני,

אני לא חולק על סברתך אך סברא יכולה להאמר לשני צדדים ואכתוב את האנטי תזה.

במקרה שבו החוטפים מעוניינים 'רק' בשחרור עצמם לחופשי ותו לא, זה מקטין את ההרתעה מאותם חוטפים ומטרוריסטים אחרים לבצע מעשי חטיפה נוספים בעתיד. חוטפים יחשבו לעצמם הבה נחטוף ונדרוש כופר, במקרה הכי גרוע - אם לא תענינה דרישותינו - לחופשי ודאי נוכל להשתחרר ונשוב לביתינו עם חוויה לספר לנכדים. כלומר לטרוריסטים יהיה יותר קל להחליט לצאת לפעולת חטיפה ושבי בני ערובה, כי במקרה הכי גרוע הם יחזרו לאותו מצב כפי שהם היו קודם לחטיפה. לכן יש לחוש שבמקום שהחוטפים לא יענשו על מעשיהם פדיון השבויים העכשווי, יגרום נזק עתידי גדול.

כמובן אני לא מנסה להחליט בשאלה שכזו, אני רק מעלה צד נוסף בדיון שפתחת.

_________________

מ. זוהר




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/3/2009 15:30 לינק ישיר 

הלב עם שליט, הראש עם אולמרט (רוני סופר)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3687589,00.html

_________________

בברכה




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/8/2009 18:25 לינק ישיר 

כעת קיימת מגמה בישראל למנוע ביקורי פלסטינים את שבוייהם כאמצעי לחץ לשחרור גלעד שליט.

שאלת הלגיטימציה היא לכאורה אם פדיון שבוי מלחמה הוא כמעשה מלחמה שהיא של כולם מהצד הזה כנגד כולם מהצד השני (ובפרט נגד השבויים שהם לוחמי הצד השני) ואז לכאורה המגמה הזאת לגיטימית או שמא גם פדיון שבוי מלחמה הוא מצוה כשלעצמה ואז יש צד לומר שאין לערב כאלה שאינם מעורבים בשביה. מכל מקום כאן שיש בהמשך הישיבה בשבי משום פיקוח נפש מסתבר כי בכל אופן מותר הדבר.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/10/2009 09:15 לינק ישיר 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3788299,00.html



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-4/12/2009 14:12 לינק ישיר 

הדיון סביב ערך הפדיון עבור גלעד שליט מתחדש עם הדיבורים על תקוות השחרור.

אך אעיר [בלי לבדוק אם נאמר כבר למעלה מקוצר זמן עקב השבת הממשמשת ובאה פעה"ק] שי"ל שהלכת "אין פודין ביתר מכדי דמיהן" ורעיונה אינה כאשר מדובר בממונו של הנפדה ולא זו אלא אף זו שאולי לגבי קרוביו ואוהביו שאני. אם כנים הדברים ניתן להרחיק עוד ולומר שכאשר מדובר בחייל שמופקד על הגנת הציבור, כל בני הציבור קרוביו. עוד י"ל שכאשר נזק הפדיון יתר מכדי דמיו אינו ברור יש למצוא עילות לפתח חריג כדרך ההלכות העדינות של פיקוח נפש.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/12/2009 14:57 לינק ישיר 

ווטו,
תמיהני שנשמטה ממך סוגיית הגמרא בגיטין שם [דף מה] הלא הגמרא דנה בשאלה זו בדיוק, הגמ' מסתפקת מה הטעם בהלכה זו,[האם מפני דוחק הציבור, או מפני שיחטפו עוד] ומביאה ראיה מבתו של לוי בר דרגא שהוא פדה אותה בעצמו. שזו בעצם בדיוק הנפק"מ שלך. גם סברתך השניה עולה תוך כדי לימוד הסוגיא, אך אין כאן המקום להאריך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/12/2009 14:59 לינק ישיר 

בנוגע לעצם הנידון כאן, כבר העליתי בעבר סברא, כי אחר שהפך גלעד שליט לסמל לאומי, [האם דבר זה ראוי או לא, זה נושא נפרד] יש לשקול את המחיר תמורתו בכלים אחרים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/12/2009 00:22 לינק ישיר 

לפניכם שלוש פתרונות למניעת חטיפות של חיילים בעתיד:

א) לשחרר את כל העצורים הפלישתינים העצורים במדינת ישראל תמורת שליט, וכשלא יוכלו לדרוש שחרור עצורים תמורת חטופים לא יהיו יותר חטיפות, 

ב) לא לשחרר אפילו עצור אחד תמורת שליט, בתקווה שיבינו שלא כדאי להם לחטוף חיילים. 

ג) לפרק את הצבא וכך לא יהיו חיילים לחטוף.
 
לשלושת  הפתרונות השפעות חיוביות ושליליות, ובשלושתן ישנה התוצאה השלילית: באם יצליחו מה ידרשו להבא כל הפטריוטים שדרשו עד עתה שלא ישחררו עצורים תמורת חטופים

לאיזו מהן יש יותר סיכויים להצליח, אם נצא מנקודת הנחה שהחוטפים גולשים ב"עצור כאן חושבים", ורק לכן הם יודעים מה עליהם לחשוב.


תוקן על ידי נישטאיך ב- 07/12/2009 01:04:27




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > פדיון שבויים עד היכן?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 סך הכל 6 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. בקטגוריית דת ואמונה אתם מוזמים להיכנס ולדון על כל נושא שעולה לכם בקשר לדת היהודית. שו''ת בנושאי הלכה, פרשנות לתורה ולמקרא, גאולה, אחרית הימים ועוד.