|
|
| נשלח ב-22/8/2006 04:45 |
 |
| |
דגים
<"מדובר בשני לוחות אבנים, וכיצד היו שנים, האם היו לוחות נפרדים,לגמרי, ומשה החזיק אפוא אחד בידו אחת ואחד בידו השניה, כפי שיש ציורים כאלו. דומה, ואיני זוכר ברגע זה, שנאמר שהלוחות היו מחוברים יחדיו">
במאמרו המלא של גד בן-עמי צרפתי בתוך "עשרת הדברות בראי הדורות" (תשמו) עמודים 353-387, מסופרבראש עמוד 356 על "לוחות מחוברות".
הקישור שאליו שלחתי לא היה אלא קיצור.
תוקן על ידי - נישטאיך - 22/08/2006 5:29:37
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2006 10:10 |
|
| |
סח לי הרב זלמן קורן, שהיה מי ששיער שהסיבה לעשייתם של הלוחות עגולים, היא שהצייר ראה ציור קודם, שבו ירד משה מן ההר עם ספר תורה פתוח (תסריט סביר לציור).
והספר תורה היה ספרדי...
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2006 10:38 |
|
| |
לגבי ההשערה שהובאה מפי הרב זלמן קורן, למה לומר שראה הצייר ציור קודם [?], ולמה לא פשוט שהצייר הלך לבית הכנסת לשם השראה, וכאשר ראה את הוצאת הספר (בנוסח הספרדי) מצאה הדוגמה חן בעיניו והעתיקה ללוחות?!
ואגב, מדוע אכן תיק הספר הספרדי אינו מרובע?
ואגב דאגב, אולי זה המקום להזכיר את דברי התוספתא והירושלמי שאין מרובע מששת ימי בראשית! והיינו, שאין בטבע קוים ישרים וחתוכים, הכול מעוגל ובעל צורות מצורות שונות, אך לא בקוים ישרים. הרואה דבר עשוי בקו ישר, מיד הוא יודע שהוא מעשי ידי אדם!
הלוחות, שהיו מעשי הקב"ה, וכתובים באצבע האלהים, מסתבר שלא היו עשויים קוים ישרים!
|
|
|
|
| נשלח ב-28/8/2006 01:40 |
|
| |
ב"ה.
ואולי, לריבוע ולעיגול ישנה גם משמעות סמלית: להיות "מרובעים" או "לעגל פינות"?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-27/11/2011 18:58 |
|
| |
מכתבי א"מ הכ"מ:
בבא בתרא י"ד ע"ב: "ההוא מיבעי ליה, דמתנח ליה מצד ולא מתנח ביני לוחי", כלומר ס"ת שבארון מונח בצד הלוחות ולא ביניהן, ש"מ שהלוחות היו שני לוחות נפרדים.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/5/2012 16:37 |
|
| |
ספרן
אולי אתה יודע- מאיפה הרבי לקח -שמעתי כי גם אחרים- שהלוחות היו מרובעות?
אותה שאלה מאיפה לקחו שהלוחות היו עגולות? מיכאל אנג'לו הוא המקור?
הרי את הלוחות לא ראה אף אחד, חוץ ממשה אהרון והנגר שסגר את הכפורת מעל הארון, לא נראה לי שהם מסרו עדות על צורת הלוחות.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/5/2012 20:08 |
|
| |
ירוחם
מה כל כך מופקע? לא נראה לך שהם מסרו עדות, לי נראה מאד שהדבר ענין הרבה אנשים והם דברו על כך פעמים רבות במשך הארבעים שנה, ותאר לעצמך, הארון נשאר עוד מאות שנים בישראל, למרות שלא לכל אחד היתה גישה, היו כאלו שידעו, אפילו הפלשתים יכלו לדעת.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/5/2012 21:05 |
|
| |
לא ביאר הרבי (בלינק הנ"ל) מקור רציני להוכיח שלא היו עגולות, אף שבאמת אין שום ראיה שהיו עגולות. זה ענין של יופי, או שכן או שלא, מה זה חשוב בכלל?
|
|
|
|
| נשלח ב-23/5/2012 21:07 |
|
| |
ובנוגע להשערת הרב קורן, אם מקור הציור נוצרי, מה הקשר כאן ס"ת ספרדי? זה נראה לי טבעי שהצייר מניח שהיה איזה שהוא עיצוב אסתטי בלוחות, כשם שמציירים את המטה של משה מטה האלהים כשהוא מעוגל בקצהו כדי שלמשה יהיה נח להישען עליו או כדי שיהיה יותר יפה, נורא ואיום?
|
|
|
|
|
