הנאות העולם הזה

veto1 and halavan
disappointed? waddaya mean? disappointed in me huh, that's not nice.

anyway I stand by my FIRST message as well as my second,

Doesn't "miteva hatov lehetiv" mean that hashem wants to give us enjoyment? or
maybe the goodnes means in a moral sense He wants us to be morally good? I don't think so, what is this "lehitaneg" or "lehenot" to me it seems like enjoyment, it is totally irrlevant to our issue how this enjoyment comes about, our concern only is that Hashem wants us to be Mitaneg and Nehneh

So if hashem finds it worthy enough to create a whole universe so that we can have a good time, then having a good time can't be so bad, e

Picture yourself totally engulfed in the most exciting pleasures you can imagine, enjoying yourself with every type of pleasure conceivable,JUST FOR THE SAKE OF PLEASURE, NOT FOR ANY OTHER MOTIVE, that is how Hashem wants you to be

now before you get too thoroughly "dissapointed" with me let me add that i can fully agree that running after pleasure is a dangrous thing, it can maybe bring you to do bad things, and that's the reason for all the warnings to stay away, but it's not because it's bad in itself

There is nothing inherently wrong with the sight of a peson totally engulfed with all kinds of beauiful and even sensous pleasure

it may very well be that i'm wrong but I don't think it's a simple cut and dry issue it definitly shouldn't disappoint anybody

Don't worry guys i didnt get disappointed in you im just teasing a bit

Veto1
you mentioned something about a 'unified harmony', can you be so kind and link me to the other places you have explained it in more detail

אפ"מ,

בנוגע לכלל ההודעה -


בענין אחדות-הרמוניה, ניסיתי לבאר בהרבה אשכולות שזהו יסוד היסודות ולזה כיוונתי באשכול על מורא וכבוד שצריך לעשות עבודה אפיסטו-פסיכולוגיה.

אשתדל להביא כמה לינקים:
http://hydepark.co.il/hydepark/Topic.asp?topic_id=260190,

http://hydepark.co.il/hydepark/Topic.asp?whichpage=2&topic_id=147053
בהודעות של ה- 10/9/2002 וה- 9/10/2002,
שם התבאר בקצרה אבל חושבני שדי מובן.

בלינקים הבאים יש איזכור קצר המחזק את הנושא, אך רק לרווחא דמילתא ואולי אין הטרחא שווה בנזק המלך!
http://hydepark.co.il/hydepark/Topic.asp?whichpage=2&topic_id=370052
בהודעה הראשונה,

http://hydepark.co.il/hydepark/Topic.asp?topic_id=323562
בהערה בסוגריים [] בסוף ההודעה של 26/02/2003 7:24,

http://hydepark.co.il/hydepark/Topic.asp?topic_id=280320,

http://hydepark.co.il/hydepark/Topic.asp?topic_id=291091.

לפי בקשה-



תוקן על ידי - רב_סיינפלד - 5/23/2003 1:15:24 PM

הלבן, איך תפרש את הציטוט של בורג באכילת שבת כאשר נאמר להדיא שאוכלים "להנאתם". ואם אין אנו מבינים, אז מה, הן מפורש שזה סוד גדול, הכל אתה צריך להבין?

מתעניין
האמת, שהציטוט הזה מורה שחסר לו בורג קטן.
אמנם כתבתי, שאם יש משהו מעין זה באיזשהו מקור אמין, בודאי הכוונה כפי שפירשתי. ויש להאריך בזה.