אז נסכם
גוונא טען שיש מוסכמה לקבוע לעצמי מה לעשות.
אני טענתי שטענתו עצמה הינה מוסכמה בלתי ראויה.
מכאן והלאה נראה לי שסטינו מנושא האשכול ועברנו לדון בשתי המוסכמות האלו ובכל המסתעף. אולי נפתח אשכול חדש ונשאיר את המקום לעוד מוסכמות?
אינני בקי בנהלי הפורום, אבל נראה לי שהדיון התארך ויתארך יותר מהראוי והמצופה.
bt
כמו שאמרתי זה ארוך, אז לא נדון בזה עכשיו.
גוונא
דבר ראשון תודה, דבר שני מה זה, דבר שלישי - בדבריך אתה חוזר על דברי וחושב להתקיפני? לא כ"כ הבנתי. הרי זה שתבדבריך תסכים איתי - אני אמרתי את זה ראשון, אתה רק מוכיח שצדקתי..  .
אבל מכאן ועד לטעון שעלי לסמוך על דעתך? הרי אני אומר א',ולטענתך, זו טענה אובייקטיבית. אתה אומר ב', ולטענתך, גם זה אובייקטיבי. אז מה אכפת לי מה אתה אומר? (אגב, מכאן הגיע הביטוי הרחובי: "מי שואל אותך", רוצה לומר, מאחר ושנינו אובייקטיבים, דעתך אינה חשובה לי, אני מסתדר לבד. גם לי יש דעה.) אלא על כרחך נזדקק לדברי bt בשם דקארט, ואינני יכול להאריך כעת.
|
|
