|
|
| נשלח ב-6/3/2008 08:50 |
|
| |
נסה לבדוק אם ניתן להתלונן בבית דין ולבקש מהם לטפל בעניין.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2008 16:05 |
|
| |
זו ההזדמנות לחנך ל 'פרופורציה', או בלשון עברי - מידתיות.
מסבירים שבנושא כגון זה יש כמה שיקולים:
א) חומרת המעשה
ב) אפשרויות המניעה השונות - שבנידון דידן לענ"ד זהו השיקול העיקרי.
ג) המחיר של לקיחת האחריות על ההודעה לרשויות, והאם זו האפשרות היחידה.
ד) שיוך חברתי - משמעות ההודעה עלולה להיות לעתים בידול מקבוצה אחת אבל השתייכות לקבוצה אחרת.
וכן על זה הדרך.
ילד נבון יכול להבין דברים כגון אלו.
לימוד עיקרון ה'מידתיות' הוא אבן יסוד בחינוך, שהרי בסופו של דבר בכל מקרה עלינו לשקול איזונים ומדות.
ואפשר להציגם
_________________
תוקן על ידי כמתעסק ב- 06/03/2008 16:07:12
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/3/2008 07:29 |
|
| |
אמשלום
<"אף פעם לא הבנתי את החשש מ"להלשין". אני חושבת
שדיווח על סכנה (גם אם היא נגרמת ע"י אנשים) או פגיעה (מקרה שנתקלתי בו -
דיווח על מישהו שפגע מינית במישהי, כדי שאפשר יהיה לעזור לה), לא רק שאינו יכול
להיות אסור, אלא שבכך שהוא מהווה תמיכה ועזרה לזקוקים לכך (מי שנפגע ו/או מי שעלול
להיפגע), הרי הוא חובה מוסרית ממדרגה ראשונה.">
גם אני איני מבין, אך בזמנו כתבתי על פחדם של החרדים
מדיווח על פגיעות שכאלה, הם פותרים את הבעיה על שליחת העובר לארץ אחרת. בזמנו כתבתי כאן על מורה מתעולל שאחרי ש"נתפס",
הוא נשלח לארץ, המדריך למתעולל החרדי
הגנה הלכתית על המתעולל?
http://hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1290615
אם חשבתם שהם למדו, טעיתם. השבוע נשלחה גם מנהלת "בית יעקב"
המקומי לארץ, אחרי שנודע שהיא "טיפלה" בתלמידותיה "טיפול
מיוחד".
המנהלת הקודמת, "בעלת תשובה" בוגרת
אוניברסיטת בר אילן, פוטרה, ומקומה ניתן למורה "חסידה" בוגרת בית
יעקב.
גם כשהחלה חרושת השמועות על פעילותה של המנהלת, לפני מספר חדשים, לא
נעשה דבר והנושא לא טופל, לפני מספר ימים היה מי שאיים שאם לא יטפלו בבעייה, תוגש תלונה למשטרה, וראה זה פלא, המנהלת עם
בעלה וילדיה נשלחו לארץ לחופשת מולדת לזמן בלתי מוגבל, תוך 24 שעות.
_________________
מתענין
<"נסה לבדוק אם ניתן
להתלונן בבית דין ולבקש מהם לטפל בעניין">
אין ספק שיש לך חוש הומור.
לשם מה ללכת לבית
דין ולבזבז את זמנו, אם כל שבית הדין יעשה, שהוא יציע למתעולל לפנות לסוכן נסיעות,
למה לא לפנות אליו מיד?
תוקן על ידי נישטאיך ב- 09/03/2008 7:36:21
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-9/3/2008 10:32 |
|
| |
משעשע לראות כיצד שאלה תמימה הופכת מהר כל כך בפורום החושבים, לניגוח של כל החרדים ותרבותם הפרימיטיבית וכו', וכמה מהר הגענו להסתרת עבריינים על ידי החרדים (כביכול). אם זה לא היה משעשע כל כך, זה היה מגעיל.
והרי השאלה היא שאלה שמתאימה לכל ציבור בארץ, רוב האנשים בכל מקום לא ששים להתלונן על שכנים, ולא ממהרים לעשות זאת. לא נעים להיות מלשין, לא נעים לחשוש מתגובות של אותם שכנים, ויש גם עצלנות טבעית, וחשש מהתעסקות עם גורמי החוק שלפעמים מטרטרים ומכבידים יותר מהראוי, ואולי סיבות נוספות.
אני חושב שבמקרה האמור, צריך לגשת עם הילד אל המשפחה, ולהסביר להם שהם מסכנים חיי ילדים ואם לא יפסיקו תבוא תלונה במשטרה בלית ברירה. אם מדובר במשפחה מסוכנת שעלולה להגיב בתוקפנות כלשהיא, יש להסביר זאת לילד, ולפנות למשטרה בעילום שם ובנוכחות הילד. גם ילד יכול להבין שיש אנשים רעים שהתגובה להם נעשית בדרך כזו בלית ברירה.
***
אבל כפי שציינתי, הרבה יותר משעשע הוא לראות איך השאלה הזו, כמעט כמו כל שאלה שבעולם, הופכת כל כך מהר לדיון עמקני באופיים של החרדים ותרבותם. ההסתבכות העצמית הזו, השגורה כל כך בפורום הזה, אומרת דרשני.
האם הדיונים הענייניים כביכול, הם רק מסווה לפריקת השנאה והזעם האינסופיים, או שפשוט הזעם משתלט על כל פינה.
מי שצריך פסיכולוג, אני מוכן לעזור לו. כואב לי בכל פעם מחדש לראות אנשים שמלאים בשנאה ובעוינות קשה כל כך, שלטעמי נובעת מחוסר הבנה או מזל בעייתי, או סתם מידות רעות, ולא מצליחים להיגמל ממנה.
וזה בסדר. מי שמרגיש צורך לתקוף גם אותי, אני מוכן ומזומן לעמוד ולעשות לו טוב.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-9/3/2008 11:12 |
|
| |
מו"ל
האם תוכל להפנות להודעה ספציפית שהמהווה בסיס לאבחנותיך המשתעשעות? קראתי את כל האשכול וכמעט אף אחד לא התייחס כאן לחרדים ותרבותם , אלא לשאלה המוסרית , מול תחושת האי נעימות , ולא כל כך ברור על מה בדיוק אתה מדבר , כשאתה מדבר על ניגוח החרדים ותרבותם.
נכון , מישהו העלה כאן ספקולציה שבמנטליות החרדית טבועה מורשת של התרחקות מהרשות ומגורמי אכיפת החוק . האם לדעתך זו שנאה להעלות השערה כזאת? האם אתה לא חושב שהרבה חרדים יסכימו שאכן יש התרחקות כזאת?
והאם מה שנישטאיך מספר עליו אינו נכון לדעתך? גם לי אישית ידוע על מספר מקרים דומים לאלה שהוא מספר עליהם ולא נראה לי שמדובר במקרה פה ושם, אלא בתופעה בולטת . לטוב או לרע יש מציאות כזאת ויש מקום להזכירה כשדנים בנושא של "הלשנה". לדעתי , היחיד שהוכיח שהוא מונע על ידי זעם קדוש המוכן להשתלח בפגמים של אחרים גם ללא כל אחיזה במציאות , זה אתה.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2008 02:52 |
|
| |
רוב התלונות ב"עדת" הן נגד מי ש"דיבר" לעיתונאים, ולא נגד אלו שידעו מהתנהגותה כבר לפני שנה. .
האם ייתכן שהשטריימל שהם חובשים מונע מעבר חמצן למוחם?
תוקן על ידי נישטאיך ב- 17/03/2008 2:52:55
עולם הפוך אני רואה
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2008 13:13 |
|
| |
מוציא לאור
<"אין לי כל
כוונה לתקוף את ידידנו היקר נישטאיך">
יש לך מספיק שכל להבין שהוא דבר שאינו כדאי.
מעולם לא היתה לי כוונה לבצע הכללות, לא של חרדים או של חילונים, אך מדוע אינך
מבין שמרגיז אותי כאשר אומרים לי, שהמנהלת המתעוללת היתה צדיקה, מפני שאילו היתה
חילונית היא היתה בוגדת בבעלה עם גברים, שהוא איסור חמור יותר, וכאילו שלפני שעשתה
את מה שעשתה, היא חשבה על ההלכה, והחליטה שמבחינה הלכתית עדיף לה להיות לסבית,
העובדה שהיא גרמה נזק לנפשן של הנערות, לא אומר להן דבר.
אתה חושב שיש לכך סיבה פשוטה: קשה לצפות מאדם
חרדי/דתי החבר בפורומים באינטרנט באופן קבוע, לקבל בקלילות את עמדת רוב הרבנים
(והציבור שבעקבותיהם) הרואים באינטרנט בעיה חמורה והמטיפים נגדו בדר"כ
והרואים בגולשים אלו אנשים נחותים מבחינה מוסרית. וכמים הפנים לפנים וכו'.
הגיון כשלך מזכיר לי את האדם שהכרתי שהיה במצב של
סניליות מתקדמת, שסיפר לי שהוא מעולם לא התחתן, וכי יש לו שתי אחיות, יום אחד
כשבאה בתו לבקרו, ואמרתי לו: תכיר את בתך! הוא שאל אותי: למה אתה צוחק עלי, האם
אתה חושב שאילו היתה לי בת,לא הייתי יודע מכך?
תוקן על ידי נישטאיך ב- 18/03/2008 13:24:10
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-20/3/2008 13:39 |
|
| |
מיכי, כמו שכתבתי, זה לא קשור למסירה. תחום העיסוק שלי (נוער בסיכון) מחייב אותי להיות בקשר שוטף עם שוטרים וחוקרי נוער. אני לא חושב על שוטרים במונחים האלה. השאלה היתה מהי התנהגות נכונה, כמו שפירטתי.
|
|
|
|
|