| נשלח ב-24/11/2002 03:47 |
 |
| |
לימווד תורה לעומת לימוד ההשקפה
הבדלים גדולים
א. הציבור מורגל יותר בלימוד סוגיות מאשר בלימוד ההשקפה הטהורה.
ב. ההשקפה כביכול וכאילו מסודרת מינקות משא"כ הלימוד, כי רוב פרטי ההשקפה ועיונה דורש בגרות.
ג. בלימוד פרטי סוגיא, בד"כ מסקנות הלימוד אינן משתנות, מה שאין כן בהשקפה שמתוכנה היא כזו האמורה להתבגר עם דעתו המתבגרת של האדם. לא הרי הדבר החשוב של בן השלושים כבן החמש עשרה או החמישים.
ד. ההשקפות עוטפות בתוכן עולם שלם ומקיף, הן כוללות את התודה מיסודה ועד להשקפתה על חיי יום יום וכל פעולה הנעשית בהם, משא"כ לימודי הפרטים.
תוקן על ידי - יהוסף on 11/24/2002 6:30:18 AM
|
|
|
|
| נשלח ב-21/3/2003 11:20 |
|
| |
אני חושב שהנקודה העיקרית היא, שמהיות והתקשו רבים בעניינים האלה ומתוכם הם באים או לשאלות שאך יחידים יודעים המענה עליהם או שמגיעים לערעור על יסודות הדת -
כך נהיה ""איסור"" מלאכותי לשאול ולחשוב על ענייני השקפה מהותיים.
וברור -אם נדבר בשפת רחוב- שמי שלא ברר לעצמו את היסודות על פיהם הוא חי, מה שכל אחד היה עושה בביזנס שלו, ייצלה כמנגל בגיהנום 
|
|
|
|
| נשלח ב-21/3/2003 11:32 |
|
| |
מה אעשה ואינני יודע השקפה מה היא ?
אין לי אלא דברי רש"י הקדוש בפרשת וירא :
"כל השקפה שבמקרא לרעה"
|
|
|
|
| נשלח ב-21/3/2003 11:34 |
|
| |
יהוסף
פלא לי על אדם חושב כמוך המשתמש בפחד כתמריץ ללימוד מסודר.ועוד כ"מנגל"?(מה זה בכלל ?)
יש כאן בפורום הזה, הרבה מבאי ביתם של "גדוילי תורה חזון-אישניקע'ס". וידוע עד כמה הרבה החזון איש להשריש(ולשרש דעות כוזבות) דעות נכונות כידוע לכל מקורב לתלמידיו האמיתיים.
איני מבין מדוע לא כתבת, שלא רק שאין ספרים, אלא יותר מכך, יש דברים שנלמדים מפה של רב לתלמיד. ושם מודגש העברת המסורת(כדברי ר' חיים לר' ברוך בער). האם יש רב שמוסמך להעיבר דברים כאלו לדעתך?
התעלמת מרב חי, מדמות המוסמכת להעביר דברים אלו. למה?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/3/2003 12:06 |
|
| |
בעל עגלה
דברי רש"י הקדוש מקורם כנראה במד"ר שמות מא א ושם הלשון אינו "רעה" אלא "לשון צער" וזה מתאים עם תדא"ר פי"ח שם נאמר "אין השקפה אלא לברכה". אכן כדי להגיע לברכת ההשקפה הנכונה והבריאה, צריך באמת הרבה צער.
ערך
בהצגת הפחד והמנגל הדגשתי שאני פונה ללשון שאינה שלי.
איני מזכיר רב חי מאחר וכבר העירו לי המנהלים כאן שאין הפורום חפץ בהזדהויות מפלגתיות ואישיות. אבל ארמז לך. הכוונה למי שהחזו"א ראה בו את ממשיכו כידוע מעדויות, אלא שהוא דחה מעליו כל נהירות חצרית. (אם רצונך להגיב ע"ז, אז נא באישית)
|
|
|
|
| נשלח ב-21/3/2003 12:25 |
|
| |
בעה"ג יקר
הנה דוגמא לנושא המכונה "השקפה"
http://hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=240461
אשר בו אני זוכר שהארכתי [אדם קרוב אצל עצמו].
הנושא הזה מהותי ביותר ומשנה את אושר האדם מקצה לקצה.
בהקשר לאושר לעומת יושר ראה אשכול בשם כזה בערך בעמודים האחרונים של האשכולות.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/3/2003 15:12 |
|
| |
יהוסף,
האם הרב שעליו אתה מעיד לא עבר שינויים מאז העדות של חזו"א?
האם אותו רב העיד על מושא חלומותך שהוא מעביר הצינור שאותו רב מעביר אליו את "שרביט" ההנהגה מהחזו"א?
|
|
|
|
|
