בית פורומים עצור כאן חושבים

קוני למל והתייחסות עצמית.

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-8/9/2008 10:53 לינק ישיר 

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%A0%D7%99_%D7%A7%D7%95%D7%A0%D7%99_%D7%9C%D7%9E%D7%9C


השאלה שהוצגה בפתח האשכול איננה שאלה (אומרים שהשאלה איננה השאלה אז מי היא בכלל...)מפני שהשיר איננו מנותק מהקשרו שכפי שניתן לראות בויקיפדיה מדובר שם על קומדיה של טעויות שקיימת בהרבה מחזות .

לשאלת האני -הרבה פעמים האדם חש תחושת זרות כלפי עצמו למשל במצבים שאדם שואל:האם  אני הייתי אני כשעשיתי את המעשה ההוא?זה לא אני. כמו בשיר הילדים הידוע :זה הילד הרע וכו'
לגבי ההברות שממלמל התינוק-הברות של תינוק  הן הוכחה למשמעותן של מילים חסרות משמעות?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/9/2008 11:22 לינק ישיר 

ירוחם שם,
כמובן שאם אתה אומר שבמילה אני יש שתי משמעויות ואז אתה אומר שהאני במשמעות א' אינו האני במשמעות ב' אז  אין כל בעייה במשמעות. אבל אז אתה נכנס לבעייה בחוסר ההגדרה המדויק שבמילה אני.
צענערענע
לגבי התינוק- לא אמרתי שהברות התינוק מקבלות משמעות אלא הדיבור עליהם.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/9/2008 11:31 לינק ישיר 

דון קיחוט
אבל אז אתה נכנס לבעייה בחוסר ההגדרה המדויק שבמילה אני.


אכן זו היא- הבעיה של   אתמול היום ומחר-  ההגדרה המדויקת והאמיתית של האני !!!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/9/2008 11:38 לינק ישיר 

אני לא נכנס לשום בעייה כי לא אמרתי כלום. רק הנחתי כי ישנה משמעות אחת במילה אני ואז הסקתי מכך שהמשפט "אני אינני אני" מכיל סתירה.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/9/2008 11:42 לינק ישיר 

האם כולנו,במידה זו או אחרת,ד"ר ג'קיל ומיסטר הייד?אולי זוהי השאלה?

דון קיחוט

 ""חרשוף שיפל שלוגה שנודרים"האם משפט זה דומה,מהבחינה שציינת ,לדיבור על מלמולי התינוק ?




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/9/2008 11:57 לינק ישיר 

מי אמר שחוסר הזהות הברורה היא ביין מיסטר הייד ודר' גקייל?

 אולי חוסר הזהות הברורה היא בין דר' גקייל והרב זימרי?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/9/2008 12:02 לינק ישיר 

צענערענע
לא, אני עושה הבחנה בין המלמול עצמו לדיבור על המלמול. (או בין משפט חסר פשר לדיבור עליו)

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/9/2008 15:37 לינק ישיר 

דון קיחוט,
האמירה.: "פלוני אמר אבראכדברא" יש לה משמעות רק אם 'אמר' כאן מתפרש כהניע את שפתיו. אני מתייחס לאמירה כהבעת תוכן כלשהו (ע"י הנעת השפתיים), ובמובן זה לא פתרת מאומה (וגם אין מה לפתור).
ועל כך כבר אמרו: מהו הסימן לכך שעו"ד משקר? כשהוא מניע את שפתיו. האם עו"ד שיאמר 'אברכדברא' שיקר או לא?




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/9/2008 15:43 לינק ישיר 

לאמירה פלוני אמר דבר חסר משמעות, יש משמעות רצינית.

_________________



תוקן על ידי דון_קיחוט ב- 08/09/2008 15:43:48




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/9/2008 23:38 לינק ישיר 

אכן, האמירה 'פלוני אמר משהו חסר משמעות' יש לה משמעות, גם אם נתייחס ל'אמר' כפי שכתבתי לעיל (=מה שהוא 'אמר' לא היה משמעותי, אלא רק הנעת שפתיים). אבל האמירה 'פלוני אמר אברכדברא' אין לה משמעות כזו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/9/2008 11:42 לינק ישיר 

בנושא האברכדברא (אברא כדיבור: מין כישוף בארמית כמוזכר בסנהדרין ובהארי פוטר אך אין לו מובן בעברית),
כאשר לפני אוסף סימנים (או מילים) ואני דן האם יש להם משמעות, בתחביר או בלוקיגה מתמטית, השאלה היא מטה מערכתית, כלומר לפי מה שהגדרתי כחוקי השפה.  מכיון שאנו דנים פה בשפה האנושית אז כאשר אני אומר פלוני אמר "אבראכדברא" לא חרגתי מכללי השפה גם אם נאמר ש"אמר" פירושו אמר דבר משמעותי. אם כי ניתן לטעון על אמירתי כי על פי כללי השפה המשפט שלי מכיל סתירה ולכן הוא שקרי.
אבל גם אם תחלוק עלי בזה , במשפט פלוני אמר "שאני אינני אני", יש משמעות גם מבחינה מתמטית, אמירה כזו שקולה לגמרי לאמירה פלוני אמר ששתים ועוד שתים הם שלושים או פלוני שיקר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/1/2010 15:39 לינק ישיר 



http://www.notes.co.il/tomer/45771.asp




http://www.notes.co.il/tomer/64360.asp

_________________




תוקן על ידי ספרן ב- 22/01/2010 15:42:59




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/1/2010 18:34 לינק ישיר 

"איך זה מתרגם לחיי יומיום? פשוט: אם אני צריכה להחליט בנוגע למשהו אני פשוט אומרת לעצמי: "היא כבר תחליט. המוח כבר יחליט. תני לו.". אני לא צריכה להחליט כי אין בעצם שום "אני" קטן שיושב בפנים. הגוף המאוד מתוחכם הזה כבר יעשה את זה. ואני פשוט ממתינה ורואה אותה מחליטה. אז במובן הזה נפטרתי מחלק קטן מאותה תחושה של עצמיות. "


לקרוא את הראיון ולא להאמין שתומר פריסקו מפרסם ראיון כזה בשיא הרצינות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/1/2010 21:56 לינק ישיר 

לא היה צורך להגיע לראיון הזה כדי לתהות מיהו האני שאחרי כוס קפה מתעורר ואחרי כוסית אלכוהול משתולל.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/5/2011 14:19 לינק ישיר 

"איך זה מתרגם לחיי יומיום?
פשוט: אם אני צריכה להחליט בנוגע למשהו אני פשוט אומרת לעצמי: "היא כבר תחליט. המוח כבר יחליט. תני לו.". אני לא צריכה להחליט כי אין בעצם שום "אני" קטן שיושב בפנים. הגוף המאוד מתוחכם הזה כבר יעשה את זה. ואני פשוט ממתינה ורואה אותה מחליטה. אז במובן הזה נפטרתי מחלק קטן מאותה תחושה של עצמיות."

ואיך היא יודעת מי החליט היא או המוח?
בכלל, היא עושה לי רושם של תמהונית.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > קוני למל והתייחסות עצמית.
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 סך הכל 2 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. בקטגוריית דת ואמונה אתם מוזמים להיכנס ולדון על כל נושא שעולה לכם בקשר לדת היהודית. שו''ת בנושאי הלכה, פרשנות לתורה ולמקרא, גאולה, אחרית הימים ועוד.