נחשים בתלמוד


שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד

1 2 3 סך הכל 3 דפים.

הצג תגובות לאשכול מהסוף להתחלה

נשלח ב-24/9/2010 14:47

לא אמרתי שהשתנו הטבעים ולא אמרתי שעניין זה מהווה הוכחה לתורה מן השמים.

אמרתי שרק אמירה כזאת יכולה איכשהו לתרץ את דברי חז"ל אבל לא קבעתי שאכן תרוץ"השתנו הטבעים" מתאים פה או בכלל.

נשלח ב-24/9/2010 15:15

אכן
רק הרישא של דברי כוונו אליך

נשלח ב-6/10/2010 15:51

א)   חז"ל ידעו שהסכנה בגלוי רחוקה מאד מאד ובחולין י: מבואר שאפילו לפרה (שהפליגו בה בחומרות) לא חששו[לרבנן]ובסכנה החמירו
ב)   ובירושלמי אמרו(דלא כבבלי)שגלוי אסור אפילו בחורף ואפילו בקומה גבוהה ואפילו בחו"ל [=אירופה ודלא כראשונים אלא שהם פסקו כבבלי שחולק]
ג)   רופאי וחמי יוון בזמנם כבר כתבו ש[בד"כ]אין בעיה לשתות ארס נחש [וע"ע בספר רפואות להרמב"ם] ואף חז"לעצמם ציינו מעשה ושתן תשעה ולא מתו וכולי (ודו"ק)

_________________

נשלח ב-6/10/2010 16:01

חזל ידעו שסכנת גלוי רחוקה מאד
א) אפילו לפרה לא חששו!!! (חולין י:)
ב) בירושלמי הגלוי אסור אפילו בימות הגשמים! אפילו בקומה עשירית! אפילו בחו"ל[=אירופה ודלא כראשונים וס"ל שהבבלי חולק על ה"לא-פלוג"]
ג) רופאי יוון כבר כתבו שאין בעיה לשתןת ארס נחש [ועיין בספר רפואות לרמב"ם]
ואף בחז"ל מובא מעשה ושתו תשעה וכולי [ודוק]-

_________________

נשלח ב-8/10/2010 08:25

'יצורים דמיוניים באגדה היהודית העתיקה

בית >

פורומים >

דת ואמונה >

עצור כאן חושבים >

נחשים בתלמוד

מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול

1 2 3 סך הכל 3 דפים.