בית פורומים עצור כאן חושבים

מדוע דברים נידונים על שם סופם?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-16/9/2010 14:06 לינק ישיר 

חי,
ההסבר שלך יפה אבל אני לא רואה הבדל מהותי בינו לבין ההסבר של הרב מיכי.
מה שאתם טוענים זה שבעצם מעשה החטא לא נהפך לזכות. האדם שחזר בתשובה הוא בדרגת צדיק גמור, והמעלה שיש לו היא בגלל הדרך שהוא עבר כדי להגיע לזה.
החטאים עצמם לא משנים את רמת הצדיקות שלו, הם רק גרמו לכך שדרכו היתה קשה יותר. ומכך גם נוסע הדרגה שאליה הוא הגיע למרות אותם חטאים.
האמירות שלכם יותר מסתדרת מבחינה מחשבתית, אבל אני חושב שהכוונה של המשפט היא בפשטות לא כך.
מה שנאמר שם זה שהזדונות נהפכות לשגגות\זכויות. פשט האמירה היא שעצם החטא נהפך רטרואקטיבית לזכות. זה לא סותר את האמירה שלכם, אני פשוט אומר שזה לא מה שהכוונה במשפט ההוא.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/9/2010 20:05 לינק ישיר 

זה לכאורה תלוי כיצד אנחנו מפרשים חטא
אם מעשה החטא מצד עצמו אין בו פסול
וכל הבעיה היא שעבר על ציווי ד'
אז אפשר לקבל כזה מין רעיון שהקב"ה קבע בבריאה שמי שיחזור בתשובה יהפך לו החטא לזכות
אבל אם אנחנו מבינים שיש בחטא קילקול בעצם וגם אלמלי נתנה תורה מי שחוטא בעבירות של גזל ש"ד וג"ע
הרי זה משחית את נפשו ואת עולמו,
 אז קשה לי מאוד לקבל את הרעיון שמעשה נבלה כמו שפיכות דמים או גילוי עריות יהפוך בעצמו לזכות
הרי אם התוכן הקלוקל של המעשה הוא השורש לאיסור ולהכללתו תחת הגדרה של חטא
שום חרטה בעולם לא תשנה את העובדה שעשה מעשה קלוקל שכזה




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > מדוע דברים נידונים על שם סופם?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 סך הכל 2 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. בקטגוריית דת ואמונה אתם מוזמים להיכנס ולדון על כל נושא שעולה לכם בקשר לדת היהודית. שו''ת בנושאי הלכה, פרשנות לתורה ולמקרא, גאולה, אחרית הימים ועוד.