האם אפשר לתבוע מכל אדם להאמין בתורה?

הרי לפניכם כמה סיבות לא להאמין שהתורה שבכתב ניתנה מהאלוקים:

1. מאז ומעולם בני האדם חיפשו להאמין בדת כלשהיא. כבר לפניי מתן תורה עבדו לפסלים וכד'.כלומר בטבע האדם לחפש תוכן רוחני לחייו ואף לשקר את עצמו לשם כך. (השוחד יעוור עיני חכמים.) וזו יכולה להיות הסיבה שבני ישראל בחרו להאמין בתורה.
   
   
   אולי זו אכן הייתה המוטיבאציה שבגינה הם בחרו להאמין בתורה - אבל האם לעובדה זו השלכה לאמיתותה או או-אמיתותה של התורה?
   
   
   אביא משל שאני אוהב להביא בהקשרים דומים:
   
   
   
   תאר לך למשל סיטואציה של משפט שעורכים לחשוד ברצח. 
   
   
   והנה, עורך דינו מציג נימוקים מנימוקים שונים לכך שהראיות נגד מרשו אינן מחזיקות מיים - ואף מביא ראיות לכך שמרשו איננו רוצח.
   
   ואז קם התובע ואומר: "רבותיי המושבעים! [נניח שזה קורה בארה"ב, לצורך הסיפור], שמעתם את דבריו המשכנעים של עורך הדין, שלכאורה מראים שאין להרשיע את הנאשם. אבל קחו בחשבון עובדה פשוטה: עורך הדין מקבל מהנאשם סכום כסף נכבד עבור עבודתו! מכאן, שלא הצדק ברום מעייניו של עורך הדין - אלא כיסו הפרטי!
   
   אם תשתכנעו מנימוקיו ותזכו את הנאשם, הרי שכספו של הנאשם, למעשה, קנה את פסק דינכם בעקיפין.
   
   אל תתנו איפוא לכסף לעוות את הדין והרשיעו את הנאשם!"
   
   
   
   

רדף

יש להבדיל בין דברים המושגים על ידי חמשת החושים לבין דברים רוחניים כמו התגלות האלוקים במתן תורה.
לדוגמא: כשההיסטוריה מספרת לי שהיה מתן תורה, אני יכול לקבל את זה כי את מתן תורה אפשר להשיג בחמשת החושים. ואם אני הייתי שם גם הייתי רואה את מתן תורה מול עיני.
אבל שבאים אנשים וטוענים שהתורה מאלוקים, אני מתקשה להאמין ואני שואל: מהיכן אתם יודעים שהתורה אלוקית הרי אי אפשר להשיג את אלוקים בחמשת החושים? איך אתם יודעים שהוא נתן אותה?
גם אם אני הייתי שם לא הייתי יודע שהתורה מאלוקים. אלא אם כן היה נוסף לי חוש חדש שיכול להשיג את אלוקים.


זו אכן שאלה חשובה - אבל מדוע הפנית אותה דווקא אלי? איך היא מתייחסת לדברי?

הרי לפניכם כמה סיבות לא להאמין שהתורה שבכתב ניתנה מהאלוקים:

מאז ומעולם בני האדם חיפשו להאמין בדת כלשהיא.

מי חיפש דת ? חדש לי התזה הזה מי חיפש ?

כבר לפניי מתן תורה עבדו לפסלים וכד'.

וזה מה שהתורה ומשה רבינו ניסו לעשות להכחיש את כל זה,

כלומר בטבע האדם לחפש תוכן רוחני לחייו ואף לשקר את עצמו לשם כך. (השוחד יעוור עיני חכמים.) וזו יכולה להיות הסיבה שבני ישראל בחרו להאמין בתורה.

הרי ההפך נכון האדם עצלן ולא רוצה שום משמעות לחיים רוצה הוא לעשות חיים 

זו הייתה תקופת השיא של המכשפים. אולי משה רבינו היה בסה"כ מכשף על, יותר טוב מכל המכשפים האחרים.

הרי בא הוא להוכיח שאין כישוף ולהכחיש אותו, כמו שכותב האבן עזרא שאם הכישוף אמת למה התורה אסר אותו הרי כמו רפואה מותר וחייבים להשתמש לעזרתינו אז למה לא להשתמש בכישוף לעזור לנו, וכן היום אם המדע יאמר שאין אלוקים הכל הישר בעיני אני יעשה, וטענתם תהיה הצלחתם ?! אני יבוא כמו משה רבינו יחלק בין הצלחתם האמיתית ולמסקנתם השקרית,
כך בדיוק עשה משה רבינו, קיבל את סדר החברתית מיתרו חתנו ושלל את השקר של עובדי האלילים,
במובן מסקנותיהם של המדע אני יחלוק כל עוד נשמתי בי, ואת האמיתיות והעובדות שלהם הקבל, 

איך בכלל אפשר לדעת שהתורה של אלוקים? רק באמצעות נבואה. וכל הנבואה זו חוויה רוחנית (הארה, בלשון המזרח הרחוק) מוטלת בספק - האם זה דמיון או משהו אמיתי.

האם התבונה לא אמיתית ? האם 1+1=2 לא אמיתי ? לא תרצח לא אמיתי ? לא תגנוב לא אמיתי ?האם יש אדם אחד בעולם שיכול להכחיש את תוכן דברי התורה ?? אין נבואה שסותרת את התבונה האנושית ולכן אמיתותה,
אמיתות התורה עומדת לעצמה בלי שאלוקים ילחש לך באוזן, וזה עומק דבריהם של חז"ל "הלואי אותי עזבו ותורתי שמרו"