התנהלות שלטונית : מה בין תפיסה אלילית לתפיסה מייחדת השם ?

 and this sentence leads, of course, to the undeniable conclusion that a claim about causation should not  be supported by correlation but must, on the contrary, be opposed to the facts (i.e. correlations) and deffended only by claims made of circular logic and delusionary logical-nonsense , as science always conducts.

p.s. limited to cases in which the claim in question is more convenient with your point of view. double standard rulezzzz!!!!

וולוזין - 
מה תאמר על אדם שנותן לילדים פצצה גרעינית?
אופס התבלבלתי.
אלוהים שנותן לבני אדם מפגרים דת?

מלבד זאת, זה לא לגמרי דומה למשל.
כי האדם הלא מוסרי יצדיק את עצמו בציווי הדת (לא שקיבלתי בפורום הזה הסבר מוצלח למה הוא לא יצדק בכך - בפשטות הדת טוענת לפעול נגד אנשים אחרים. אתה יכול להגיד שזה כן מוסרי אבל אז הטיעון הוא מעגלי כי אתה מגדיר מוסריות כעולם מונותאיסטי ולפי זה תוכל לראות גם את הקומוניזם כמוסרי אם תגדיר מוסריות כעולם שיוויוני שכל מחיר שווה בשבילו)

יהי אור,
אתה יכול לתת פסוק אחד כזה ? כי אני לא מכיר.

מה שכן שאיפה לכך שהאנושות כולה תכיר בכך באמת ובמלכות השם זה ודאי יש.
              אבל אין קשר בין זה לבין קיום תרי"ג מצוות , מספיק שהעמים יקיימו את עקרונות היסוד. דהיינו 7 מצוות בני נח.

_________________

המקורות שאתה מביא מכוונים להבנתי לכך שהגויים יהיו מושפעים ונגררים אחרי התפיסות של ישראל, לא שכולם יטבלו ויקיימו תרי"ג מצוות בפועל.
וזה לא סותר את האידך גיסא, כי הם ימשיכו לשמור על יחודם כעם גם ובעצם ביתר שאת אחר שיכירו במציאות השם ובמעלת צלם הא-להים שטבועה בהם, ובדרכי ביטויה. (ע"י הקמת חברה ראויה שמושתת על קיום 7 מצוות בני נח)

_________________

הוי הדמגוגיה...
"יהודי מחויב ב613 מצוות ובן נח רק ב7"

יהודי רגיל (אישה, או גבר שאינו כהן או דיין)  מחויב בפועל בהרבה פחות מצוות, כאשר חלק גדול מהן כלול בתוך מצוות בני-נח-יות כמו 'דינים'. תחפש בספר המצוות הקצר של החפץ חיים מה נוגע לימינו ותראה שזה ממש לא הרבה.
וזה בלי קשר לעובדה שרבות מהמצוות (לולב, תפילין, בשר בחלב, ועוד) הן המצאות פרושיות פר אקסלנס, ולא נהגו לפני 2000 שנה (ולהשוות, כך שההבדל בין יהודים לאינם יהודים לא היה כה גדול. וגם המנהיגים שלהם היו יכולים עקרונית לתקן להם מצוות חדשות מאותן סיבות שלחז"ל היה - לפי מי שחושב כך - את הכוח לעשות זאת)
והחומרה על בני נוח במצוות שלהם היא מזעזעת - נהרג על שימוש במחק (=נהרג על פחות משו"פ) וללא צורך בעדים והתראה (הרפורמות של חזלנו לא תקפות לגבי בני נח). הייתי אומר שאף אחד לא יקבל חוק כזה וקשה לומר שלתבוע מקבוצה להתנהג לפי הכללים שקובעת קבוצה אחרת ואם לא למות בחרב זוהי דרישה לא-ג'יהאדיסטית (גם המוסלמים כמדומני לא דורשים מהיהודים שגרים אצלם לקיים מצוות כמוסלמי ממש אלא רק להודות בנבואת מוחמד ולהכיר בנחיתותם. משהו כזה)