בית פורומים עצור כאן חושבים

תודה לרב נויגרשל על חלומותיו ועל דבריו

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-9/1/2012 00:01 לינק ישיר 

הרוגוצובר סבר שנסיעה באויר לא נקראת דרך (אדם) אלא דרך נשר (חולין קלט) ולכן אינו צריך לברך תפילת הדרך (ראה שו"ת עטרת צבי אורח חיים, הערות סימן י הערה ז; שו"ת יביע אומר חלק ב, אורח חיים סימן יד).
רבי צדוק הכהן מלובלין היה אדם מאד עניו, שלא היה מוכן לקבל מתנות מאף אדם. פעם החליט מישהו להערים עליו ונתן לו מתנה כדורון לתלמידי חכמים (הנחשב כהבאת ביכורים). מאחר שהרבי חשש לדברי הגמרא, קיבל את המתנה. אח"כ בסעודת שבת אמר לתלמידיו: "להגיד שלא למדנו תורה? הרי למדנו תורה, אולם להגיד שאני ת"ח, אי-אפשר לומר". התלמידים מחו על דברי רבם. והרבי אמר: "מה לעשות, את האמת צריך להגיד".
 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/1/2012 10:33 לינק ישיר 

אין תחת ידי את השו"ת של הרוגצובר. מה ששמעתי מפי השמועה שמעתי- השו"ת של הרוגצובר אבד עם רבבות היהודים בשואה.  אני מצפה מידינו נישטאיך שידו רב אולי יגלה מה שבידו.
לא כל השות"ים סוברים כי אין לברך ברכת הדרך באוירון. והגומל. למשל הציץ אליעזר סובר אחרת.

לגופה של הברכה- הגמרא בחולין עוסקת בשילוח הקן- ולא הגיוני שבאויר הגבוה ימצא קן ציפור, אולי רק על ראשם של בני פפונאיה.
הבעיה של חכמים היתה במילה- דרך- הרעיון כי - דרך בא מ דריכה, אנשים הדורכים עושים דרך.
אבל הפסוק במשלי כנראה מסביר אחרת- דרך- נתיב, ולא דריכה. ואזי גם באויר וגם בים יש נתיבים ויש לברך תפילת הדרך. כלומר המברך אינו מברך ברכה לבטלה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/1/2012 10:48 לינק ישיר 

הנה הם תחת ידך

http://www.hebrewbooks.org/15094


תוקן על ידי נישטאיך ב- 09/01/2012 10:49:52




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/1/2012 11:26 לינק ישיר 

נישט
תודה. ידעתי כי אתה -היכין ובועז- של הפורום הקדוש הזה. לדאבוני לא מצאתי את השו"ת  שלו על תפילת הדרך. אבל מצאתי את -בדיקת נגעים  בראי.
ישכ"ג



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/1/2012 12:28 לינק ישיר 

משו"ת יחווה דעת חלק ב סימן כו:

שאלה: הנוסע במטוס מעיר לעיר או ממדינה למדינה, האם הוא בכלל הולכי דרכים שחייבים לברך ברכת הגומל, או לא?

תשובה: במסכת ברכות (דף נד:), אמר רב יהודה אמר רב, ארבעה צריכים להודות (בברכת הגומל), יורדי הים, הולכי מדברות, מי שהיה חולה ונתרפא, ומי שהיה חבוש בבית האסורים ויצא. (וסימן לדבר, וכל החיים יודוך סלה, חיים ראשי תיבות, חבוש יסורין ים מדבר. טור ושלחן ערוך /או"ח/ סימן ריט סעיף א. ושו"ת חוט המשולש שבסוף שו"ת תהשב"ץ /התשב"ץ/ סימן ל). וכולם למדנו אותם מהפסוקים שבתהלים (מזמור קז), שעליהם נאמר: יודו לה' חסדו ונפלאותיו לבני אדם. ודין הולכי מדברות נלמד מהכתוב שם; תעו במדבר בישימון דרך עיר מושב לא מצאו. וכן כתב הרמב"ם (בפרק י' מהלכות ברכות הלכה ח), שהולכי דרכים כשיגיעו ליישוב צריכים להודות בברכת הגומל. וכן הוא לשון הערוך (ערך ארבע) בשם תשובת רבינו האי גאון. ע"ש. והנה הגאון הראגצ'ובי רבי יוסף רוזין נשאל אם הנוסע באוירון צריך לברך תפלת הדרך, והשיב על פי הגמרא (חולין דף קלט /ע"א/), כי יקרא קן צפון /צפור/ לפניך בדרך, מצא קן בים, חייב בשילוח הקן, שנאמר הנותן בים דרך, ומקשה הגמרא, שאם כן המוצא קן בשמים, שנאמר דרך נשר בשמים, יתחייב בשילוח הקן? ומתרצת הגמרא, דרך נשר אקרי, דרך סתמא לא אקרי. הרי למדנו שבאויר לא נקרא בשם דרך, וממילא אין לברך תפלת הדרך. (והובא כל זה בספר אישים ושיטות לידידנו הגאון המפורסם רבי שלמה יוסף זוין שליט"א, עמוד פ'*). ולכאורה גם לענין ברכת הגומל, הואיל ונזכר בה לשון דרך, אין הנוסע באוירון צריך לברך הגומל...

בספר אישים ושיטות שלפני הוא בראש דף 97:

"דוגמא קטנה למקוריותו: שאלו אחד, אם צריך להתפלל תפילת הדרך כשנוסעים באוירון, לא שהה הגאון אף רגע, והשיב תוך כדי דיבור:

גמרא מפורשת היא בחולין: כי יקרא קן ציפור לפניך בדרך- מצא קן בים חייב בשילוח, שנאמר : הנותן בים דרך, אלא מעתה מצא קן בשמים, דכתיב דרך נשר בשמים הכי נמי דחייב בשילוח? – דרך נשר איקרי, דרך סתם לא איקרי, הרי שבאויר לא נקרא בשם דרך".

ומוסיף הרב זוין:

לא נכנס כאן לצד ההלכתי המעשי שבדבר. מי שירצה יכול לחלוק על כך מן הסברא, שכן הסכנה שבדרך של אוירון אולי גדולה יותר משל דרך אחרת, וזקוקה יותר לתפילה , אלא שאין בזה דחייה ץ לא על כל הסכנות תיקנו תפילה מיוחדת, ותפילה זו, שכך שמה בתלמוד ופוסקים: "תפילת הדרך", ייתכן לא ניתקנה אלא מה שנקרא לפי ההלכה דרך, עכ" גילוי המקור המפתיע "דרך בשמים" תוך כדי דיבור של השאלה הוא המעניין אותנו כאן".

ירוחם

לא מצאת ואיש לא ימצא, כנראה שאין הדבר בספריו, ואינו אלא מפי השמועה. וד"ל. 



תוקן על ידי נישטאיך ב- 09/01/2012 12:40:36




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/1/2012 15:19 לינק ישיר 

נישט.
מענין לענין באותו ענין- הטס באוירון - יש תימצי כי יוכל לקיים שילוח הקן? האם הטס באוירון לא עובר על ימים ומדבריות? ולא מסכן את הר"ת החיים?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/1/2012 09:44 לינק ישיר 

<מענין לענין באותו ענין- הטס באוירון - יש תימצי כי יוכל לקיים שילוח הקן? האם הטס באוירון לא עובר על ימים ומדבריות? ולא מסכן את הר"ת החיים?>

http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=46442&st=&pgnum=83&hilite

ח.
 אין לעשות סוכה במטוס) ערעפלא״ן( כשהוא באויר דלא שייך בה דין סוכה כשירה במציאותיא.
_____________

יא מקראי קודש סוכה עמוד ד׳ באריכות נפלא דקיי״ל אוהל זרוק לא שמיה אוהל, ובאמת הרי האוירון סגור מלמעלה ולא שייך לפתוח גגה ל״ש שיעשה סוכה כשירה.

איזה גאון




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/1/2012 09:58 לינק ישיר 

נישט
זה גאון   זה? משנה מפורשת סוכה שגבוהה עשרים אמה פסולה!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > תודה לרב נויגרשל על חלומותיו ועל דבריו
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 סך הכל 4 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. בקטגוריית דת ואמונה אתם מוזמים להיכנס ולדון על כל נושא שעולה לכם בקשר לדת היהודית. שו''ת בנושאי הלכה, פרשנות לתורה ולמקרא, גאולה, אחרית הימים ועוד.