|
|
| נשלח ב-21/12/2011 16:58 |
 |
| |
| ביליצר כתב: |  | לכל מי שלא הבין,
לא טענתי לא לתת דירות ,מי שמעוניין ויש לו ,יכול לתת אחרי החתונה מרצונו הטוב ,
הפיתרון הוא איסור להתחייב ,להתנות ולדבר על תנאי קודם למעשה .
לא מזמן פירסמו שהגראיל ,ש, אמר שמי שדורש דירה הוא רשע מרושע ,
אז מה שנשאר הוא,רק לחתום על פתרונות מעין אלו. |
|
איך תעשה איסור להתחייב ותשמור שבפועל לא תהיה נורמה כזו?
אפילו אם היה איסור דאורייתא כזה, הרי היהדות האורתודוקסית מומחית בלהיות עם ולהרגיש בלי.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2011 19:26 |
|
| |
טהפרזנט
יפה שאלת,והתשובה היא שברגע שהאיסור החמור יצא לפועל צריך להמשיך אותו מתוך ט ר ו ר כמו שידעו לעשות בעניין הפלאפונים ,כולל אסיפה של כל השדכנים ,כולל גזירות למי שיפר ,בקיצור להכניס לתודעה של הציבור עד למצב שהרכילות הציבורית יהיה ,יענקל הרוצח סחט או התחייב דירה בחדרי חדרים,
זה עבד בפלאפונים ,זה עבד בטלויזיות ,וזה יעבוד גם בזה .
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2011 19:44 |
|
| |
נראה לי שהרעיון של עסקונה הנלחמת באליטיזם מהווה סתירה לוגית כמעט. ע"ע בריה"מ.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2011 19:53 |
|
| |
אין כאן מלחמה בכלל,לאליטה יש חופש מוחלט לעשות כרצונו ,יש רק הגבלה זמנית שעושה לו ולממונו רק טוב ,
בריהמ הוא סיפור שונה בהפוך על הפוך ,שם זה להוציא וכאן זה להחזיק,ואותה סיבה שאמורה להכשיל שם ,אמורה לתת דוקא לגיטימציה בנושא הנוכחי,
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2011 06:49 |
|
| |
[ביליצר,
אני חושבת שאתה מפספס נקודה פסיכולוגית חשובה -
אם אתה לא "מוציא", איך ידעו שיש לך?]
|
|
|
|
|
