|
|
| נשלח ב-19/2/2012 11:04 |
 |
| |
ירוחם, אתה צודק. מכל מקום, הלל ושמאי ישבו יחדו בבית המדרש, ככה שתלמידיו של הלל ותלמידיו של שמאי למדו משניהם. רבן יוחנן בן-זכאי הגיע להוראה בגיל 80, ומסתבר שמחלוקת בית שמאי ובית הלל היתה לפני כן.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2012 11:19 |
|
| |
מכל מקום אנחנו למדים- שמחלוקות הם לא אצל הגדולים- אדם גדול יכול להרשות לעצמו לוותר על דעתו ויכול להרשות לעצמו להגיד טעיתי.
אצל התלמידים אצל הזוטרים הדבר אינו אפשרי בגלל הכבוד ושמירתו, ולכן המחלקות הגדולות ביניהם,
למרות שבגמרא מסופר על יציאות גחמניות של שמאי,
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2012 12:45 |
|
| |
צודק לחלוטין. המחלוקת בין בית שמאי ובית הלל היתה לשם שמים, שהרי נישאו זה לזה, וקיימו את הפסוק האמת והשלום אהבו. ובכל זאת, לו היו משמשים את רבותיהם כמו שצריך, התורה לא היתה נעשית שתי תורות. כדאי לזכור תמיד את דברי רבן יוחנן בן זכאי: צאו וראו איזוהי דרך ישרה שידבק בה אדם, וראה את דברי אלעזר בן ערך - לב טוב - כמידה הכוללת את כל המידות הטובות.
|
|
|
|
|
