בית פורומים עצור כאן חושבים

האותיות הסופיות בשפה העברית ומשמעותם בקבלה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-18/12/2012 14:29 לינק ישיר 

להגדלת סוף או תחילת מלה יש זכר במקראות באותיות הגדולות והקטנות, כל חד כמאן דמפרש לה



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2012 17:42 לינק ישיר 

רמז נוסף בהקשר הזה נמצא במדרש שמדבר על כך שכפילות האותיות הללו לתחילית וסופית , מרמז לגאולות למינהן.
כ"ף את לך לך של אברהם.
מ"ם את עצמת ממנו" אצל יצחק
נו"ן  "הצילני נא" אצל יעקב.
פ"ה את "פקד יפקוד" בני ישראל במצרים.
וצדי"ק את "איש צמח שמו ומתחתיו יצמח"

ארמז לך עוד שייחוד אות לסוף, משמעו שלתכלית הדבר (שהרי כל אות מרמזת לאידאה מסוימת) שמופיעה בסוף, יש שינוי צורה מאשר לצורה כפי שהיא במצב רגיל (כלומר כשהוא אות תחילית שלא מהווה השלמה של מילה) , שזה ענין הגאולה שבה פעולה שנעשית בתחילה באופן גולמי, מקבל צורה חדשה כאשר הוא משלים תהליך שלם)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/12/2012 18:10 לינק ישיר 

פרוגרמי
למה אתה שוב מדבר בפסקנות על נושאים שאין לך מושג בהם, ושאפשר לבדוק אותם כה בקלות?

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%A0%D7%A6%D7%A4%22%D7%9A

מקור שתי הצורות של אותיות מנצפ"ך הוא באות קדומה אחת שדומה לצורה הסופית. מקורו של הכתב העברי המודרני בכתב הסופרים הארמים שכתבו עבור האימפריה הפרסית בה שימשה השפה הארמית כלינגואה פרנקה. בכתב זה הייתה לכל אות צורה אחת בלבד. בעברית הייתה מסורת של כתיבה בלתי פורמלית ואותיות מנצפ"ך המופיעות באמצע מילה קיבלו צורה חדשה, "מעוגלת" יותר, ללא ה"זנבון" שהפריע למהירות הכתיבה. בסוף מילה צורת האותיות הללו לא הפריעה שכן בלאו הכי היד נעצרת, ועל כן הצורה הסופית של אותיות מנצפ"ך כמעט זהה לצורת האות בארמית. יוצאת מן הכלל היא מ"ם שמקבילתה הארמית לא דומה גם לצורה הסופית.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%AA%D7%91_%D7%90%D7%A8%D7%9E%D7%99


תוקן על ידי אגנוסטיק ב- 18/12/2012 18:15:01




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/12/2012 18:29 לינק ישיר 

אגנוסטיק כתב:
פרוגרמי
למה אתה שוב מדבר בפסקנות על נושאים שאין לך מושג בהם, ושאפשר לבדוק אותם כה בקלות?

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%A0%D7%A6%D7%A4%22%D7%9A



אגנו, יש להבדיל בין עובדות על מאורעות שקרו כאן ועכשיו ובין דמיונות והשערות אלפי שנה אחורה.
מניין לך שהנכתב בויקיפדיה הוא הסמכות העליונה בעניינים כאלה ?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2012 18:52 לינק ישיר 

אגנוסטיק כתב:
פרוגרמי
למה אתה שוב מדבר בפסקנות על נושאים שאין לך מושג בהם, ושאפשר לבדוק אותם כה בקלות?

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%A0%D7%A6%D7%A4%22%D7%9A

מקור שתי הצורות של אותיות מנצפ"ך הוא באות קדומה אחת שדומה לצורה הסופית. מקורו של הכתב העברי המודרני בכתב הסופרים הארמים שכתבו עבור האימפריה הפרסית בה שימשה השפה הארמית כלינגואה פרנקה. בכתב זה הייתה לכל אות צורה אחת בלבד. בעברית הייתה מסורת של כתיבה בלתי פורמלית ואותיות מנצפ"ך המופיעות באמצע מילה קיבלו צורה חדשה, "מעוגלת" יותר, ללא ה"זנבון" שהפריע למהירות הכתיבה. בסוף מילה צורת האותיות הללו לא הפריעה שכן בלאו הכי היד נעצרת, ועל כן הצורה הסופית של אותיות מנצפ"ך כמעט זהה לצורת האות בארמית. יוצאת מן הכלל היא מ"ם שמקבילתה הארמית לא דומה גם לצורה הסופית.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%AA%D7%91_%D7%90%D7%A8%D7%9E%D7%99


תוקן על ידי אגנוסטיק ב- 18/12/2012 18:15:01




לא הבנתי מה עדיף לך ויקיפדיה על פני המקור שצוטט כאן לעיל
עוד משהו אנונימי שמישהו כתב (וסביר שמשם הועתק לויקיפדיה, הויקיפדים מגגלים ומעתיקים, ולאחר מכן הויקיפדים הותיקים יותר בודקים בגוגל האם זה נכון וחוזר חלילה..)
לצטט אותו בפסקנות לא נותן לו יותר תוקף או הגיון




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2012 18:57 לינק ישיר 

שותפי ופרוגרמי
אני לחלוטין מסכים איתכם שכל מה שידוע לנו על מה שקרה לפני אלפי שנים הוא הרבה הרבה הרבה פחות בטוח וודאי לעומת מאורעות שקרו כאן ועכשיו. וכבר כתבתי בפורום זה בעבר שלדעתי מחקר ההיסטוריה העתיקה, עם כל העניין הרב שיש חי בו, כלל אינו ראוי לשם "מדע". דבר זה חל כמבון גם על כל תאוריה ביחס למקורן של מנצפך, אבל בכל זאת יש תאוריות שנראות מבוססות יותר מאחרות.

ויקיפדיה ודאי אינה סמכות עליונה לשום דבר שהרי כל אחד יכול לכתוב שם כרצונו, אבל בדרך כלל הדברים שם נכונים. הבאתי את הדברים משם לשם הקיצור, כיוון שאין לי כרגע זמן לחטט במקורות הראשוניים. אבל למענכם אעשה זאת בקרוב.

אתם יכולים אגב בינתיים לחפש בעצמכם בגוגל צילומים של כתובות בכתב עברי עתיק ובכתב ארמי עתיק ולראות בעצמכם איך נכתבו אותיות מנצפך באמצע מילה ולראות אם הן דומות יותר לאותיות הסופיות או הלא-סופיות של היום.


תוקן על ידי אגנוסטיק ב- 18/12/2012 18:58:30




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/12/2012 19:14 לינק ישיר 

פרוגרמי
בשבילך הנה מקור מעט יותר מוסמך מויקיפדיה
http://hebrew-academy.huji.ac.il/sheelot_teshuvot/SugyotBeIvrit/Pages/29031110.aspx

אגב כבר חיפשת כתובות עתיקות בגוגל?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > האותיות הסופיות בשפה העברית ומשמעותם בקבלה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 סך הכל 2 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. בקטגוריית דת ואמונה אתם מוזמים להיכנס ולדון על כל נושא שעולה לכם בקשר לדת היהודית. שו''ת בנושאי הלכה, פרשנות לתורה ולמקרא, גאולה, אחרית הימים ועוד.