| נשלח ב-4/6/2013 21:23 |
 |
| |
החזו"א וההבחירות הראשונות
המברק הבא נשלח ע"י הרב מאיר קרליץ למי שהיה גאב"ד ירושלים הגרז"ר בענגיס.
התאריך כ"ב בטבת תש"ט, יומיים לפני הבחירות הראשונות לכנסת. (בחירת האסיפה המכוננת). האם לדעתכם הוא מבטא את דעתו על הבחירות עצמם או רק על המחלוקת בין פאג"י ו"החזית הדתית המאוחדת" (ראו ערך פאג"י בויקיפדיה).
|
|
|
|
| נשלח ב-4/6/2013 22:35 |
|
| |
מה זה מעלה או מוריד מה חז"א חשב על הבחירות הראשונות, זה היה לפני 65 שנה. הכל היה שונה, הדברים והמצב השתנה בלי הכר,
לפי מה שהחז"א חשב והיה לפניו אז, אתה יכול להסיק מה היה אומר היום?
|
|
|
|
| נשלח ב-4/6/2013 23:00 |
|
| |
מוזר. ראיתי פעם אדם שראה פרשנות ליישוב הארץ מזמן יהושע בן נון, התעלם מהפרשנות ההפוכה שהיתה במשך מאות שנים אחר כך, התעלם מזה שבמשך אלפיים שנה השתנתה לחלוטין פרשנות כל מה שהיה כתוב בפסוקים שליד, והתעקש שאך ורק הפרשנות מזמן יהושע בן נון נכונה.
אבל מה, פרשנות מלפני 65 שנה הוא לא מקבל.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/6/2013 03:15 |
|
| |
אנכי הקטן עד מפי עד:
בבחירות של שנת תשי"ב באו לשאלו לאיזו רשימה להצביע ולא הסכים לומר בשום אופן גם אחרי הפצרות מרובות, ושלח את השואלים לגיסו הרב קניבסקי שהמתין מעבר לדלת והורה להצביע פאג"י, (רשימתם של אליהו מוקטובסקי [כי טוב] ואברהם טרגר מירושלים - נטורי קרתא למחצה), והיה ניכר כי זה מהוראת החזון איש שלא רצה להורות כן בעצמו.
בענין הרלוונטיות של הדיון:
הפן ההלכתי הקיים בהשתתפות בבחירות לא השתנה, וגם לא יתכן שישתנה. השאלות הפוליטיות אולי כן משתנות עם הזמן, אבל הם בין כה וכה לא בתחום סמכותו של החזון איש, אז כהיום.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-5/6/2013 09:19 |
|
| |
מה פשר צורת הנהגה של הוראה לא ישירה?
|
|
|
|
|
