בית פורומים עצור כאן חושבים

מי נכנס עם כה"ג לקודש הקודשים דף היומי יומא לט:

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-22/12/2013 11:50 לינק ישיר 

נישטאיך כתב:
<גם בזהר מוזכרים שמות תנאים>

וגם מוזכרים שמות אמוראים.

http://www.havabooks.co.il/article_ID.asp?id=1228

"מה שיש שמות אמוראים שמוזכרים בספר הזוהר אינה הוכחה שהיה כאן זיוף, אדרבא, אם היה כאן זייפן ח"ו, ודאי עלוב הוא זיוף זה, אלא ברור שדברי רשב"י נמסרו בעל פה, ורשב"י ציווה לפני מותו לתלמידיו, ובמיוחד לרבי אבא, לכתוב את הדברים כפי שכתוב באדרא זוטא (האזינו רפז ב), והדברים נכתבו במהלך הדורות, וכן כותב בעל שלשלת הקבלה, כי רשב"י ובנו לא כתבו את הדברים, אלא תלמידיו ותלמידי תלמידיו כתבום במשך שנים ארוכות...".


הבל הבלים אמר בעל המאמר. הוא מקיש מדורנו דור שכולם יודעים קרא וכתב בכל בית יש ש"ס וכולם (הלומדים) יכולים לגלות דברים ואישים לא רלונטיים ושפה לא מוכרת. וכד.
אשר בזמנו של רבי משה די לאון- איש גדול שכתב ספר עצום - ל90%  מהלומדים לא יכלו להצליב מידע.
 העובדה כי  כשהיה בן אדם כזה שהיו לו ספרים הרבה-היה לו בית דפוס- ר' יעקב עמדין- מיד גילה את  השקר  שהספר מיוחס- לרשב"י.  החתם סופר המשיך בדרכו של  ר' עמדין. וקבע כי אולי רק דף אחד של ספר הזהר מיוחס לרש"בי.

תלמידי תלמידיו כתבו במשך דורות- מי הם? אף אחד לא שמע אליהם? במשך מעל לאלף שנה? הבל הבלים!

תוקן על ידי נישטאיך ב- 22/12/2013 05:10:35




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/12/2013 15:21 לינק ישיר 

גם שמעון השני חי מאות שנים לפני החורבן- תוכל לבדוק בויקיפדיה. הגמרא שבת כא ״ולא מצאו אלא פך שמן אחד חתום בחותמו של כה״ג״ את זיהויו עם שמעון הצדיק ראיתי בספרו של ההיסטוריון מ. ולך ׳אבן המזבח׳



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2013 15:36 לינק ישיר 

ירוחם אתה באמת חושב שהבית יוסף לא ידע שבזוהר יש שמות אמוראים וכל מיני ענינים מאוחרים?
החת"ס לא אמר שרק דף אחד אלא ספר מעט הכמות (מי מנוחות, תרמד')
אף אחד לא שמע על תלמידי תלמידיו של רשב"י? מה רצית שיסתובבו עם תעודה על המצח, היו מקובלים והיתה ספרות קבלה כבר בזמן הגאונים ועוד קודם לכן. התוכן הקבלי עתיק יומין ומגיע לכתות גנוסיות בבית השני, לאפלטון, לאגדות חז"ל, ועוד הרבה מקורות. כל השאלה היא אחוזים, כמה מכאן וכמה מכאן, ועל השאלה הזו אף אחד עדיין לא השיב.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/12/2013 16:57 לינק ישיר 

אריאל
כמה מאות שנים יש ב250 שנה? לפי חז"ל הבית היה 410 שנה.. הכיבוש היוני היה 180 שנה. אז חי הסבא שמעון הצדיק,  והנכד חי גם אחר כך כמה מאות שנה. חשבון מענין.
ומר ולך מאיפה הקריץ את המידע הזה? הוא בעצמו ראה את החותם?

ארחת
זה לא נושא האשכול אמנם- אבל ההוכחות נגד  מחבר הזהר ממשיים, לעומת האמונה באמיתו תו 
שיכו לרשב"י מבוסס על אמונה בלב כנגד כל הגיון אנושי.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/12/2013 20:09 לינק ישיר 

נגד מחבר הזהר, באיזה מובן, נגדו אישית? בסך הכל אמרתי שספרות קבלה ומקובלים היו הרבה לפניו וגם כתבי יד זוהריים מהמאה היא' ידועים לנו. השאלה היא אם הוא שאב ממקורות קדומים לו את הרוב, או את המעט והשאר הגיגים שלו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/12/2013 02:31 לינק ישיר 

בית שני לפי חז״ל 420 שנה כיבוש פרסי 34 אלכסנדר כובש את בארץ אז חי שמעון א׳ שמעון ב׳ נכדו חי בתקופת הכיבוש היוני נגיד 70 שנה אחר כך נשאר יותר מ300 שנה. חשבון פשוט. אין ספרו של ולך תחת ידי ואיני יודע מקורו. ואין צורך לכנות דבריו הבל אפילו בלי לדעת מה הם



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/12/2013 13:09 לינק ישיר 

אריאל שלטון פרס היה בארץ כ200 שנה גם סוף תקופת אנשי כנסת הגדולה, הארץ נכבשת על ידי אלכסנדר. ולפי האגדה הוא פוגש את שמעון הצדיק, שהיה משיירי אנשי הכנסת הגדולה.
הבית עומד עוד כ200 שנה- העשרים היתרות  נבלעות או בחלק ראשון או השני או ביחד.
לפי הגמרא ביומא  אפשר להבין כי הסיפור עם שמעון הצדיק הנכד היה 40 שנה לפני החורבן, אותה שנה מוכרת לרע כסימני החורבן,
כך אני הבנתי  כי לא מוזכר משהו שאירע לישראל במותו של ש"הצ, הרי הסיפור בא להגיד משהו?!
אתה הבנת אחרת ,זכותך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/12/2013 03:35 לינק ישיר 

לפי הגמ׳ בסנהדרין פרס בפני הבית ל״ד שנה (ולא מאתים) יון ק״פ מלכות חשמונאי ק״ג מלכות הורדוס ק״ג. שמעון השני מוזכר במקורות ההיסטוריים כמי שחי בימי אנטיוכוס השלישי. כנראה שהגמ׳ באה להראות, כהבנת פותח האשכול, את גודל מעלת כהן גדול בקודש הקדשים בכלל או שמעון הצדיק בפרט.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/12/2013 10:46 לינק ישיר 

אריאל
לא הבנתי -הרי מלכות פרס -כורש - מלך בשיבת ציון לאחר כורש מלכו עוד כ4 5 מלכים, אולי יותר. ביניהם אחשורוש . זה לפי חז"ל
בחשבון היסטורי כללי . שיבת ציון היה בשנת 538 לפני הספירה.
כיבוש הארץ על ידי אלכסנדר הגדול היה בשנת  332 לפנ"ס , - 206  שנה  היה אם כן הכיבוש הפרסי,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/12/2013 12:04 לינק ישיר 

לפי הגמרא בין שיבת ציון לבניין הבית עברו 18 שנה (2 לכורש. 14 לאחשורוש ו2 לדריוש) מגילה דף י. לאחר מכן עוד 34 שנה לדריוש וארתחשסתא (ושמא היו אדם אחד) גמרא בראש השנה פרק א. היונים מנולמלכי פרס יותר מ150 שנה וכבר דשו בזה סופרי עמנו לבאר העניין. המניין הכללי המתבסס על היונים מחשב את שנות בית שני כדלהלן: יותר מ200 להורדוס והחשמונאים. קרוב למאתים ליון. סביבות המאתים לפרס. כיון שחורבן הבית היה בשנת 70 והוא עמד לפי חישוב זה יותר מ600 שנה אם כן נבנה בשנת 538.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/10/2014 15:47 לינק ישיר 

1  יש עוד כהן שכונה שמעון הצדיק במגילת תענית שהיה בשנת 40 לסה"נ (כ-30 שנה לפני החורבן). אבל הוא לא כיהן 40 שנה ולא עליו כיוונו ביומא.

2  לעצם הנושא גם בבבלי ברכות ז אמר רבי ישמעאל [כהן גדול] פעם אחת נכנסתי לפני ולפנים וראיתי .... ה' צ' .  (אמנם גם שם יתכן שלא היה ר' ישמעאל כהן גדול כלל ולא נכנס אלא ברוחו לפני ולפנים שהיה מ"יורדי מרכבה" ראה בספרות ההיכלות ושם ראה וכו' 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > מי נכנס עם כה"ג לקודש הקודשים דף היומי יומא לט:
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 סך הכל 2 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. בקטגוריית דת ואמונה אתם מוזמים להיכנס ולדון על כל נושא שעולה לכם בקשר לדת היהודית. שו''ת בנושאי הלכה, פרשנות לתורה ולמקרא, גאולה, אחרית הימים ועוד.