|
|
| נשלח ב-2/10/2014 22:32 |
 |
| |
| אנונימי00 כתב: |  |
סליחה 'חלק' מגדולי הדורות
במגן אבות לרשב"ץ [ח"ב פ"ב] כ' ודע כי בכלל האמונה בתורה מן השמים הוא להאמין כי כל התורה כולה מבראשית עד לעיני כל ישראל היא מן השמים וכל האומר יש פסוקים נוספים בתורה כמו וירדוף עד דן והדומים לו כופר באמונה ואפילו בח' פסוקים שבסוף התורה אע"פ שיש מי שאומר בתלמוד שיהושע כתבן חלקו עליו ואמרו שה' היה אומר ומשה כותב בדמע וזה הדעת נכון עכ"ל.
ובאברבנאל בהקדמת ירמיהו כתב בתו"ד וז"ל ואם נחשוב שעבר על ספר התורה הזה החילוף והבלבול כדברי האנשים האלה לא ישאר לנו דבר קיים שנסמוך עליו והנה הנביא ישעיהו אמר ובא לציון גואל וגו' לא ימושו מי זרעך וגו' מעתה ועד עולם שהנה ייעד בזה שתהיה תורת ה' ודברי הנבואה ורוח הקדש תמיד שגורים וקיימים בנו בלי שום ספק ופקפוק כלל וזהו כח העיקר הח' מעיקרי הדת שהניח הרב הגדול בפיה"מ שיחוייב כל בעל דת להאמין והוא שהתורה שבידינו היום היא הנתונה למשה בהר סיני מבלי חילוף ושינוי כלל עכ"ל. |
|
אני דווקא רואה שהבינו טוב טוב אחרת מה הטעם לומר את כל זה ? הטעם הפשוט היא כפי שהסברתי לעיל שמבחינת חינוכית הלכתית צריך לקבל את התורה כסמכות, אבל לא כפי שכל אחד מפרשן את התורה רק על פי הפרשנות של גדולי הדור החיים כך שלעומק אברבנאל וכמותו רצו בצדק שהדור שלהם יראו בהם כסמכות משמים. זה לא דאגה כלפי התורה משמים שבמילא אי אפשר לקיים אותה היום בכלל, זה דאגה של מנהיג הדור לצאן שלו שביום שידעו מה שהוא יודע אז יתפרקו לגמרי ויהיו עבדים של החברה הדמיונית = לאום, זה או אחר.
סתם סקרנות האם אתה מכיר את אברבנאל ? למדדת את פירושו על התנ"ך ? לדעתי מי ששייך לכת ההשקפה ובעלי הזרוע היה צריך לשרוף אותו חי ואת ספריו. ראה למשל את המלבי"ם בתחילת ירמיהו
תוקן על ידי maxmen ב- 02/10/2014 22:37:21
|
|
|
|
| נשלח ב-2/10/2014 22:45 |
|
| |
| maxmen כתב: | |
סתם סקרנות האם אתה מכיר את אברבנאל ? למדדת את פירושו על התנ"ך ? לדעתי מי ששייך לכת ההשקפה ובעלי הזרוע היה צריך לשרוף אותו חי ואת ספריו. ראה למשל את המלבי"ם בתחילת ירמיהו
|
|
מכיר גם מכיר.
דוד המלך חטא
ירמיהו היה לו שגיאות כתיב.
הגישה הפסולה והנתעבת הגאוותנית ומתנשאת הזו של שקרים קדושים שאנשים כמונו סוברים שהם שרי צבא ועוזרים של אלקים. בעצם היא היא זו שגרמה לכך שלהיפך כבר איננו יכולים להאמין כלל במה שהנחילו לנו אבותינו, ואין רצוני לבנות את יהדותי על פיה.
תוקן על ידי אנונימי00 ב- 02/10/2014 23:03:18
|
|
|
|
| נשלח ב-2/10/2014 23:30 |
|
| |
| אנונימי00 כתב: | | | הגישה הפסולה והנתעבת הגאוותנית ומתנשאת הזו של שקרים קדושים שהיא היא גרמה לכך שאיננו יכולים להאמין במה שהנחילו לנו אבותינו, אין רצוני לבנות את יהדותי על פיה. |
|
אני לא חושב שהבנתי מה אתה אומר, אבל אם הבנתי נכון. אין כאן שאלה לבנות או לא לבנות יהדות. יש כאן מציאות שנולדת אליה בכפיה, האם אתה בוחר להמשיך בדרכי אבותיך או אתה בוחר משהו אחר.
יש הממשיכים לעשות הכל בתמימות והולכים אחרי מנהיגיהם בתמימות שזה למעשה טוב.
אבל יש כאלה שלומדים ודווקא לוקחים ברצינות את מצוות הלימוד לעומק ומקדישים כל חייהם לכך והנה הגיעו לאברבאנל ולאבן עזרא ולמלבי"ם ולכל הדעות החז"ליות בכל תחום אפי' בעיקרי האמונה.
מה הם עושים עם כל זה ?
ולכן שר' חיים אומר שר' גדליה הוא האבן עזרא של ימינו הוא מתכוון שהוא מה ? הוא הסוג מנהיג של המונים ולכן מקבל אותם ונותן להם ברכות ?
ברצוני לומר שהחלוקה הזה היא כורח המציאות. זה לא גאוותנות ולא התנשאות ח"ו וזה אפי' לא שקרים באמת, זה פשוט צרכים של בני אדם. האדם הפשוט שעוד לא למד צריך הכוונה פשוטה, אדם שלמד יותר מידי צריך הכוונה יותר עמוקה כמו האבן עזרא ור' גדליה.
הלוואי שכל העם נביאים אמר משה, אבל כל זמן שזה לא, אז ניתן להם ללכת לאבדון ? מדובר בצאצאי ובצאצאיך לדורי דורות אז מה נעשה ? ניתן להם לתת אימון בדגל דמיוני ולאום ? ניתן להם עד ההתבשלות להיות עבדי הזמן ?
הרמב"ם בפרק חלק מסביר את זה בטוב טעם. האם הרמב"ם חשב את עצמו כגאוותן או חשב שהוא משקר ?
חז"ל כבר אומרים שצדיקים משביעים את עצמן. שזה למעשה גם שקר. הרי לא היה עושה מה שעושה אילולי השבועה. הרי בשביל מה משביע את עצמו ? כלומר כמו אדם חכם וזקן יודע ומכיר את עצמו והבהמות הטבעית שלו, יודע שבלי להשביע את עצמו הוא לא יקיים מה ששכלו ודעתו ותורתו רוצים, כך הורים יודעים שהילד לא יקיים בלי שוטר או סוכריה.
אנחנו חייבים להבין שיש מלחמה נצחית בין השכל לטבע האישי שלנו, כך שהחכם הכי גדול והתבוני והרציונלי ביותר, לא יכול לנצח את עצמו בלי שקרים. אגב גם הטבע פועל עם שקרים הדמיון הוא שקר והכאב הוא שקר העיניים משקרות הלב חומד שקר. ואת כל זה האדם החכם יודע ולא רוצה בהם ובכל זאת הוא לא מצליח עליהם אך ורק עם שקרים או שהוא פשוט משביע את עצמו בנדר.
ראה כאן כתבתי מאמר בעניין העמוק הזה "הקונפליקט הנצחי"
https://www.facebook.com/522159337831013/
photos/a.533521163361497.1073741830.522159337831013/614820225231590/?type=1&theater
כל זה אמרתי רק אם הבנתי אותך נכון.
תוקן על ידי maxmen ב- 02/10/2014 23:40:21
|
|
|
|
|
| נשלח ב-3/10/2014 10:46 |
|
| |
מקס
"כך שהחכם הכי גדול והתבוני והרציונלי ביותר, לא יכול לנצח את עצמו בלי שקרים. אגב גם הטבע פועל עם שקרים הדמיון הוא שקר והכאב הוא שקר העיניים משקרות הלב חומד שקר. ואת כל זה האדם החכם יודע ולא רוצה בהם ובכל זאת הוא לא מצליח עליהם אך ורק עם שקרים"
אני לא אדם כל כך גדול, ואני מסתדר, ברוך ה', בלי שקרים, ולו השקר הכי קטן שאתה יכול להעלות בדעתך.
(וסתם חומר למחשבה, אולי אתה בכלל משקר את עצמך בכך שאתה אומר לעצמך שאתה משקר את עצמך?)
|
|
|
|
| נשלח ב-3/10/2014 10:56 |
|
| |
מקס
בן אדם רשאי לשקר לעצמו אבל לא לזולתו.
ובכלל אם האמונה הטהורה כפי שהיא איננה ניתנת לעיכול ע"י ההמון, כנראה שהיא אינה מתאימה באמת להם, ולמה לנו להתאמץ, ולדאוג לשמים יותר ממה שהשמים דואגים לעצמם?
ובכלל אם הנך מאמין שהאמונה בתמ"ה כפי שהיא באמת ללא כחל ושרק יש בה כח לשכנע את מי שאינו הדיוט, אזי כל מה שגרמו השקרים האלו הוא רק לגרום גם לחכמים שלא להאמין, וכל המוסיף גורע.
אליקים
כל מי שהמציא את תאוריית השקרים הקדושים האלו הם אנשים שאינם יכולים להשלים נפשית עם מה שהם מבינים שכלית, ובכדי שלא לצאת קטנים בעיני עצמם הם משקרים את עצמם כאילו השקרהוא רק בשביל אחרים, האמת היא שהוא בשבילם עצמם. וכדי בזיון וקצף
תוקן על ידי אנונימי00 ב- 03/10/2014 11:02:22
|
|
|
|
| נשלח ב-3/10/2014 11:17 |
|
| |
הם שקרו לעצמם כל כך הרבה זמן שהם התחילו להאמין בשקרים הללו, הם בכלל לא חושבים או מודעים לשקרים שלהם.
השקרים נעלמו ואת מקום השקר תפס. הלא תסור ויסודות האמונה, וכל הכופר בהם, כאילו כופר בעיקר.
פרופ'-חיים ויצמן -ביקר וסייר במאה שערים, ביומנו הוא כתב,
שם במאה שערים בלכלוך והזוהמה הגדולה, השתמרה היהדות הנקיה והטהורה.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/10/2014 20:28 |
|
| |
| אליקים7241 כתב: | |
אני לא אדם כל כך גדול, ואני מסתדר, ברוך ה', בלי שקרים, ולו השקר הכי קטן שאתה יכול להעלות בדעתך.
|
|
טוב: שאתה נכנס למכונית אתה משקר לעצמך שתצא מיזה בשלום, אחרת לא היית נכנס למכונית. שאתה אוכל כל מאכל שהוא אתה משקר לעצמך שהיא לא רעל אחרת היית בודק כול אוכל לפני שאתה מכניס אותו לפה.
כל אימון = שקר.
שאתה טס לכיוון הצומת שהרמזור בירוק, אתה מאמין בלי שום הצדקה שאף אחד לא יחצה את הצומת באור אדום שלו.
שחז"ל אומרים על תאמין בעצמך הם טוענים את אותו טענה שאין לאדם לתת אימון בעצמו, ולכן צדיקים משבעים את עצמם, כך הם בטוחים לא לעבור על עוונות וחטאים.
אם אנחנו מדברים על עתיד, אז אי אפשר בלי שקרים. האדם מתחתן בשקר שהשידוך יעלה יפה. הוא מוליד ילדים בשקר שהם ילכו בדרכיו. בקיצור שום דבר עתידי לא ברור ולכן רציונלית האדם לא היה פועל ומתאמץ בשביל העתיד. הוא חייב לשקר לעצמו = ביטחון או אימון. אחרת כאמור לעיל לא היה פועל כלל וכלל, וזה עומק דברי חז"ל שהעולם הזה הוא עולם השקר. רק העולם הבא שאז נשלוט בעתיד על ידי הדעת והתבונה, אז תהיה עולם האמת.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/10/2014 20:35 |
|
| |
| אנונימי00 כתב: | | מקס
בן אדם רשאי לשקר לעצמו אבל לא לזולתו.
|
|
ביום שלא תכניס את הבת הקטנה שלך למכונית ? אז אני ידע שאתה לא משקר לזולת ועוד לזולת שהיא הכי יקר בשבילך.
יותר מיזה: כבר נמנו וגומרו שלא טוב לו שנברא משנברא, ולכן אין לך שקר יותר גדול מיזה להוליד ילדים.
אגב: אני לא מאמין בפסיכואנליזה. אומר האבן עזרא (ומקורו בחז"ל) "האדם לא יודע מחשבות הזולת אז אייך הוא עושה פסיכואנליזה על הזולת ? התשובה - אומר האבן עזרא - היא, שהוא מגלה את מחשבותיו הוא ותו לא.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/10/2014 00:20 |
|
| |
| maxmen כתב: | | מקס
בן אדם רשאי לשקר לעצמו אבל לא לזולתו.
ביום שלא תכניס את הבת הקטנה שלך למכונית ? אז אני ידע שאתה לא משקר לזולת ועוד לזולת שהיא הכי יקר בשבילך.
יותר מיזה: כבר נמנו וגומרו שלא טוב לו שנברא משנברא, ולכן אין לך שקר יותר גדול מיזה להוליד ילדים.
אגב: אני לא מאמין בפסיכואנליזה. אומר האבן עזרא (ומקורו בחז"ל) "האדם לא יודע מחשבות הזולת אז אייך הוא עושה פסיכואנליזה על הזולת ? התשובה - אומר האבן עזרא - היא, שהוא מגלה את מחשבותיו הוא ותו לא. |
|
הדמגוגיה כאן מרקיעה שחקים.
הרי מי כמוך שאינו מאמין בתפיסה הרגילה של עולם הבא, מבין שלשקר על אדם בעניני ערכים אינו דומה לשקר בנושאי העולם הזה.
גועל נפש.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/10/2014 00:27 |
|
| |
אולי תכניסו את זה לאשכול תורת מקסמן?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/10/2014 00:44 |
|
| |
| אנונימי00 כתב: | | הדמגוגיה כאן מרקיעה שחקים.
הרי מי כמוך שאינו מאמין בתפיסה הרגילה של עולם הבא, מבין שלשקר על אדם בעניני ערכים אינו דומה לשקר בנושאי העולם הזה.
גועל נפש. |
|
מצטער ידידי, חוץ מה"גועל נפש" לא הבנתי כלום.
מי אמר שמותר לשקר לגבי ערכים ? בכלל, מהי ערכים ? באיזה דברים מותר לשקר לדעתך באיזה לא ? מה ההבדל בין נושאי העולם הזה לבין ערכים ומהי בכלל נושאי עולם הזה ?
|
|
|
|
|
