עניתי לבע"ב.
בניגוד למה שכתבת בתחילת האשכול ואצטט את דבריך:
"לבעל בעמיו טרוניה מתמשכת על י"ל (ישעיהו ליבוביץ', זה שאסור לנקוב בשמו). אחת מסיבותיה היא הטענה כי הוא הופך את הדת למשהו תלוש. הוא מתרכז רק בהיבט הטכני שלה ואינו מתייחס בכלל לא לחוויה הדתית ובעיקר לא לנימוקים הגיוניים בעד הדת. כאשר הוא נשאל אודות נימוקים כאלו כל תשובתו היא, תמיד, משהו בסגנון של אני מאמין כי אני מאמין. "
וזה ממש לא נכון כי הוא נימק את בחירתו להאמין במה שהוא האמין.
ברגע שאדם מנמק את בחירתו הוא עונה לשאלת המדוע.
תוקן על ידי אפריםבן ב- 24/03/2017 16:03:39
|
|
