הדג המדבר - ניתוח אירוע

אני ממליץ להעתיק למרות הכל אבל להעתיק בקיצור.

אולי גם אפשר לחלק:

מתוך בח"ח חייבים להעתיק. צאו וראו שפורום המפתחות שלנו כולו שבור.

ממקורות אחרים, אם הם בעלי סיכוי לשרוד ברשת, אז אולי אפשר להסתפק בלינק.

בכל מקרה יש לציין את הכותרת המדוייקת (אפשר על ידי העתקה). יש לינקים שראיתי באשכולות ישנים ואיני יודע לאן הם מפנים ואי אפשר לחפשם, גם בחיפוש שמציע הפורום, כי אין מילים לחפש. חבל.

(בכל אופן, דברי חלילה לא נועדו לביקורת אלא להמלצה. ואכן צריך הייתי לחשוב שאם אתה נמנע מהעתקה, זה ב"הוראה מגבוה" של מי שאין לערער עליו אפילו בעצכח...).

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");

אלו בדיקות פתולוגיות, כמסתבר, במקרה של מוות ברצח.

(האין זו גדולה מצידך לחזק את דברי מי שנראה לרגע כמי שבא להעיר על דבריך - למרות שלא זו היתה כוונתי? יישר כוח ירוק).

אם זכיתי לכוון, עוד מעט ייחסו לי רוח הקודש, ומה יגיד שותף, ומה אגיד אני? (איקון מעמיד פני ענו).

בכל אופן, כבר קדמנו מוהר"ר ג'ורג' אורוול בספרו 1984 על תיקון העבר ועל יתרון מי שהמחק בידיו לשפץ כל הזמן.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");

הצבעת על נקודה!

האם "גדולי ישראל" יכלו להיות לא מושלמים בדבר כזה? כלומר לקבל דמיונות?

האם זה מפני שלא היו חכמים, או בגלל שהידע בזמנם לא איפשר להבדיל, או בגלל שידעו ושיקרו? או שמא בגלל שמה שחשבו הוא תמיד אמת, ורק המתעקשים לכפור מסתמכים על ממצאי מחקר ומציאות כדי להפריך כביכול?

ושוב יש כאן הזמנה לאשכול חדש. אני מסתפק בנקודות.

א. מדוע האמין ר' יהודה החסיד בשדים ומכשפות מהסוג שרווח בפולקלור הגרמני של שכניו לגיאוגרפיה?

ב. מדוע קיבל הרמב"ן ספרים חיצוניים בתור מדרשים?

ג. מדוע המליץ בעל "המטפחת סופרים" על הזוהר בכללותו או שמא באמת האמין בקדושתו כולו ושהוא משקף תורה סודית שהיא משמים?

ד. מדוע בזמננו מלכדים שורות מאחורי אמונות טפלות, מנהגים, חומרות, ועוד?

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");