| נשלח ב-28/7/2003 03:56 |
 |
| |
ווטו,
אין זה סוד שהגילויים הקיצוניים של הרפורמה בארה"ב אינם מקובלים עלי. אין זה קשור לקירבה לאורתודוכסיה. ואולי נאריך בדבר במקום אחר.
צמח,
1. עד כמה שהצלחתי לברר, איש לא שמע על תפילות שבת ביום ראשון בקהילה שדיברת בה.
2. ה sabbath הנוצרי כוונתו ליום השביעי ולא כפי שציינת (יש דנומינציות נוצריות שבהן יש התייחסות ריטואלית ליום השביעי בנוסף ליום א').
3. תפילות בבתי יראה של דתות אחרות, זה דבר המוכר לי. הדוגמה המפורסמת המוכרת אולי לחלק מבאי הפורום היא קהילת 'בני ישורון' (BJ) בניו יורק. שם יש שטיח קיר גדול ויפה המסתיר את הצלם. וכך ראוי.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/7/2003 07:20 |
|
| |
כך ראוי?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/7/2003 08:03 |
|
| |
צמח
בל נשכח שמנקודת המבט של הנוצרים, אין הצלם מה שהוא מנקודת המבט שלך ועלינו להתחשב בכך. עבורך מסמל הצלם הקמת דת נוגדת ליהדות ועבורם זה מסמל דת המשך!
|
|
|
|
| נשלח ב-28/7/2003 08:07 |
|
| |
לא הבנתיך, הרי המדובר כאן בתפילה שאמורה להיות "יהודית"?
מה הפירוש "עלינו להתחשב בכך", בהקשר למה? ומה זה "עבורם זה מסמל" מי אלו?
אני לא חושב שכאן המקום להתפלמס מבחינה הלכתית, אבל לו רק מהבחינה הרגשית, הרי כצאצא למגורשי ספרד שעשו כל שביכולתם על מנת שלא להכנס למקום כזה, דומני שדבר כזה הוא בבחינת יריקה בפרצופם של קדושים.
תוקן על ידי - צמחיוסיפון - 28/07/2003 8:52:19
|
|
|
|
|
