|
|
| נשלח ב-4/10/2003 20:43 |
 |
| |
בוגי
הרי אתה מהפך את הסדר . על ימי הילדות והבחרות נאמר שמח בחור בילדותך . ורק כאשר אדם מתבגר הוא מתחיל לעסוק בחכמה וכמו שאמרו חז"ל שקהלת נכתב בימי הזיקנה .
|
|
|
|
|
| נשלח ב-4/10/2003 20:54 |
|
| |
בוגי, כתבת:
"החינוך שלה נותן לציבור שלם אינטנסיביות אינטלקטואלית בגיל הטיפש-עשרה במקום התעסקות ומתן חשיבות לחיי הוללות".
ציבור שלם, ציבור שלם, כמה שזה נשמע נהדר, שיוויוני, כוללני אינקלוסיבי. תענוג ממש...
אבל גם בלי שאלות של את מי מקבלים (בע"ת וכו) אני יכולה לחשוב על לפחות 50 אחוז באוכלוסיה שלא יתקבלו שם...
שנשמע בשורות טובות!!!
תוקן על ידי - שחרית - 04/10/2003 21:08:20
|
|
|
|
| נשלח ב-4/10/2003 20:55 |
|
| |
מציץ
מקסימום לימדוני החיים שלא כדעת קוהלת 
אבל חוץ מזה, 'בחור' בזמנם היה מבוגר יותר כנראה וזמן הכתיבה הרבה אחר זמן ההחכמה. איך אמרו 'בן חמישים לעצה'!
שחרית, בגיל הטיפש-עשרה אני דווקא ממליץ על כתות נפרדות (אם כי בבית ספר אחד).
תוקן על ידי - בוגיעלון - 04/10/2003 20:59:15
|
|
|
|
| נשלח ב-4/10/2003 21:03 |
|
| |
אדרבא, בוג,
השאלה היא האם המוסדות שלכם מאפשרים לבנות ולנשים את אותה אינטנסיביות אינטלקטואלית מעולה.
(מזכיר לי שחסיד סטמר שגולש בפורום שכן התגאה בפניי פעם שבמוסד של בתו לומדים חומש!)
|
|
|
|
| נשלח ב-4/10/2003 21:19 |
|
| |
שחרית
מה זה "שלכם"???  תקני בבקשה ל"שלהם"!
אני מסכים עם הבעיה של החינוך הזה לבנות המלמד אותן לחשוב שהן מכונה-קופת גביה מביטוח לאומי!
|
|
|
|
| נשלח ב-4/10/2003 21:29 |
|
| |
שחרית
את בטוחה שמדובר בחסיד סטמר ?! הלא רביה"ק מסטמר אסר ללמד חומש לבנות!
|
|
|
|
| נשלח ב-4/10/2003 22:01 |
|
| |
מצו"ן,
אחרת מה הרבותא בדבריו?
בוג,
קיבלתי את התיקון...
ואיזה דימוי... תמיד היית ידוע בסגנון המעודן שלך..
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2010 03:48 |
|
| |
הלו ינוקא אתה כאן ?
עברו 7 שנים. מה בחרת לעשות ? מה התוצאות ? נשמח לדעת.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2010 03:55 |
|
| |
די בטוח שהוא לא יענה לך, אבל בכלל איני ידוע אם מבחן התוצאה של מקרה בודד הוא מה שמעניין אותנו, יש כאן שני אפשרויות לבירור האמת, או בצורה אפריוריות על ידי כך שנחליט כי השאלה היא כה עקרונית שאין כל ערך וקשר לנתונים שיוצגו בפנינו, ובכל מחיר יש לשלוח ילד לישיבה תיכונית או לחלופין יש בכל מחיר לשלוח אותו לישיבה שחורה. או שנבחן את השאלה בצורה אמפירית-ניסיונית ואז נצטרך לעשות מחקר מקיף שייערך על מדגם מייצג, ועל ידי חוקר טוב, וגם אז רוב הסיכויים שתגיע לתוצאה מאוד לא אמינה, לכן הייתי מאוד מתאמץ לנסות להכריע בשאלה זו בצורה עקרונית-אפריורית.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2010 04:01 |
|
| |
ומסקנתך האפריורית ? עדיף פונדמנטליסט חרדי וודאי, או דתי מואר בספק מסוים ??
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2010 04:10 |
|
| |
אינני חושב שדעתי לבדה בלא הנמקה חשובה, אבל אם בא לך לשמוע אותה, אענה בקול, דעתי שעדיף ללמוד במוסד המעניק לילד גם לימודים כלליים והשכלה רחבה. אינני נכנס לשאלה האם כדאי לעשות זאת בגיל 13 או בגיל 17 או בגיל 23, כי לדעתי זה פחות רלוונטי כעת.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2010 04:19 |
|
| |
לגזור ולשמור נאום אפשרי.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/7/2010 04:24 |
|
| |
אכן, גם זה אפשרי, רק תזכור שלדעתי זה די טפשי לעשות את זה.
|
|
|
|
|
