|
|
| נשלח ב-8/10/2003 16:59 |
|
| |
.
איקה:
בכל הזהירות, אין בכוונתי כלל וכלל להתייחס למצב בארצנו כיום, או בתקופה האחרונה. למדרון חלקלק זה אין ברצוני להגיע. לא היום.
כתבת: " מעולם הדת היתה מופרדת מהמדינה אצלנו היהודים.
רק בחמישים שנה האחרונות הרבנות היא חלק מהמימסד! ובגלל זה המדינה נראת כמו שהיא נראת! " .
מכיוון שעובדתית, דבר זה איננו מדוייק, הבאתי את שהבאתי לעיל.
כל זאת לפני שנתייחס לכך שכבר בתקופת הגאונים, השלטון הפוליטי ( = ריש גלותא ) היה מעורב במינויים הדתיים ( = ריש מתיבתא ) - וראי את פרשת הדחתו של רס"ג מראשות הישיבה ואת גלותו בבגדאד לכמה שנים.
גם בתקופה בה שלטו העת'מאנים בירושלים, מוסד ה"חכם באשי" היה קיים וכך תוקפו.
שנחזור לגבי המעורבות הרומית במינוי הכהנים הגדולים בסוף תקופת בית שני?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/10/2003 17:04 |
|
| |
איקה:
את טועה בכך שאת חושבת שרק הנביאים מייצגים את הדת, ואילו המלך והכהן לא קשורים לדת.
כל אחד יש לו את התפקיד והמצוות שלו. המלך חייב ללכת בדרך התורה, וכך גם כל חוקי המדינה. גם בית המשפט העליון יושב בלשכת הגזית שבמקדש, שממנו הוא יונק את השראתו. הנביאים מוכיחים את המלכים כאשר הם מפרידים את הדת מהמדינה או שמכניסים דת אחרת למדינה, כאשר המטרה של המלכים היא לתקן מדינה שמתקיימת בחוקי תורת ה'.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/10/2003 17:13 |
|
| |
נו באמת מואדיב
להשוות את זה לעלילות ש"ס, ותדמיתה בעיני העם?
הרב אלישיב עוד מתנצל "שהוא מציל מפי הארי כפי יכולתו", אבל ש"ס מה היא היתה אם לא פרוצה פוליטית?
הדת צריכה להיות עמצאית ובלתי תלויה באף גורם, כדי שתהיה מיוצגת באמת על פי דברי אלוקים חיים!
תוקן על ידי - איקה - 08/10/2003 17:26:00
הוחלפה מלה:
תוקן על ידי - ווטו1 - 08/10/2003 20:35:56
|
|
|
|
|
| נשלח ב-8/10/2003 18:02 |
|
| |
.
באמצע המדרון החלקלק, בתאוצה של g ...
משכתי ידי.
|
|
|
|
|