|
|
| נשלח ב-12/3/2007 07:49 |
 |
| |
יש לנו מגוון תלמודי תורה במגוון שיטות, הרב זילברמן, ברקאי, זכרו ועוד ועוד.
האם נעשה נסיון לבדוק את ההצלחה של כל המוסדות הנ"ל והאם בכלל נקבע קריטריון לכשלון או להצלחה?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/3/2007 22:36 |
|
| |
זכיתי לשמוע ממנו מספר די רב של שיעורים במגוון נושאים וגם לשוחח עמו רבות. עם כל סגולותיו הנפלאות לא מצאתי אצלו את מה שבקשתי מסיבה אחת: הוא היה סבור שמצא את האמת, בעוד שהאמת היא (לדעתי) שהאמת לא מושגת אלא יש רק לחפש אחריה כל הזמן. אם זה מעניין מישהו אפשר להרחיב.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/3/2007 23:02 |
|
| |
מתוןומסיק, הניק שלך דוקא אומר שעל ידי מתינות מסיקים את האמת. לא הכרתי את הרב זילברמן אבל כמה ספרי מדע הכרתי ולכן אשאל אותך האם אתה חושב שתורות ניוטון ואיינשטיין וכיו"ב אינן אמת כי לדעתך האמת לא מושגת אלא יש רק לחפש אחריה כל הזמן?
|
|
|
|
| נשלח ב-15/3/2007 09:43 |
|
| |
לגבי תורות ניוטון ואיינשטיין כל מתחיל בפילוסופיה של המדע יודע שהתואר אמת לא שייך כלל לגביהן (ידידינו ר' מיכי אברהם יכול להרחיב).
|
|
|
|
| נשלח ב-15/3/2007 09:46 |
|
| |
וק"ו במדעי הרוח.
|
|
|
|
| נשלח ב-15/3/2007 10:45 |
|
| |
נכון מאד מאד.
|
|
|
|
| נשלח ב-15/3/2007 11:51 |
|
| |
אולימתוןאבלאמסיק
כל מתחיל לחשוב בהיגיון מעצמו יודע שאמת משמעותה כל משפט שהוא מאומת במציאות ולכן היא שייכת לכל תחום מתחומי המציאות (ידידכם ר' פלמוני יכול להרחיב).
|
|
|
|
| נשלח ב-15/3/2007 13:34 |
|
| |
כל מתחיל כשהוא מתחיל הוא חושב כך אבל כשהוא מתקדם במקצת הוא מבין אחרת. ובזה סיימתי את חלקי בויכוח.
|
|
|
|
| נשלח ב-15/3/2007 13:43 |
|
| |
גםלאמתון
כל מתקדם לומד לדקלם את ה'מחלוקת' כביכול בין ה'ריאליסטים' ל'פוזיטיביסטים' אבל הנני חוזר בי כי לא התכוונתי לדבר למתקדמים כאלה הנזקקים להרחבה של הרב ד"ר ולהנהון של בלבום, אלא ליודעים לטעון מעצמם. גם בלי זה הרי לא היה כאן שום ויכוח ובכל אופן טוב שסיימת, כי כמו שאינך מצפה מהרב זילברמן שישיג את האמת (בעוד באותו משפט אתה קובע את האמת לדעתך) כך בודאי שאין לצפות ממך! 
תוקן ניסוח שאינו תואם לפורום
תוקן על ידי עצכח ב- 23/03/2007 16:46:11
|
|
|
|
|
