אני נהג חדש ונתפסתי בעבירת מהירות של 121 קמ"ש (לפני הפחתה) בכביש שהנסיעה המותרת היא 80 קמ"ש (בגין י-ם).
כמובן שרשיוני נלקח במקום, וזומנתי לשימוע בו נשלל רשיוני מנהלתית ל30 יום.
כמו כן זומנתי למשפט בעוד כחודש וחצי.
מה לומר ומה לא בביהמ"ש כדי למנוע נזק מיותר וכדי שלא ישית עלי שלילה נוספת.
והאם עובדת היותי בחור-ישיבה (יש אישור...) יעזור למזעור גובה הקנס.
נ.ב. בכתב האישום לא צוין המכשיר בו נמדדה המהירות - למרות שכתוב שיש לציין זאת. האם זה עילה לאי תקינות התהליך?
בתודה מראש.
נשלח ב-28/10/2008 15:17
אינני מתמצא בחוקי התעבורה.
העברתי את שאלתך לעו"ד המתמצא בכך. אם תהיה תגובה מצידו, אעלה לפורום.
נשלח ב-6/11/2008 04:42
המלצה אישית מנסיון מר . לבד בכאלה תנאים .נהג חדש . 35 מעל המותר . אין סיכוי לצאת בלי שלילה . קח עו"ד אם הרישיון חשוב ונצרך לך.
_________________
נשלח ב-9/11/2008 04:39
כמדומני שזה שלא מצויין באיזה מכשיר נתפסת זה עילה אם לא לבטל לפחות להקל כי אולי היתה
טעות וכו וכו עו"ד טוב יכול להוציא אותך! מה שברור זה שאסור לך שלילה יותר מ3 חודשים שכן
בתור נהג חדש תצטרך לעבור שוב טסט ולא רק תאוריה!
נשלח ב-16/12/2008 19:04
כמי שטיפל והופיע בבתי דין לתעבורה, אתה מוזמן ליצור עימי קשר דרך הפורום או בכתובת : [email protected] על מנת לדעת כיצד להתגונן.
