הפרת זכויות היוצרים בחומרים המועלים לפורום, יכולה להופיע בשתי דרכים:
כאשר החומר המועלה, מועלה תוך הפרת זכויות היוצרים.
כאשר מישהו אחר עושה שימוש, בחומר המועלה על ידי הגולשים והמוגן בזכויות יוצרים.
כאשר עיתון מעתיק תמונה שהועלתה על ידי גולש, צריך לראות אם ישנה זכות, של מי הזכות, אם היא הופרה, והאם ניתן להפרע פיצויים מהמפר.
הזכות בענין חומר המועלה על ידי הגולשים, שייכת לגולשים. כך קובע תקנון השימוש של הפארק:
תכני גולשים
9. בכפוף להוראות כל דין, כל תוכן שיועלה לאתר ו/או יוזן על ידי גולשים, לרבות קונים ומוכרים פוטנציאלים, ובכלל זה תמונות ותכני וידאו ואודיו בבלוגים ו/או בפורומים ו/או באלבומים ו/או בחדרי צ'אט ו/או כל חומר אחר המועלה על ידי הגולשים לאתר ו/או למי מן השירותים ("תכני גולשים"), הינו בבעלותו ובאחריותו הבלעדית של הגולש שהעלה אותו כאמור.
13. כל שימוש על ידי צד ג' בתכני הגולשים, ללא אישור בעל הזכויות, מהווה, בין היתר, עבירה על חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007.
לפי האמור בתנאי השימוש, הזכויות שייכות למעלה אותן.
אולם צריך לראות, אם אכן תמונה מוגנת על פי החוק. אין עיתותי בידיי כעת, ולכן לא אוכל לבחון זאת כעת.
אולם בהנחה שאכן תמונת צילום מוגנת (אני משער שככל שהיסוד האמנותי והיצירתי שבה דומיננטי, תהיה נטיה להגן עליה) לפיכך, אם תוכל להוכיח שאכן התמונה שפורסמה היא תמונתך, תוכל לתבוע את העיתון, ולהפרע בסכום של עד 100,000 ש"ח ללא הוכחת נזק בגין כל תמונה שפורסמה.
נ.ב.
מעיון קל בפסיקת בתי המשפט, השערתי מדוייקת.
