| נשלח ב-3/6/2008 11:54 |
 |
| |
הוצאות גבייה
הוצאות גביה שהן כפול מהחוב עצמו. הגיוני? עובר?
אנא מקורות.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/6/2008 14:20 |
|
| |
ההגיון שלי אומר, שהוצאות הגביה אינן תלויות בגובה החוב.
אלא אם כן ישנן בדרך אגרות התלויות בגובה החוב.
עבודת עורך הדין היא על 1000 ש"ח בדיוק כמו על 100,000 ש"ח.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-10/6/2008 11:38 |
|
| |
העבודה היא אותה עבודה, ושנינו יודעים שכ 550 ש"ח עבור מכתב, זה הרבה כסף.
אבל השאלה היא אחרת. האם על קנס שהוכפל והוכפל שוב ועומד על כ 320 ש"ח אחרי 9 שנים, הגיוני שעו"ד יגבה כ 550 ש"ח עבור מכתב? זה יעמוד בביהמ"ש?
|
|
|
|
| נשלח ב-11/6/2008 10:54 |
|
| |
ראיתי את זה לפני כמה ימים וגם מצאתי בנבו פס"ד קודם שהוא נתן לפני כשנה,
אבל אתה מבין שאני מחפש תצד השני
|
|
|
|
| נשלח ב-11/6/2008 12:42 |
|
| |
לא זוכרת משהו כזה לאחרונה, אני אחפש.
וכפי שאמר הנ"ל הוצאות הגביה אינן תלויות בחוב עצמו והעבודה היא אותה עבודה.
|
|
|
|
|
