חזור חזרה לדף הקודם
שם פורום: סקופים
מספר נושא: 780982
#0,יחה''כ דיסטל; ב92' בכנסת כמעט ריקה עברו 2 חוקי יסוד.במחטף אחד. אדם אחד נישל את העם מכוחו.אנחנו כאן כדי לתקן
נכתב על-ידי somebody בתאריך 08.02.23 בשעה 01:27
זה חדשות
ב92, בכנסת כמעט ריקה, עברו 2 חוקי יסוד.
ב95, ימים ספרים אחרי רצח רבין, כשישראל המומה וכואבת, אהרון ברק טען שחוקי היסוד הללו הם חוקה.
ושמעתה הכנסת כפופה לעליון.
ההפיכה האמיתית התרחשה מתחת לאף, בלי הסכמות, הפגנות או דיונים.
במחטף אחד אדם אחד נישל את העם מכוחו.
אנחנו כאן כדי לתקן
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
#1,ימחטף אהרון ברק
נכתב על-ידי Braveheart בתאריך 08.02.23 בשעה 01:27
בתגובה להודעה #0
"ב95, ימים ספרים אחרי רצח רבין, כשישראל המומה וכואבת, אהרון ברק טען שחוקי היסוד הללו הם חוקה."
את הנזק שהאיש הזה יצר ייקח זמן לשנות , גם אם עובדים על זה כעת . זה עדיין באמת ייקח זמן , השינוי ההכרתי במה שעולל פה בשיכרון הכוח הבלתי נגמר הזה, מחייב הטמעה יסודית .
#3,י+1
נכתב על-ידי איילגולן בתאריך 08.02.23 בשעה 01:31
בתגובה להודעה #1
#25,יזהה ממשש חרפה שלא למחרת עשו הצבעה לביטולו
נכתב על-ידי המנהיג הרחמן בתאריך 08.02.23 בשעה 05:24
בתגובה להודעה #1
זאת התוצאה של ההתרפסות לשמאל הארור
שכל כולו שואף ביודעיון ובלא יודעין להשמדת המדינה היהודית תרתי משמע שהרי הוא שליחו ועושה דברו של ה"סמאל" ועתה שרואה שכוחו נמעט
ועוד מעט ויתבטל כליל הוא משתולל ללא הרף
וכל יום ערב רב אחר פותח את פיו יותר נכון את לועו בשקרים בשטויות באיומים בהפחדות אבל לא עוד יותר מספיק היזיק כבר עשרות שנים וכמעט ונחרבה המדינה. וזה רק ברחמי השם עלינו.
#38,יכאשר אדם כותב שהשמאל שואף להשמדת המדינה היהודית, קיימות מספר אפשרויות:
נכתב על-ידי כן-אבל בתאריך 08.02.23 בשעה 06:37
בתגובה להודעה #25
או שמדובר בשקרן שרוצה ללכלך ולהסיט, או שמדובר באדם ממש טיפש שמאמין למה שכתב. אין מצב שאדם חכם יכתוב דבר כזה, אלא אם כן פספסתי משהו ומדובר בציניות.
#39,יוקיימת אפשרות נוספת. שהוא צודק.
נכתב על-ידי Ofer H בתאריך 08.02.23 בשעה 06:48
בתגובה להודעה #38
עובדה, אנחנו רואים עכשיו בלייב שלשמאל לא אכפת לשרוף את המדינה ולהרוס אותה.
#42,יכתבתי גם בלא יודעין וזה ברור שחלק גדול מהשמאל רוצה מדינת כל אזרחיה ולא דווקא יהודית
נכתב על-ידי המנהיג הרחמן בתאריך 08.02.23 בשעה 06:54
בתגובה להודעה #38
בלא יודעין הכוונה שיכול להיות שהוא ציוני ורוצה מדינה יהודית אבל מצביע לגנץ ובזה הוא בלא יודעין יכול לאבד את ארץ ישראל הקדושה ולרצח של מאות ואלפי יהודים כמו פשעי אוסלו וההתנתקות , ולהביא לשילטון הבג"צ הדיקטטורי שגורם להרג יהודים להפצת המדינה במסתננים ופושעים ראה פרוט מזעזע בתגובות פה
#43,יבטוח? כשהשמאל מפציר במשקיעים להוציא כספים מהארץ ומעודד אנרכיה, מרי ושימוש באש חיה ולמוטט את הכלכלה
נכתב על-ידי joniboy בתאריך 08.02.23 בשעה 06:55
בתגובה להודעה #38
זה לא נשמע כמו השמדת המדינה בכלל... זה רק מתוך אהבה...
#27,יאכן כך בדיוק
נכתב על-ידי יאצק בתאריך 08.02.23 בשעה 06:04
בתגובה להודעה #1
ואלה דוגמיות מהנזקים והעוולות שגרמה החונטא
בג"ץ מנע הריסת בתים ערבים בציר כיסופים בדרך לגוש קטיף, ובכך דן למוות (בין היתר) את אלקנה גובי שנהרג שם זמן קצר לאחר ההחלטה, ולאחר מכן את טלי חתואל וארבעת בנותיה. כי הרכוש של האויב חשוב יותר מחיי יהודים.
בג"ץ מנע הריסת בית המחבל שהרג את חייל סיירת גולני, עמית בן יגאל, וכשקמה סערה ציבורית גיבתה חיות את מני מזוז "גם אם טעה". להם מותר הכל
בג"ץ קבע שעזמי בשארה, ח"כ שנתפס על חם מטווח את החיזבאללה במלחמת לבנון השנייה וברח מהארץ, ימשיך לקבל פנסיה.
.
בג"ץ מונע ביטול תושבות לערבים ממזרח ירושלים שהורשעו בטרור, בניגוד לחוק שקובע שזה בסמכותו של שר הפנים.
בג"ץ ביטל גירוש חזרה של מסתננים שנתפסו בעת החדירה לארץ.
בג"ץ ביטל כל חוק שנועד לסלק את המסתננים.
בג"ץ קבע ש"מהומות אוקטובר" - המרד של ערביי ישראל בשנת 2000, זה לא פעולות איבה.
בג"ץ מנע שלילת רישיון העיתונאי הצרפתי השקרן ששידר את כתבת עלילת הדם של מותו של הילד מוחמד אל דורה, ששימשה ככלי הסתה עצום, תידלקה את האינתיפאדה וגבתה את חייהם של מאות אנשים.
בג"ץ מונע השבת אש למקורות הירי בעזה, בניגוד לחוק הבינלאומי.
בג"ץ אוסר על ישראל לנתק חשמל ומים לעזה בשעה שהיא יורה עלינו ומחזיקה שבויים וגופות של ישראלים.
בג"ץ אחראי לתנאי הקייטנה של המחבלים בכלא.
בג"ץ מכרסם כל הזמן בחוק האזרחות המונע איחוד משפחות של ערבים מיו"ש בתוך הקו הירוק, וכמעט ביטל את כל החוק.
בג"ץ החליט למנוע את פרס ישראל משמואל שניצר, עורך מעריב בעבר, אדם מבריק ומעמיק שכתב אלפי מאמרים חשובים. התירוץ היה שהיה מאמר אחד שהוא כתב משהו נגד אתיופים. האמת היא שהיה מדובר באיש ימין. עתירות למניעת פרס ישראל לאנשי שמאל פרובוקטיביים כמו פרופ' זאב שטרנהל שיעץ למחבלים לפגוע במתנחלים גברים ובחיילים ולא בנשים וילדים, מעולם לא נפסלו שם.
בג"ץ החליט להרוס בית במאחז נתיב האבות, כשפינה אחת של הבית חדרה 60 ס"מ לאזור שהוגדר "קרקע פרטית", שאפילו "שלום עכשיו" לא הצליחו למצוא בעלים ערביים שטענו שהשטח שלהם.
"החוק זה לא הכל" אמר שופט בג"ץ מני מזוז בדחותו עתירה נגד השתלטות ערבית במימון אירופי ביו"ש.
בג"ץ הורה לפנות את עמונה כי היא נבנתה על קרקע פרטית ערבית. אריה קינג, פעיל ירושלמי, לקח את העתירה של עמונה, העתיק אותה ועתר, עם שינוי השמות, לפינוי שכונת ענק ערבית שנבנתה על אדמה יהודית פרטית במזרח ירושלים במקום שהעיריה תכננה להקים שכונה בשם "שער המזרח". אהרון ברק קיבל את העתירה, אמר מילים על כמה הבנייה הבלתי חוקית היא בעייתית, אבל הוסיף שהוא סומך על שיקול הדעת של המדינה לגבי סדר העדיפויות של ההריסה. מעניין שבעמונה, בית אל, מגרון, עופרה, הוא לא סמך על שיקול הדעת ונתן תאריך יעד להריסה.
בג"ץ ביטל את "מתווה שקד" למניעת הצפת ישראל באוקראינים.
בג"ץ מונע פסילת ח"כים ערביים שתומכים באוייב ומבקרים בניגוד לחוק במדינות אויב.
בג"ץ קבע שקרקע ביו"ש שלא הוכרזה כאדמת מדינה, תיחשב לקרקע פרטית. בכך פסל כ-80% משטח יו"ש להתיישבות יהודית. זה "סביר".
בג"ץ פסל הדחה של קצין צה"ל בניגוד לעמדת הרמטכ"ל. השבוע "יעצה" השופטת ברון לצה"ל לאפשר לחייל לגדל שיער ארוך בניגוד לחוקי המשמעת של צה"ל.
בג"ץ ביטל את "נוהל שכן" שנועד למנוע הרג של ערבים חפים מפשע וכבל ביתר שאת את המלחמה בטרור.
בג"ץ אילץ את המדינה להכניס בשר ללא פיקוח מהרש"פ לירושלים, כלומר לכל ישראל.
בג"ץ מכרסם שוב ושוב בסטטוס קוו הדתי.
בג"ץ מנע גירוש פעילי BDS למרות שזה בסמכותו של שר הפנים
#28,יצפרא טבא יהודי יקר !
נכתב על-ידי יוסקה בתאריך 08.02.23 בשעה 06:09
בתגובה להודעה #27
יישר כח על התזכורת המכאיבה ועל ההשקעה .
#31,ייאצק תעשה לי ילד😇
נכתב על-ידי נוזו בתאריך 08.02.23 בשעה 06:12
בתגובה להודעה #27
הודעה לפנתיאון
#36,יתודה. נותן ידע.
נכתב על-ידי jw בתאריך 08.02.23 בשעה 06:30
בתגובה להודעה #27
ומחריד אייך הימין לא הצליח למנוע את.כל זה.
כן. היו בקרבינו הרבה מתחזים.או שפוטים של המערכת...
התיקון הוא גדול וקשה. וזה מלחמת מצווה להצלת עם ישראל. מפני הערב,רב. ומדינות זרות הרוצות להשמידינו
#47,יאיזו השקעה ישר כוח...
נכתב על-ידי נמר צפוני בתאריך 08.02.23 בשעה 07:01
בתגובה להודעה #27
כל הכבוד על התגובה המנומקת והמוסברת.
#2,יאין ספק, ברק היה אדם חכם מאוד. חכם להרע
נכתב על-ידי נגן בתאריך 08.02.23 בשעה 01:29
בתגובה להודעה #0
#4,ישמח שהוא זוכה לחזות במפעל חייו הדיקטטורי מתרסק
נכתב על-ידי סמפו בתאריך 08.02.23 בשעה 01:32
בתגובה להודעה #2
#5,יזה נקרא רשע.
נכתב על-ידי דגול בתאריך 08.02.23 בשעה 01:38
בתגובה להודעה #2
#6,יאני אומר את זה שנים בכל פורום וכותב זאת בכל פלטפורמה האיש הוא דמות בקנה מידה עולמי ועל זה אי אפשר שלא להתפעל
נכתב על-ידי ארץ בתאריך 08.02.23 בשעה 01:38
בתגובה להודעה #2
מימנו ומהלכיו החכמים כמה שהוא רע רשע מניפולטור ומה לא אבל שכל וידע זה כח ויש לו ולכנופיה המקורבת שלו המון המון מהכח הזה אולי עוד 100 שנים הימין יבין עם מי היה לו עסק ...
#7,י++ אין לו בעיה גם להצטלם עם תפילין שאפשר להניח (תרתי משמע) שהוא לא מאמין בזה כהוא זה, בשביל מטרותיו
נכתב על-ידי נגן בתאריך 08.02.23 בשעה 01:42
בתגובה להודעה #6
הוא פשוט יודע את העבודה.
את המחיר אנחנו שילמנו ומשלמים, גם בחיי אדם
#8,יקשקשנית כהרגלה...השרה למזימת ההמלטות מאימת הדין של הנאשם מבלפור ושל הבוסית השולטת בכולם...
נכתב על-ידי רציו-נלי בתאריך 08.02.23 בשעה 01:54
בתגובה להודעה #0
#9,יהדברים האלו נאמרו
נכתב על-ידי חמש חמש בתאריך 08.02.23 בשעה 02:08
בתגובה להודעה #8
הרבה לפני שהוגשו כתבי האישום.
כתבי האישום רק מחזקים את מה שנאמר פה.
ולא שיש לי משהו טוב להגיד על ביבי.
אבל אין ספק שחלק מההפיכה המשפטית הוא הכח הרב שניתן בידי היועצים המשפטיים והפרקליטות.
גם הוועדה לבחירת שופטים מעורבת.
והניסיון לשנות אותה לא נוצר אתמול.
כבר כשגדעון סער היה שר המשפטים הוא הבין את הבעיה וניסה לפתור אותה.
האירוניה שה״נאשם״ הוא זה שמנע את השינויים הנדרשים במערכת המשפט.
עד שהם הגיעו גם אליו.
#10,יעוד פעם המנטרה הזו?! שמישהו מכם יסביר פעם אחת איך זה יקרה?! איך יצילו אותו מאימת הדין בדיוק?
נכתב על-ידי TheRastaMan בתאריך 08.02.23 בשעה 02:08
בתגובה להודעה #8
המשפט החל מזמן
השופטים נקבעו
גם ה׳עבירות׳ שבגינן הוא עומד לדין
העדים הוגשו
התהליך יצא לדרך מזמן.
אז? מה בעצם אתם טוענים פה?
וזה מבלי להתייחס בכלל למה שתכלס קורה במשפט עצמו… ששם ביבי מנצח בהליכה בינתיים.
אז? תואיל בטובך פעם אחת להסביר את הסעיף הזה בדף המסרים שאתם מפמפמים נונסטופ?
#13,ייריב לוין מתכנן את הרפורמה כבר 20 שנה, הרבה לפני משפט נתניהו, אז האמירה שהרפורמה נועדה להציל אותו מאימת הדין היא דמגוגיה במיטבה.
נכתב על-ידי jack0 בתאריך 08.02.23 בשעה 02:35
בתגובה להודעה #10
#15,יברור לכל, מעניין אותי מה כתוב בדף. אף אחד לא מוכן להסביר לנו פשוטי העם….
נכתב על-ידי TheRastaMan בתאריך 08.02.23 בשעה 02:37
בתגובה להודעה #13
והם כולם ככ חכמים ויפים.
אם רק הייתי בוחר יאיר לפיד… הייתי גם חכם וגם יפה…
#32,יכשחוזרים על שקר…
נכתב על-ידי לעניות_דעתי בתאריך 08.02.23 בשעה 06:15
בתגובה להודעה #10
אתמול מישהו ניסה להסביר שהוא ימנה שופט לעליון שיקבל את הערעור שיגיש אחרי שיורשע - כמו כל שאר הדימיונות ותחזיות האפוקליפסה בנוגע לרפורמה, הדימיון המטורלל משתולל
#45,יהנאשם האמיתי במשפטי נתניהו:
נכתב על-ידי אריסטו בתאריך 08.02.23 בשעה 07:00
בתגובה להודעה #8
הפרקליטות
#11,ימדהים!
נכתב על-ידי חמש חמש בתאריך 08.02.23 בשעה 02:09
בתגובה להודעה #0
היא חוזרת על דברים שנאמרו כבר אלפי פעמים בפורומים שונים.
איפה פה הסקופ??
זה כמו שהיא תגיד שעכשיו לילה.
#24,יהטענה שלך לא כלפיה, פוליטיקאים חוזרים הרבה על דבריהם, גם מורים, גם פסיכולוגים...
נכתב על-ידי סטטיסטיקאי בתאריך 08.02.23 בשעה 05:11
בתגובה להודעה #11
הטענה שלך היא כלפי מי שהפך את זה לחדשות,
ובמחילה, גם החדשות חוזרות על עצמם, למשל:
כמה פעמים פורסם שהמהפיכה המשפטית תפגע בכלכלת ישראל?
#12,יאהרון ברק מסוכן מאוד למדינה
נכתב על-ידי ציון לנצח בתאריך 08.02.23 בשעה 02:13
בתגובה להודעה #0
#14,יבוי ספרי לי מה את הולכת לתקן עם חסינות. לראשי ערים ותרומות לפוליטיקאים?
נכתב על-ידי דור רביעי בתאריך 08.02.23 בשעה 02:36
בתגובה להודעה #0
#16,ישקרים וססמאות של הימין ההזוי. ב 92 לא היה לא התגברות ב 61 ולא פוליטיקאים שממנים שופטים לעליון
נכתב על-ידי omegalul בתאריך 08.02.23 בשעה 02:48
בתגובה להודעה #0
מנסים להכשיר את השרץ עם תעמולה שקרית כדרכם של הביביסטים
#19,יב-92 לא היה התגברות כי לא היה צורך בהתגברות. כי אז בג''ץ טרם העז לפסול חוקים. היינו אז דמוקרטיה בעידן של טרום ההפיכה השלטונית של ברק
נכתב על-ידי הגיון_בריא בתאריך 08.02.23 בשעה 03:58
בתגובה להודעה #16
#44,יואגב, כל זעקות הקבר על רוב של 61 בהתגברות זה ממש חמוד לעומת סבבה עם זה שחוקי יסוד עברו ב31 חכים
נכתב על-ידי לעניות_דעתי בתאריך 08.02.23 בשעה 06:56
בתגובה להודעה #19
#17,יאני חושב שבימין יש תפיסה שגויה לגבי איך החוקים ב92' עברו
נכתב על-ידי Flyby בתאריך 08.02.23 בשעה 03:06
בתגובה להודעה #0
התפיסה היא שהם עברו בלילה אבל זה לא נכון.
#18,יגברת שרת התעמולה וה SHUT DWON - לכי לבלבל את השכל לחברתך הפטפטנית הבלתי נלאת טלי גוטליב ועזבי אותנו במנוחה
נכתב על-ידי הסטוריון חובב בתאריך 08.02.23 בשעה 03:53
בתגובה להודעה #0
#29,ילא מפליא שאתה בוחר לתקוף את הדובר(ת) מבלי להתייחס לתוכן.
נכתב על-ידי זבוב על הקיר בתאריך 08.02.23 בשעה 06:11
בתגובה להודעה #18
#20,יהיא צודקת מאד. ולכן אינני מבין מדוע לא ייקבע עכשיו בחוק יסוד החקיקה, שחוק יסוד ייחשב, גם רטרואקטיבית, ככזה רק אם עבר ברוב של 61.
נכתב על-ידי הגיון_בריא בתאריך 08.02.23 בשעה 04:03
בתגובה להודעה #0
או אז יחדל חוק כבוד האדם מלהיות חוק יסוד.
וכך יפוג תוקפו של הצעצוע של בג"ץ באמצעותו הוא פוסל חוקים.
אל דאגה, זכויות האדם וכבודו יישמרו הלאה במידה רבה יותר מאשר לפני 92. שכן אז לא היה בכלל חוק כבוד האדם, ואילו עכשיו יהיה חוק כזה, גם אם לא חוק יסוד. אבל עדיין חוק רגיל וחשוב.
#40,יהאם התיקון לחוק יסוד כבוד האדם שעבר ברוב של 75-0 לא מספק אותך כדי לתקן את העוול לכאורה?
נכתב על-ידי קפטן הוק בתאריך 08.02.23 בשעה 06:49
בתגובה להודעה #20
אני מסכים איתך שזה לא תקין, אבל זה פחות מטריד (טקטית) בהנתן התיקון.
#21,ילכאורה לא קשור, 1913, חוק הפדרל ריזרב…..
נכתב על-ידי רומי נטע בתאריך 08.02.23 בשעה 04:07
בתגובה להודעה #0
גם קרם עור וגידים בעזרת מחטף והונאה…..
#22,ימי זאת❓️ למה כל נפיחה שלה נמצאת כאן כסקופ❓️
נכתב על-ידי ביריון בתאריך 08.02.23 בשעה 04:26
בתגובה להודעה #0
#23,ימכתב אמיץ וחשוב שראוי שכל אחד מעם ישראל יקרא ויפנים!
נכתב על-ידי WB בתאריך 08.02.23 בשעה 04:54
בתגובה להודעה #0
מכתב גלוי של משה בדש לאהרון ברק, מכתב אמיץ וחשוב שראוי שכל אחד מעם ישראל יקרא ויפנים!
ואני מוסיף על כך: אלמלא ההשתלטות העוינת לטעמי של בית המשפט העליון על שלטונות מדינת ישראל, מצבנו במדינת ישראל היה טוב בהרבה: מדינית, כלכלית, מוסרית וחברתית.
וכך כותב משה בדש:
אדוני הנשיא, הטוב המיטיב והכול יכול – כבוד השופט אהרון ברק!!
נלחמת ביצחק רבין וסילקת אותו מראשות הממשלה בשל חשבון הדולרים שלו בחו"ל. (עשרים אלף)
נלחמת בגנרל אריק שרון וסילקת אותו מתפקיד שר הבטחון בשל הטבח בסברה ושתילה.
כיום אתה יושב בביתך ושומר על זרי הדפנה, ניצחת גדולים וחזקים ממך, והקמת לנו אחלה מדינה.
אני חי במדינה שלך והיא כבר לא שלי. היא גם לא של עם ישראל אלא של כמה מחבריך הקטנטנים.
איך נלחמת בגנרלים בשרי בטחון ובראשי ממשלה? ואיך נלחמת בשופטים שסרחו?
קח למשל את השופטת ורדה אלשיך: היא זייפה פרוטוקול ושיקרה במצח נחושה, כי עו"ד אלי זוהר איננו חבר שלה. וכך הכשירה את הטיית המשפט שניהלה למען חבריה וגזלה מאזרחי ישראל חנויות מזון זול ואיכותי של פיקנטי.
האם התעניינת לדעת מה עושים חבריך בדיוויזיית השופטים שלך?
ובכן אתה עומד בראש דיוויזיה חשובה יותר מהאוגדה של אריק שרון במלחמת יום הכיפורים, ואף חשובה מחטיבת הראל של יצחק רבין במלחמת העצמאות. אתה עומד בראש הדיוויזיה של שופטי ישראל. ואולם:
על חוסר אמינות בצה"ל - זורקים קצין מתפקידו, בכל שרשרת הפיקוד. וכך מחנכים גם כל קצין בפו"מ
על חוסר אמינות בדיוויזיה שלך – נותנים לשופטת מיוחסת העלאה בתפקיד, יוקרה, כספים, ואף צל"ש.
בוודאי לא תאמין הכיצד נשיא כמוני וכול יכול מעלתי בתפקידי המוסרי?
האם יכול להיות שאת ששפטתי קשות אני עצמי לא שופט בקרב פקודי?
אכן כן אדוני הנשיא, כשלת מאוד. נהגת איפה ואיפה ומן הראוי שתזרוק את זרי הדפנה ששמת לראשך.
אנשים שהם מלח הארץ, הקימו את המדינה בעשר אצבעות, ולא בחלו בעבודת חקלאות וגם בנשק להגנתם. זה החל בטרומפלדור, המשיך ברבין בבית הספר החקלאי כדורי. ובאריק שרון עם החווה החקלאית שלו.
ובהגיע יומך לקחת נייר ועט והרסת את העם, המדינה, ואת מנהיגיה, כי המדינה הזו היא שלך ורק שלך.
בטירונות חשבת להתאבד רק מהמחשבה על העמדתך לדין בשל הפקרת נשק ( כבודו, אהרון ברק - ביוגרפיה
נעמי לויצקי). מאז אתה שונא את כל הגנרלים המוצלחים ביותר של צה"ל, ומחפש להאשימם על כל תג ותו.
האם זו נקמה מאוחרת של טירון שהפקיר נשק, או אי יכולת להתמודד עם אשמה ולקבל את תפקיד הנאשם? לכן הלכת לפרקליטות המדינה, האשמת את כולם, ובסוף הגעת לתפקיד הנכסף מכל – נשיא כל בתי האשמה.
יותר מזה בדיוויזיה שלך אין מפקד כמו אריק שרון ואף לא איש משכמו ומעלה, כמו יצחק רבין. יש מפקדים קטנים כמוך, העוסקים בבוכלטרייה משפטית. אתה ראית חוסר אמינות של שופט ולא יחסת לזה חשיבות. ראית שופטים שחברו לטייקונים, כדי לחסל את מתחריהם, ולא עצרת את הירי המסיבי על עם ישראל. ראית כי המדינה נחרבת בידי שופטיה והענקת צל"ש למי שהצליח להרעיב ואף להרוג מצער אלפים ורבבות.
השופטת ורדה אלשיך לא בא לעולם אלא כדי לשים אות קין על מצחו של מפקד דיוויזיה כושל כמוך.
השופטת הזו עמדה בראשי הפירוקים הגדולים במדינה. היא היתה מפקדת בחטיבת השיריון שבה יורים ומחסלים אלפי עובדים, בעיקר בתעשית המזון (כי אוסם ותלמה חשובים לה). היא שרתה את מוסדות היסוד שלנו: אוסם תלמה ותנובה נגד כל מתחריהן, כך היא פירקה והשמידה מקומות עבודה, במסע הציד הזה כמובן נגד תשלובת פיקנטי.
כאשר ביקשו את פסילתה של אלשיך בשל החלטותיה המוטות לטובת אסם . היא טענה שאין לה כל קשר חברתי עם עו"ד אלי זוהר מנהל/דירקטור באסם וכאשר הובאה לפניך הבקשה לפסול אותה, העדפת לקבל את גירסתה על פני זו של מפקד גדוד פיקנטי, משה בדש. לא עזרו לפיקנטי גם דברי עו"ד אלי זוהר שהודה בפה מלא ובעיתונות, כי הוא היה מדריך בצופים של השופטת אלשיך, וכי גם היום היא מבאי ביתו והוא מבאי ביתה.
חטיבת השיריון של ורדה אלשיך ירתה על אלף אזרחים וחיסלה משפחות רבות. בעת הירי היתה חטיבה זו תחת הפיקוד שלך, וזה לא קרה במחנות סברה ושתילה בלבנון, אלא במחנות העוני והדלות של עם ישראל.
אתה בוודאי ראית חוסר אמינות אצל מפקדת השיריון שלך, נוכחת לדעת כי היא הטתה משפט, יכולת לחזות חורבן של מדינה, ולמרות הכול נתת לה להמשיך בקטל המסיבי ואף נתת לה צל"ש, האם פעלת במזיד?
החמור מכול הוא שסילקת את התנ"ך משולחנך, וגם דברי הנביא: "ציון במשפט תפדה" נעלמו ממך. הנביא הזה אומר שעם ישראל שבוי בידי מערכת המשפט, ורק בעזרת התיקון לה, הוא יפדה את עצמו מהעוני והדלות שהיא מנת חלקו. ואכן חבורת הון שילטון אוכלת את ישראל בכול פה. לכן טוב היה אילו דרשת אמינות מכל מפקדי החטיבות שלך, ולו העמדת לדין כל מפקד חטיבה שיורה על עם ישראל.
ההסבר ניתן ולא נראה שקלטת עד כמה אתה שקוע באשמה. לכן מכתב אישי זה נועד לפירסום ציבורי, כדי שכל מי שיהיה לידך יוכל לחזור עליו באוזניך עד שיצטלצלו שתי אוזניך ומי ייתן ותקום תנועה ציבורית גדולה להעמדתך לדין פלילי:
אתה אשם בחיסול התחרות בשוק המזון ולהעלאת המחירים - כי ציון במשפט תפדה.
אתה אשם בירי מסיבי של חטיבת אלשיך על רבבות עובדים בשוק המזון - כי ציון במשפט תפדה.
אתה אשם בהרעבת ילדים קטנים ובכל המקררים הריקים בבתי ישראל – כי ציון במשפט תפדה.
אתה גם אשם בהפקרת הנשק היחיד של נביאי ישראל – המשפט – כי ציון רק במשפט תפדה.
כעת תתמודד עם אשמתך תהיה כמו הגנרלים שבנו את המדינה ולא פחדו מאשמה. ואתה לא תשרוד אותה גם לא דקה אחת בחייך. לכן זו הגנתך – בוכלטריה משפטית ובריחה מכל אשמה ואחריות. ואנו נוסיף ונקריא באוזניך – את כתב האישום הזה – כי אתה אדוני הנשיא - אשם! אשם! אשם! ונפעל לעצירת הפנסיה התקציבית הענקית לך ולרעייתך (קרוב ל-200 אלף ₪ ) הממשיכים לזרום לחשבונכם!
בברכת העמדתך לדין,
משה בדש
לחץ כאן לצפיה דרך Facebook
לחץ כאן לצפיה דרך Facebook
#26,יברק כיועמ''ש הכריח את רבין להתפטר ובאותה שנה על מקרה חמור פי כמה, הוציא את אבא אבן בכופר סודי....
נכתב על-ידי dudi_du2 בתאריך 08.02.23 בשעה 06:02
בתגובה להודעה #0
בגין נפל ברשתו של ברק וכל כך התרשם ממנו שעשה טעות מזעזעת!
בגין אפשר לברק להגיע באופן קבוע לכל ישיבת ממשלה ובכך נתן לו מעמד שמעולם לא היה ליועמ"ש.
בהסכם השלום עם מצריים, הייתה מחלוקת על טאבה.
בגין שוב עשה טעות היסטורית ונתן לברק לנהל את כל המו"מ המשפטי.
במקום להביא מפות היסטוריות והוכחות ששטח זה מעולם לא היה שייך למצרים,
ברק עשה הכל כדי שהמצרים יקבלו 100% וישראל א-פ-ס!
אדם אחד, חכם אך מרושע ושונא עמו,
עשה פה נזקים שייקח עשרות שנים לתקן אם בכלל ניתן.
#33,ימסכים שבגין היה ראש ממשלה חלש, יחסית. אך לגבי טאבה אינך צודק. הייתה בוררות בינלאומית שפסקה נגדנו.
נכתב על-ידי מבט צלול בתאריך 08.02.23 בשעה 06:16
בתגובה להודעה #26
ממקרה זה עלינו ללמוד לא ללכת לבוררויות כאלה. האנטישמיות תמיד מנצחת בהן. בגין היה צריך להתעקש על קו אל-עריש-שארם ולבסוף היה משיג חלק מזה בצורה זו או אחרת.
#30,יצודקת. וזה היה בזמן ממשלת שמאל. עוד הוכחה לחוסר האחריות של גוש זה.
נכתב על-ידי מבט צלול בתאריך 08.02.23 בשעה 06:12
בתגובה להודעה #0
#34,יהגיע הזמן לדבר בעובדות ולא בהתלהמויות,
נכתב על-ידי האינג'יניר בתאריך 08.02.23 בשעה 06:26
בתגובה להודעה #0
ובאיומים על מרד עזיבה ונקמה.
מחנה פוליטי שכולו בושה
#35,ילמי אתה כותב את זה❓️
נכתב על-ידי ביריון בתאריך 08.02.23 בשעה 06:29
בתגובה להודעה #34
#37,ישקרנית
נכתב על-ידי חבקוק בתאריך 08.02.23 בשעה 06:32
בתגובה להודעה #0
החוק נחקק מחדש שנתיים אח"כ וככה עבר בכנסת:
#41,יוהתיקון לחוק יסוד כבוד האדם עבר ב-75-0 בשנת 1994.
נכתב על-ידי קפטן הוק בתאריך 08.02.23 בשעה 06:51
בתגובה להודעה #37
קצת מוציא את האוויר מהדרמה שח״כ דיסטל אטבריאן מנסה לייצר ולצייר
#46,ילהקת השופרות מפמפמת את הספין החדש הזה. רק אידיוט מושלם לא ישאל עצמו, איך הליכוד ששלט כמעט על מלא מ 92 ועד היום, בחר רק כעת...
נכתב על-ידי גבולן בתאריך 08.02.23 בשעה 07:00
בתגובה להודעה #0
באיחור אופייני של עשרות שנים ורק כשהנאשם מבין שהראיות נגדו חד משמעיות (בניגוד למה שאותם שופרות, מפמפמים על בסיס יומי),
להילחם באותה החלטה עתיקת יומין שעד כה, ממש, לא הפריעה להם.
ושיהיה ברור:
כל החוקים החדשים לא נועדו לצרכי ציבור.
הם לא נועדו לקצר את המשפטים הארוכים שמתישים את הציבור עקב מחסור בשופטים...
הם לא נועדו לשנות את המצב בו עברייני טרור ו פרוטקשן, מקבלים עונשים מגוחכים...
הם לא נועדו להכביד על אנסים, פדופילים ונוכלים...
הם נועדו רק:
להכניס לממשלה את הפושע המורשע דרעי.
לבטל את משפטו של הנאשם.
לאפשר לנאשם המיליונר ולמשפחתו לקבץ נדבות מהציבור.
לאפשר לממשלה לבטל את האיזונים באופן שימנע ממערכת החוק להפריע להם לבטל את הדמוקרטיה ולהפוך את הנאשם לשליט נצחי.
ועל ה... שלהם הכלכלה, האזרחים, הביטחון והעובדה שהם מפרקים את המדינה.
