על מי מסופר שאחר פטירת בעלה אמרה שיעור במקומו בישיבה, ועמדה מאחורי מחיצה?
נשלח ב-24/5/2012 00:22
על ביתו של רב שמואל בן עלי, ראש ישיבה בבבל בזמן הרמב"ם. ראה גם את המאמר "הרבנית אסנת, ראש הישיבה בכורדיסתאן", אורי מלמד ורינה לוין מלמד 0 ניתן להשיג באתר של יד בן צבי.
נשלח ב-24/5/2012 05:59
ר' על שתי רבניות נוספות ב"דור דור ומנהגיו" / שלמה אשכנזי עמ' 204.
נשלח ב-24/5/2012 10:28
שמעתי שגם נחמה לייבוביץ (במקומות מאד מסויימים), אך אין לפי פרטים כרגע
נשלח ב-24/5/2012 14:10
מאמר [לא כ"כ מקיף, אבל בסדר] בנושא התפרסם בעבר בקולמוס.
כעת אמ"א.
נשלח ב-24/5/2012 18:30
הודעה של *מוטיבןשלום*
אשה ששרה מאחרי וילון ?
אם אשה שמלמדת מאחרי וילון באשכול סמוך עלול להישמע כחידוש, הנה עוד חידוש שדומה שהוא חידוש גדול יותר, ונזכרתי בו עם מה שקראתי אצל פילון האלכסנדרוני שהיו נשים שרות במקהלה אל מול הגברים מבעד למחיצה:
לפני שנים שמעתי מיהודי תמים עם זכרון מופלג, ששמע שפעם בחתונה בה נכח הרב מאזוז , הוא התיר לעצמו ולאחרים לשמוע שירה של אשה אחת מבעד למחיצה של הנשים. כי כל זמן שאין ידוע מי היא הזמרת, הרי הדבר מותר גמור. ( סיפור זה אושר לי שוב היום על ידי אותו יהודי ).
כיון שאין הדבר אלא שמועה , ואין סומכין על השמועה, אך מצד שני יש רגליים לדבר בהיסתמכם על טיעונים שונים ( שהרב מזוז נשען על פסיקתו של הגר"ע יוסף בספר יביע אומר שהתיר לשמוע מהקלטות ) , אשמח לקבל מידע אמין יותר בעניין או תקדימים כעין אלו.
נשלח ב-24/5/2012 22:04
אכן כן פסק מרן הגר"ע יוסף בשו"ת יבי"א ח"א סי' ו.
ע"ש ותרווה נחת בעיון חריפות ובקיאות כיד ה' הטובה עליו.
נשלח ב-24/5/2012 23:16
ראיתי בויקיפדיה שהרב עובדיה יוסף הורה לנחמה לייבוביץ להעביר שיעורים מאחורי הוילון והיא לא הסכימה. וזה מפריך את השמועה שאמרתי לעיל, אבל לענ"ד מה שכתבתי לעיל יותר מהימן
בין למדניות עם ישראל זכתה לתואר "תנאית" אסנת בת ר' שמואל בראזאני, אשתו של ר' יעקב בן יהודה המזרחי, שהיה הרב של קהילת עמאדיה במאה הי"ז היא לימדה בחורים בישיבת בעלה, ולאחר פטירתו ניהלה את הישיבה.
באיגרת לקהילת עמאדיה היא מתארת את פעילותה:
אני נשארתי מלמדת תורה ומוכחת ודורשת לטבילה ולשבת... ולתפילה. מעונגת לאבי ז"ל הייתי, שום מעשה ומלאכה לא למדני, חוץ ממלאכת שמים, וגם כן השביע את בן זוגי ז"ל, לבלתי עשות בי מלאכה וכן עשה כאשר ציווהו. [ו]מתחילה הרב ז"ל היה טרוד בעיונו ולא היה לו פנאי ללמד התלמידים, כי אני הייתי מלמדת אותם במקומו, עוזרת הייתי כנגדו.
מתוך דף האינטרנט של האגף לחינוך תורני במשרד החינוך
"... זאת ועוד אחרת אותה הרבנית מרת מרים הנ"ל נ"ע תפסה ישיבה כמה ימים ושנים וישבה באוהל וילון לפני' ואמרה הלכה לפני בחורים מופלגים כך קבלתי מאבותי בכתב ובע"פ".
נשלח ב-25/5/2012 16:17
נישטאיך, יישר כחך. זהו המבוקש!
נשלח ב-25/5/2012 16:38
זיהוי.
את הפסק של הגר"ע יוסף אני מכיר זה מכבר. ויש לי עליו הערות ישנות שכתבתי מזמן, גם על הבקיאות כיד ה' הטובה על אלו שקדמוהו ומהם הוא לקח את מקורותיו ( .ע"ע ציטוט דברי הרב באר שבע שכבר הובא באחרונים שהרב עצמו מביא בדיוק בסוגיה הזו, אך הרב מציג כאילו הוא הגיע אל דברי הרב באר שבע לבדו . או ע"ע המדרש על ס שמואל. שהרב מציג כאילו הוא התעורר אליו מעצמו אך מה לעשות? גם הערה זו הובאה כבר באחרונים הדנים בדיוק בסוגיא זו. כן, גם כאן, אלו ממש אותם אחרונים שהרב מביא לאחר מכן. מה שגורם לי להאמין שהרב לא התעורר אל ההערות הללו מעצמו , אלא שראה אותם תחילה בשו"תים . כי כידוע הרב עוד מצעירותו אהב לעיין בספרי השותי"ם של האחרונים המקבצים את כל המקורות. ) .
ועל החריפות בתשובה , אשאיר זאת כרגע. ( אם כי מאד אהבתי את הראיה מקרא דהשמיעיני את קולך - שכל תינוק יכול לדחות ברגע . או הראיה המופלאה שזה שקול זמר של אשה משיב דעתו של אדם - שמכאן ראיה שמותר לשמוע קול של אשה אם אינו מכירה. למרות שכל ילד יכול לדחות שמדובר באשה המותרת לו.)
אבל זה לא מה ששאלתי.
אלא על עובדא שעשה הרב מזוז באשה ששרה בלי שיראנה והוא הקשיב לה והורה להתיר זאת. האם זה אמת או שקר ?
נשלח ב-25/5/2012 17:20
לגופה של טענה אענה בהמשך. כעת איני יכול לעיין בסוגייא. אע"פ שאני יכול "למרוח" אותך. זה לא זה.
יתכן שזה נכון. הגר"מ מאזוז רואה בגר"ע כיחיד בדורו בכל התחומים. ואין אפי' מי שמתקרב אליו...
סביר להניח כי זה נכון.
נשלח ב-25/5/2012 17:49
אגב,
הגר"מ מאזוז.
כצ"ל.
תוקן על ידי זיהוי ב- 25/05/2012 17:50:01
נשלח ב-27/5/2012 22:12
תשובה לשאלתך אעלה בקרוב ממש לאשכול "חזו"ע שבת ח"ה"
נשלח ב-28/5/2012 14:52
הבטחתי וקיימתי.
מוטיבןשלום על תשובת הגר"ע ביבי"א ח"א סי' ו:
את הפסק של הגר"ע יוסף אני מכיר זה מכבר. ויש לי עליו הערות ישנות שכתבתי מזמן, גם על הבקיאות כיד ה' הטובה על אלו שקדמוהו ומהם הוא לקח את מקורותיו ( .ע"ע ציטוט דברי הרב באר שבע שכבר הובא באחרונים שהרב עצמו מביא בדיוק בסוגיה הזו, אך הרב מציג כאילו הוא הגיע אל דברי הרב באר שבע לבדו . או ע"ע המדרש על ס שמואל. שהרב מציג כאילו הוא התעורר אליו מעצמו אך מה לעשות? גם הערה זו הובאה כבר באחרונים הדנים בדיוק בסוגיא זו. כן, גם כאן, אלו ממש אותם אחרונים שהרב מביא לאחר מכן. מה שגורם לי להאמין שהרב לא התעורר אל ההערות הללו מעצמו , אלא שראה אותם תחילה בשו"תים . כי כידוע הרב עוד מצעירותו אהב לעיין בספרי השותי"ם של האחרונים המקבצים את כל המקורות. ) .
ועל החריפות בתשובה , אשאיר זאת כרגע. ( אם כי מאד אהבתי את הראיה מקרא דהשמיעיני את קולך - שכל תינוק יכול לדחות ברגע . או הראיה המופלאה שזה שקול זמר של אשה משיב דעתו של אדם - שמכאן ראיה שמותר לשמוע קול של אשה אם אינו מכירה. למרות שכל ילד יכול לדחות שמדובר באשה המותרת לו.)
אבל זה לא מה ששאלתי.
אלא על עובדא שעשה הרב מזוז באשה ששרה בלי שיראנה והוא הקשיב לה והורה להתיר זאת. האם זה אמת או שקר ?
הבטחתי תשובה.
תשובה לשאלתך אעלה בקרוב ממש לאשכול "חזו"ע שבת ח"ה".
והנה זה בא.
מוטי העלה ב' טענות מרכזיות:
א. המקורות לא ממנו.
ב. שאפשר לדחות הראיה מהשמיעני את קולך.
ובכן,
מה שהביא ד' הב"ש לא אמר שמצאו בפירוש. אע"פ שיכול להיות שהגיע אליו לבדו. ומ"מ מה פסול יש בזה. וממה נפשך אם היתה כך כוונתו ל"ל להביא ד' הא"ר שמצטט את הב"ש. אולי אין אדם מדבר אלא מהרהורי ליבו. ומום שבך וכו'.
אז ההערה כלל לא מתחילה. כי כך בונים תשובה.
אגב, זה העיון הספרדי המקורי לדעתכם עליו מוטי אוהב לדבר? כזה של הרמ"ה והרשב"א וכו'.
כנ"ל על הדוגמא השנייה. אם נאמין לך שראית העניין במקו"א. אע"פ שאנכי לא מצאתי.
להערתך השנייה.
מי שהוכיח מהפסוק כי קולך וכו' זה הגמרא!!!!!!!!!
ואגב, למה להשאיר בצד את חריפותו של הגר"ע. שוב ההתחמקות המסורתית.
השיטה אכן ישנה, מחכים שהאשכול יסטה מהנושא המקורי מטיחים דברים. ואם מעירים. אז מעבירים נושא עם גיבובי מילים.