| נשלח ב-23/9/2014 12:50 |
 |
| |
יצא לאור אור לציון חלק ד
|
|
|
|
| נשלח ב-24/9/2014 14:36 |
|
| |
מה עניינו? באיזו רמה (הלכתית-מעשית לכאורה, עיונים, שו"ת מכת"י וכדו')? מי העורכים? במה הוא עולה/כיצד הוא מקביל ספרים רבים ואחרים בנושא? האם יש לחברים איזו פנינה מתוכו?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2014 07:51 |
|
| |
האם מישהו יכול להעלות את תוכן הענינים ?
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2014 16:02 |
|
| |
ספר כמו הספרים הקודמים (ב+ג).
שאלות ותשובות קצרות, והערות/ביאורים בתחתית.
העורך הראשי כבעבר זה הרב ציון עמר מירושלים.
עוד אחד שמוזכר בהקדמה זה רבי אהרן לוי מצפת.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2014 16:51 |
|
| |
1
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2014 16:55 |
|
| |
2
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2014 16:57 |
|
| |
3
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2014 17:03 |
|
| |
4
|
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2014 21:56 |
|
| |
ישר כח
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2014 23:02 |
|
| |
הנה ההמשך
5
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2014 23:03 |
|
| |
6
|
|
|
|
| נשלח ב-28/9/2014 23:03 |
|
| |
ואחרון.
עריכה: יש קצת בילבול בסריקת התמונות, אבל הכל מופיע.
תוקן על ידי חרדי ב- 28/09/2014 23:05:30
|
|
|
|
| נשלח ב-29/9/2014 02:26 |
|
| |
תודות
אם הבנתי נכונה, הספר שווה ערך לשאר הספרים מכל הבחינות (עריכה נעימה וקלילה, ביקורת על מהימנות ומקורות השו"ת וכו')
|
|
|
|
| נשלח ב-29/9/2014 11:05 |
|
| |
אם זה לא היה יוצא קצת יותר מוקדם, ולא 17 שנה אחרי פטירת הגאון רבי בן ציון זצוק"ל, אולי הייתי מאמין שהוא כתב את זה.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/9/2014 12:14 |
|
| |
גם אם לא הכל נאמר מפיו בפירוש, עדיין אפשר לראות בזה כ" תנא דבי אבא שאול". זו לא תופעה חדשה. אם הכל נובע ממעיין תלמודו ותלמידיו על פי שיטתו ועיונו ודרכו בפסיקה, בהחלט יש לדברים משקל ממנו.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/9/2014 13:10 |
|
| |
אם הדברים לא נאמרו על ידו ולא נכתבו על ידו, אי אפשר לסמוך עליהם, ואפילו אם זה לפי שיטתו. ובפרט שידוע ששיטתו הייתה שאין דבר קבוע.
ותלמידיו? כבר במקום אחר דובר מיהם בדיוק תלמידיו, ומה תלמידים אחרים אומרים.
הייתי מקבל את זה יותר אם בעמוד הראשון היה כתוב ממי זה באמת.
|
|
|
|
|
