| נשלח ב-24/2/2014 11:41 |
|
| |
"חסדים אלוקיים שהוסוו כמהלומות"
הדמויות המרכזיות בסדרת ממלכה במבחן אינן כאלה שהחיים שלהם חלקים.
אם זה איסתרק, היתום מגיל 5 שעבר שבי רב תהפוכות, ונעשה למלך בגיל צעיר,
אם זה מהללאל, האסופי שעבר זוגות רבים כל כך של ידיים, שעבר שנות סבל תחת ידיו של אבא הגדול וגם בהיותו עצמאי לא היה לו רגע של מנוחה.
ועוד רבים. איש איש וכאבו, ואישיותו. אבל כל אלה, דווקא מתוך הקשיים, הצמיחו בעצמם אישיות מדהימה. כי כל קושי הוסיף נדבך ועומק לאישיות של כל אחד מהם, והכין אותם לקראת החיים.
כותרת האשכול היא ציטוט מהעמוד האחרון של מהללאל, בו מהללאל קולט שבעצם כל הקשיים שעבר היו חסדים אלוקיים, שעזרו לו לפתח אישיות כזו - בעלת יכולת להעריך אנשי אמת, ולפלס לעצמה דרך, בעקבותיהם..
באשכול זה ננסה להרחיב על הנושא מתוך התבוננות בקשיים של כל דמות, וננסה לראות בכל קושי - את הטוב.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/2/2014 11:42 |
|
| |
ואם בסוף המהלומה האלוקית מתגלה כמהלומה ולא כחסד - אז אינה אלוקית?
אדרבה, בפרט בספר עוצמתי כזה החכמה היא לחנך שהמהלומה האלוקית היא אלוקית גם אם אינה חסד מוסווה...
|
|
|
|
| נשלח ב-24/2/2014 11:52 |
|
| |
השאלה היא - מה זה בסוף. בסוף זה אם ראינו שזה אכן חסד? ממש לא! אנחנו צריכים להאמין שתמיד המהלומות הם חסדים אלוקיים, כי אין רע יורד מלמעלה, והכל הוא טוב. לפעמים גם נזכה לראות בגילוי שזה היה באמת חסד מוסווה.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/2/2014 11:55 |
|
| |
אכן. אין רע יורד מלמעלה, אין הכוונה שתמיד נמצא את הטוב בעינינו או שתמיד קיים טוב בעינינו
ואילו בדוגמאות שהבאת למעלה - הרי "כל קושי הוסיף נדבך ועומק לאישיות של כל אחד מהם, והכין אותם לקראת החיים . . כל הקשיים שעבר היו חסדים אלוקיים, שעזרו לו לפתח אישיות כזו - בעלת יכולת להעריך אנשי אמת, ולפלס לעצמה דרך, בעקבותיהם.."
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/2/2014 11:58 |
|
| |
הכוונה היא בהחלט שתמיד קיים הטוב, רק שלא תמיד בעינינו. רק שבספרים לרוב ניתן לראות את החסד שבכל מהלומה, ועל כך הדיון.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/2/2014 14:11 |
|
| |
יפה אסתרקוש!!! ואם תרשי לי להוסיף - האשכול הזה יפה במיוחד באשכול שעוסק בספרים. כי כמו שכתבת בשורה האחרונה - "בספרים לרוב ניתן לראות את החסד שבכל מהלומה" כי ככה בחים אנחנו יודעים שהכל משמים והכל לטובה, ואפילו בטוחים ונהנים מכך. אבל בסך הכל תמיד נחמד לראות את התזכורות האלו בספרים - שהעלילה נבנית כך שבסוף כל מה שהי'ה קשה בסוף מסתדר לטובה בדיוק מושלם. והיופי בספרי'ה של קינן הוא שהיא מובילה את העלילה לסיום טוב (הפי אנד) בצורה מאד מתוחכמת ובנוי'ה ולא מסימת בהפי אנד אחד שכבר הי'ה די ברור מההתחלה:)
_________________
הרה"ק רבי שלמה אבן גבירול אומר: במה יתנקם האדם בשונאו?? שיוסיף מעלה יתרה בעצמו.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/2/2014 14:23 |
|
| |
כשבספרים הכל מסתיים טוב זה רק מקשה על החיים. האדם הקורא (בפרט הקוראים הרבה ומונחים בזה, כרוב הנוכחים כאן) מצפה רוב הזמן שגם אצלו זה יסתדר כך. ספר טוב הוא זה שמלמד להכיל את הקושי גם אם לא יסתיים בטוב.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/2/2014 08:20 |
|
| |
ונתחיל עם מהלומה ראשונה...... השבי. הכאב. היסורים שעברו על איסתרק ומיכאל ועל כל הממלכה בחטיפת הנסיכים -
האם לא היה שווה הצער הזה כדי לפדות מכבלי הפלאט את רנה וביתה?
|
|
|
|
| נשלח ב-25/2/2014 09:25 |
|
| |
ואגב, נכון שיש מהלומות שאנחנו לא רואים את הטוב שבהן. אבל אין מהלומה שאנחנו לא יכולים ליצור ממנה טוב! כי האדם הוא יצור בוחר. את המהלומה הוא לא בוחר אם לקבל או לא, אבל הוא בוחר להיכן לקחת אותה. גם אם הפסדת אוטובוס, נניח, ולא קרתה בו תאונה או משהו.... ולא ראית שזה היה לטוב. סתם, אחרת לעבודה או ללימודים וחטפת גערה. אז זה נראה כמו מכה שאי אפשר לראות את הטוב. אבל אנחנו יכולים לבחור בכל מצב נתון להשתמש בקושי כדי לשפר בנו משהו. כדי לבנות, להתקדם, להתייעל. פשוט להבין שיש לנו בחירה ושאין שום מקרה בעולם, וה' רוצה לאמן אותנו לחיים. לעזור לנו ליצור מעצמנו אישיות רבת עוצמה. ללמד אותנו לבחור בטוב. לבחור איך להתייחס למציאות - זו המתנה הגדולה ביותר שיכול אדם לתת לעצמו.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/2/2014 14:24 |
|
| |
הפצ'י, איזה ניתוח יפה! למופת! ממש נהניתי לקרוא ומסכימה עם כל מילה!
ואגב, כיוון מעניין לחשוב על כך שבעקבות השבי רנה והלה נפדו מכבלי הפלאט .. אבל כמובן יש עוד חסדים אלוקיים רבים שיצאו מתוך השבי, כמו שאיסתרק חושב לעצמו במסע אל הפלאט: (אני מצטטת בערך) 'מוזר היה לחשוב שבדיוק במצב כזה, כשהוא כבול וכפות ולבוש בשמלת נשים, הוא מוכן לתפקידו העתידי כמלך...' ובאמת, הדבר הכי משמעותי ובולט בשבי הוא שדווקא שם איסתרק החליט לבחור בטוב, ועשה שינוי בעצמו. ורק כך הוא יכול לעמוד בכבוד בראשו של העם היושב בכוזר. דבר נוסף שלדעתי יצא טוב מהשבי- איסתרק עכשיו מכיר היטב את הנהנתנות, יחד עם ההקפדה על קוצו של יוד, ויודע היטב כמה גרועה היא. כך מחודדת אצלו יותר ההבנה מה שגוי בדרכו של דיאלידאן, ואת ההבנה הזו הוא ממשיך אל העם תחתיו. שאם לא זה, הרבה שינויים דקים של דיאלידאן לא היו זוכים להתייחסות ראויה מצד האמת והטוב, ומי שמגלמים אותה בהתנהגותם.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/2/2014 14:33 |
|
| |
את ממש צודקת! באמת, בתחילת השבי איסתרק נהנה דווקא. הוא אפילו דיבר על ליבו של כלב שמותר להנות. כי באמת הוא אהב מוזיקה, אהב אוכל, אהב עולם הזה. קנז היה זה שעורר אותו להבין שזה לא יכול לבוא ביחד עם היותו נסיך כוזר. דווקא משום שליבו כן נטה אחרי עולם הזה, והוא ניסה את זה, והוא ידע כמה זה נעים ומושך, הוא הצליח אחר כך להתמודד מול זה בצורה הנכונה.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/2/2014 16:16 |
|
| |
יפה מאד, הפצי ואסתרק!! ואם כבר התחלתן לבנות בנין כל כך מפואר, תרשו לי לנסות להשלים?:) לדעתי, הענין הוא שדווקא בגלל היותו בשבי, הוא למד מה המקור של הנאות העוה"ז, שהן באות ממקום שאינו י'הודי, וזה בעצם מה שגרם לו להבין שזה לא הולך ביחד עם עוה"ב. כי הרי, מוזיקה כשלעצמה היא מותרת, ואפילו כדאית, השאלה היא - איזו מוזיקה, איזו נגינה. הנגינה הקאוורית באה ממקור לא טוב, ממקום אכזרי וממקום של הוללות, וזה הלא טוב שבה. וכן התענוגות האחרים. הם לא אסורים אלא שהם פשוט צריכים להיות בגבול. לא להוביל אותנו ולגרום לנו להשתעבד אלא שנשים אותם במקום הנכון להם ו"נמסגר" אותם.
_________________
הרה"ק רבי שלמה אבן גבירול אומר: במה יתנקם האדם בשונאו?? שיוסיף מעלה יתרה בעצמו.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/2/2014 12:23 |
|
| |
לא רק להיות בגבול ובמקום הנכון - אלא, כמו שהזכרת - גם לבדוק טוב מהו המקור. וכאן אני מתכוונת לכל מיני תענוגות עולם הזה שהם ממש העתק מחוקות הגויים, סוגי מוזיקה מגוירת..או בילויים למיניהם שגם אם יש עליהם "הכשר" צריך לבחון אם הם מתאימים - רק בגלל המקור ממנו הם מגיעים!
|
|
|
|
| נשלח ב-26/2/2014 14:19 |
|
| |
יפה הפצי!! דעתי כדעתך:)
_________________
הרה"ק רבי שלמה אבן גבירול אומר: במה יתנקם האדם בשונאו?? שיוסיף מעלה יתרה בעצמו.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/2/2014 14:46 |
|
| |
זה יופי-טופי ....
|
|
|
|
| נשלח ב-26/2/2014 15:24 |
|
| |
חחחחחחח שיש הדדיות בחים:)
_________________
הרה"ק רבי שלמה אבן גבירול אומר: במה יתנקם האדם בשונאו?? שיוסיף מעלה יתרה בעצמו.
|
|
|
|
|