|
|
| נשלח ב-13/2/2008 21:24 |
 |
| |
אמנם במקום אחר בזמיר עריצים, הם מזכירים סיפור זה:
כשהי' הרב מו' מענדיל ממינסק [אח"כ בוויטבעסק] בכאן [ווילנא] בחורף העבר אצל הגאון האמתי איש אל' מוהר"ר אלי' חסיד נ"י, לא ראה פני הגאון בכל החורף הנ"ל.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2008 16:15 |
|
| |
כפי הנראה לא היה הגרי"ד מבוסטן מדקדק בהסיפורים שלו כנראה גם משאר סיפוריו. מן הסתם היתה כוונתו ללמד מוסר מהמעשים ולא למסור היסטוריה מדוקדקת.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2008 01:14 |
|
| |
התמונה המפורסמת המיוחסת לבעה"ת היא מקורית ויש עליה מסורת או שעלול להיות גורלה כגורל תמונת הגר"א שלפני מספר שנים מצאו אחרת וכן על תמונת הח"ח?
תוקן על ידי bin ב- 26/05/2008 1:18:23
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2008 02:24 |
|
| |
תמונת החפץ חיים?!
והלא יש מתלמידיו שעוד איתנו, והתמונה היא ממכונה ולא ציור...
|
|
|
|
| נשלח ב-10/1/2010 14:42 |
|
| |
ליום היא"צ של האדמו"ר רש"ז מלאדי
| bin כתב: |  | התמונה המפורסמת המיוחסת לבעה"ת היא מקורית ויש עליה מסורת או שעלול להיות גורלה כגורל תמונת הגר"א שלפני מספר שנים מצאו אחרת וכן על תמונת הח"ח?
תוקן על ידי bin ב- 26/05/2008 1:18:23 |
|
הנה אך חלפה לה שנה משאלה גורלית זו ונחשפנו כולנו לתמונה חדשה של האדמו"ר בעל התניא
האם נחשפה תמונה חדשה של 'בעל התניא'?
בעיתון 'המבשר' מתפרסם, תחת הכותרת 'חשיפה ראשונה', ציור עתיק שהגיע אל ישיבת חב"ד בפטרבורג. לפי מוסרי התמונה זהו דיוקן של 'בעל התניא', העובר במשפחתם כ-200 שנה
כתב בחדרי חרדים
תאריך: 02/06/2009 10:03:00 |
 
התמונה החדשה התמונה הישנה
את התמונה הישנה העתקתי מן המאמר היפה דיקנאות חכמים -בין הלכה ומעשה. מאת ד"ר אביעד הכהן.
אגב.אשמח מאד אם אי מי יוכל לתת לי מקור לדברים שנתבו שם: 'חסידים האמינו כי לרבותיהם "אלף פנים", שלא ניתן ל"צמצמן" במשיכת מכחול או בצילום רגעי. לכן, יש אף הרואים בציור ובצילום אמצעים הממעיטים את הדמות ופוגמים בכבודה'
|
|
|
|
| נשלח ב-10/1/2010 14:49 |
|
| |
[למקור, מומלץ לפנות לכותב עצמו המשיב במדת כהנים זריזין ובאדיבות. מנסיון]
|
|
|
|
| נשלח ב-10/1/2010 15:07 |
|
| |
רפאל מאהלר, בספרו דברי ימי ישראל, דורות אחרונים, כרך ראשון, ספר שלישי - אירופה המזרחית, מביא בסוף הכרך כמה "תמונות ופאכסימיליות". התמונה הי"א היא התמונה המפורסמת של הבעה"ת מאוסף שבדרון בספרייה הלאומית, והוא מוסיף בצידה: "תמונה מדומה של ר' שניאור זלמן מלאדי. לאמיתו של דבר, תמונת אחד מנכדי ר' שניאור זלמן מראשית המאה העשרים". היכן מקור הדברים?
|
|
|
|
| נשלח ב-9/1/2013 10:51 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-10/1/2013 23:34 |
|
| |
במאמרו של אביעד הכהן באתר דעת, הנזכר לעיל בדברי אלייעזר , נפלה טעות ( באות ד ) שהרי הוא כותב שהרמב"ם אסר ציור דיוקן ולכן ודאי אותה תמונה מפורסמת אינה שלו כי לא היה מניח לציירו.
וזו טעות גמורה, הרמב"ם לא אסר אלא בצורה בולטת או כיור וכו' אך ציור של סמנים ע"ג לוח מעולם לא אסר,לא בדיעבד ואף לא לכתחילה. ולכן אותו נכרי שהפיץ את התמונה הידועה כיום של הרמב"ם כתב אודותיה שהיא נמצאה על גבי טבלא , כי הוא ידע שכך התיר הרמב"ם ציור על גבי טבלא ולכן ציין עובדא זו בשוליה.
לינק להרצאתו של ד"ר יצחק שוורץ בעניין דיוקנו של הרמב"ם
|
|
|
|
|
