ספר המצוות לרס"ג

אין זה ספר תורה שבהיכל שאין לו מזל,  מה בדיוק חשבו? שאחרי שיש שירת דבורה שזה טור מעולה, כל אחד יקנה טור חדש בגלל אי אלו שינויים מיזערים שיודעים רק ליחידי סגולה? זה יותר נראה מין מפעל מדעי, מאשר פעולת הדפסה רווחית הנשענת על הגיון הישר. (איני בא בטענות, אדרבא אני בעד מפעלים מדעיים ללא מטרת רווח, אך שלא יתלוננו).

אוהבים לשנוא גם את עוז והדר, ואף יותר מאשר מכון המאור, או כל מכון שיש תחושה שיש להם מטרות מעל ומעבד להדפיס ספרים לטובת הקונים. וד"ל.

בעל,

פשיטא. כל מה שעובר את ידי עולם הישיבות הרי טוב יותר שהרי התורה מצויה אצלם ולא בגלות של המזרחסטים או המדעיים.

אתנחתא,
:)

ספרן וכולם

לא היכרתי את המאמר דנן על הנחיות ללימוד המו"נ. לפי מה שידוע לי ולכולנו, אסור ללמוד את המו"נ כיון שהוא נכתב רק לנבוכים ואינו רלונטי ליהודי מאמין כדת וכדין. כך מציגים זאת אצלנו, וזו לא גישה חדשה.

האם יש סיכוי לסריקה? אפילו סיכום של הנחיותו של הרב סרנא וניתוח שלהן (למי זה נכתב? האם יש בכך לגיטימציה לעיין בספר ועוד) יכול לשמש לאשכול מעניין מאד, אם כי מקומו כנראה בעצור חושבים ולא כאן.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו

ספרן
לגמרי שכחתי מ"פרק זה לא כתבו הרב".. לפיכך יש להעיר במהדו' בני תורה כלהלן: פרק זה לא כתבו רבנו, כפי שכבר 'העידו' גדולי מפרשים המו"נ. ואת"ל שכתבו, על כרחך שהפילוסופיאה הארורה הטעתו לרבנו (כפי שהעיד הגר"א); ואת"ל דלא יתכן שרבנו הנשר הגדול יטעה בדברים שהם מיסודות הדת, יש באמתחתנו תירוץ נוסף: תרי רמב"ם הוו (כפי שגילה היעב"ץ).

צלצח,
האם יש ענין להוציא את ספרי אותו רמב"ם שלא כתב את משנה תורה?

ומהם יסודות הדת שלא יתכן שהרמב"ם יחרוג מהם?

תוקן על ידי בעלבעמיו ב- 27/02/2008 11:21:51

רס"ג כתב מספר פיוטים על תרי"ג מצוות. כולם בעברית. הגרי"פ כתב את מהדורתו על אחד הפיוטים. הספר נכתב בערבית ולא פורסם. זוהי המהדורה שעומדת לצאת על ידי מכון בן צבי בתרגומו של נסים סבתו והערות  פרשניות מאת אחיו הרב חיים סבתו. מהדורה זו תכלול גם ההדרה מחדש של הפיוט על פי קטעי גניזה בע"ה.