|
|
| נשלח ב-4/2/2009 16:59 |
 |
| |
הודעה של *ציטרון*
ארבעה טורים "המאור" !!
השבוע נתקלתי לראשונה בארבעה טורים הוצאת מכון "המאור".
אני חייב לומר שכשראיתי בזמנו (לפני כשנה וחצי) את הפרסומים על כך,
אמרתי לעצמי: שוטים שכמוהם. עוד פעם מבזבזים אנרגיות בשוק על חיבורים
שיצאו כבר במהדורה טובה.
בכל אופן, קראתי את המבוא והתרשמתי. על פניו נראה שבשני תחומים עיקריים יש להם חידוש על פני הוצ' מכון ירושלים - שירת דבורה:
א. ילקוט מפרשים: מפרשים רבים בסוף כל כרך, במיוחד כאלה שמתפרסמים לראשונה מכת"י.
ב. שימוש בנוסחאות מדפ"ר וכת"י לגבי הב"י, הב"ח ועוד. כ"כ מציאתם של קטעים שלמי בכת"י שלא נדפסו בבדק הבית, פרישה ודרישה, ועוד...
שאלתי ובקשתי לחכמי הפורום: האם למאן דהו יצא כבר ללמוד בעיון בטור זה
ויכול להביע את דעתו האם באמת יש יתרונות במהדורה זו בהשוואה למהדורת מ"י
?
אם אפשר, אנא תנו דוגמא או לפחות מראי מקומות להשוואות בין המהדורות.
תודה מראש.
___
הודעה של *הגולם*
כמה קטעים שלמים מצאת שלא הופיעו בטור הישן?
השמועות מדברות שבפאתי חאן יונס הצליחו למצוא קטע אחד.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/2/2009 19:17 |
|
| |
מניין לכם שזה כשל? סבלנות!
"מבקר", מהשמצונת קטנה (ששמעת מחבר ששמע...) מבטלים במחי יד פרוייקט כזה ענק?
תוקן על ידי צבע_אדום ב- 04/02/2009 19:38:11
|
|
|
|
| נשלח ב-4/2/2009 21:34 |
|
| |
בזכות התחרות של טור המאור גם מכון ירושלים הוציאו מהדורה קטנה עם פחות כרכים וצמצמו את הנפח.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/2/2009 01:38 |
|
| |
אני נתקלתי במקום שהושמטו שני סעיפים קטנים שלמים מדרכי משה. ושגיאות ההקלדה וכדו' נראות לעין בכל מקום שתרצו, ובודאי שהמהדורה לא עברה מספיק הגהה. אין צורך להוסיף שכל אחד מכיר כמה מהעובדים על הטור בהוצאת המאור, שהרי רוב מנין ובנין של אברכי הישיבות עבדו בשבילם. אין אחידות לא בסגנון ההערות ולא בתוכנן, כמו גם בשאר התחומים שאין שום עקביות, הכל בגלל שלא היו הוראות ברורות, והרי לרוב עבדו שם אברכים שזו היתה עבודתם הראשונה (ולרוב גם האחרונה) בתחום ההדרה. הפזיזות לקראת הסוף, כאשר נקעה נפשם של המולי"ם מהסחבת והחליטו להוציא את המהדורה כאן ועכשיו, אף היא לא תרמה הרבה לדיוק.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/2/2009 13:03 |
|
| |
תודה רבה לאלייעזר על ההפניה ולספרות על השילוב המשופץ.
גם לאחר קריאת דברי כל החברים, לא קיבלתי כל כך תשובה חוץ מהתרפיה החביבה על כמה כותבים של ביקורת זועמת מבלי כל מיקוד ודוגמאות.
החסרונות של המהדורה ברורים. ברור שלאחר כחמש עשרה שנה שבה התרגלנו למהדורת מ"י-שי"ד, צריך הרבה סיבות טובות למהדורה אחרת.
כשלעצמי אינני מתכוון להחליף בכלל את המהדורה המצויינת של מ"י. אני רק מבקש ממי שיודע להודיע כאן על שינויים משמעותיים לטובה, שאמורים להיות (לפי המבוא שלהם) במהדורת המאור, קרי: הוספות של קטעים שאינם במהדורת מ"י, בבדק הבית, פרוד"ר, וכו', וכן שינויי נוסח מהותיים בטור ובנו"כ על העמוד.
ואגב, האם מישהו יודע אם מכון המאור מוכר כחיבור נפרד רק את הילקוט מפרשים ?
|
|
|
|
| נשלח ב-17/9/2009 15:03 |
|
| |
במקרה ראיתי לאחרונה פרסומות על מכירת מהדורות מוזלות של שתי המהדורות שנסקרו כאן.
שירת דבורה-מכון ירושלים. 12 כרכים (במקום 22) ללא הערות 820 ש"ח בחמשה תשלומים. לפרטים: 02-5000969
[לפני שקונים כדאי לברר אם זה לא מהד' הרשקוביץ שבה כמדומני השמיטו את הדרכ"מ המלא].
מכון המאור. 11 כרכים (במקום 23) 600 ש"ח. לפרטים: 1599-581-581
[נראה שזו אותה מהדורה שנמכרה בשבוע הספר ב500 שקלים]
|
ציטרון כתב:
|
|
|
השבוע נתקלתי לראשונה בארבעה טורים הוצאת מכון "המאור".
על פניו נראה שבשני תחומים עיקריים יש להם חידוש על פני הוצ' מכון ירושלים - שירת דבורה... כ"כ מציאתם של קטעים שלמי בכת"י שלא נדפסו בבדק הבית, פרישה ודרישה, ועוד...
|
|
|
הגולם כתב:
|
|
|
כמה קטעים שלמים מצאת שלא הופיעו בטור הישן? השמועות מדברות שבפאתי חאן יונס הצליחו למצוא קטע אחד
|
|
לגבי הקטעים שנוספו בבדק הבית איני ידע אבל בנוגע לפרישה הרי שבכרך המבוא והמפתחות לטור המאור (חלק ההקדמה עמ' 38 הע' 287) מונים העורכים עשרות סימנים שבכל הדפוסים לא מופיע בהם פרישה, ונוספו במהדורותם. (לא טרחתי לבדוק אחריהם אבל מהמעט שבדקתי מצאתי כי כנים הדברים. מה גם דמילתא דעבידא לגלויי הוא) כך שמהבחינה הזאת וודאי שחידוש גדול יש אצלם.
[ניתן לפקפק עד כמה לומדי דורנו נזקקים לחידושי הפרישה וכבר הערתי במקו"א על גורלו המר של הסמ"ע ליור"ד. אבל זה כבר עניין אחר]
תוקן על ידי אלייעזר ב- 17/09/2009 15:00:34
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-5/6/2012 22:01 |
|
| |
אכן נוספו הרבה הוספות מכ"י מרן הב"י זי"ע (!).
וכן הרבה מפרשים הוסיפו מכ"י וכיו"ב.
אבל מ"מ אין מה להשוות לשירת דבורה מבחינת ההגהה והדיוק וכיו"ב.
מ"מ ללימוד רגיל של טוב"י הייתי ממליץ על שירת דבורה [שגם בו לא חסרים טעיות. עי' בירחוני או"ת בשנים האחרונות מאות טעיות שמצא הגר"מ מאזוז שליט"א (לאלה המזלזלים אשר השם הנ"ל מפריע להם - נייתי ספר ונחזי)] שהרבה מעלות יש בו.
ומ"מ מי שהפרוטה מצוייה בכיסו לא יוותר על ההוצאה החדשה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-16/12/2014 11:22 |
|
| |
הקפצה.
חבר אמר לי שהמאור הוציאו מהדורה שניה בו תקנו את טעויות והדפוס וכו' - מישהו מכיר?
|
|
|
|
| נשלח ב-25/12/2014 14:02 |
|
| |
בספרי המאור אתה רואה יותר עבודה תורנית מאשר עבודה מקצועית, ההשקעה היא יותר בהערות תורניות, מאשר עבודת עריכה והגהה מקצועית, וזאת משום שעורכיהם ומגיהיהם הם בדרך כלל אברכים שאין יד להם יד ושם בעריכת ספרים רק בלמדנות.
ונראה שבכלל לא מפריע להם שאין השקעה בעריכה והגהה, כי בין כה הלומדים בספריהם הם בדרך כלל אברכים שלא תמיד מבינים בעריכה והגהה.
|
|
|
|
|
