|
|
| נשלח ב-13/6/2011 12:48 |
 |
| |
כיצד תיאר בספרו את הרב קוק וכיצד היסקת שלא העריך אותו?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/6/2011 06:23 |
|
| |
תוקן על ידי שמחה_בונם ב- 14/06/2011 06:24:58
|
|
|
|
| נשלח ב-15/6/2011 13:54 |
|
| |
לצערי לא דייקתי.
הרב דב כהן כותב על המחלוקת שחצתה את ירושלים, ועל רבנים שהיו נכנסים ויוצאים מ"הועד הלאומי" כל יומיים...
לעצם העניין הוא כותב שלא היה מי שיחלוק על גדלותו התורנית של הראי"ה.
ברמה האישית הוא היה מקורב (וגם מחותן דרך אשתו) לראי"ה. הוא היה נכנס לחדרו באופן חופשי, ובדרך כלל היה "מסילת ישרים" על הסטנדר... פעם הוא התלווה לראי"ה והרב דיבר עמו בדברי קבלה "שלא לפי דרגתו" וכך המשיך בנאומו אליו הלך...
אחיו, הרב דב קוק, סידר לר"ד כהן את קידושיו, מעשה שלא נסלח לו על ידי ראשי ישיבת חברון שרצו שהרצ"פ פראנק יסדר.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/9/2011 17:09 |
|
| |
ב"ה
מדוע לצערך לא דייקת?
אינך מרוצה שאתה מגלה שכלל גדולי החרדים וראשי הישיבות כרבותיו של הרב דב כהן, העריצו את הרב קוק ברמה האישית, גם עם חלקו על השקפתו? אתמהה!
יש לציין שההתייחסות לרב קוק ודברי השבח לגדולתו הרוחנית הן בעמ' 161-157.
תוקן על ידי מרן_ראיה ב- 05/09/2011 17:18:22
|
|
|
|
| נשלח ב-5/9/2011 18:03 |
|
| |
"מרן ראיה", (מה היה רע בכל הניקים הקודמים?) תנסה להבין את התגובות שאתה מגיב עליהם, היתה מחלוקת, וגם מאירקה99 , כסרוג בעצמו, לא יכול להתעלם ממנה. עם זה העריכו אחד את השני ולא הסכימו בהרבה דברים.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/9/2011 08:30 |
|
| |
בכלל - המשפט "כלל גדולי החרדים" העריצו את הרב קוק - זה wishfull thinking. שיהיה.
ברור שראשי ישיבת חברון (דאז) העריצו את הראי"ה קוק, והם בהחלט היו אז אאוטסיידרים בישוב היהודי דא"י.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/1/2014 22:29 |
|
| |
| אנילאמכאן כתב: |  |
"מרן ראיה", (מה היה רע בכל הניקים הקודמים?) תנסה להבין את התגובות שאתה מגיב עליהם, היתה מחלוקת, וגם מאירקה99 , כסרוג בעצמו, לא יכול להתעלם ממנה. עם זה העריכו אחד את השני ולא הסכימו בהרבה דברים.
|
|
דבריך אינם סותרים את דבריי כי מה שהראיתי הוא שגם רובם ככולם של מתנגדי דרכו של הרב קוק העריצוהו אישית.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/1/2014 22:34 |
|
| |
| מאירקה99 כתב: | | נדמה לי שהרב דב כהן ז"ל עצמו, שהכיר את הרב קוק אישית, לא ממש העריך אותו, כך תיאר בספר. לא שהרב קוק זקוק להרב דב כהן, אבל להביא ראיות מספרו על גדולת הרב ? אתמהה. |
|
רואים שלא קראת את הספר כי הוא כותב במפורש שלא חלקו על גדולתו של הרב קוק, ואם זה לא נקרא להעריך מאוד אז איני יודע מה זה להעריך!
הראיה היא מכך שהרב דב כהן מעיד על שגם הגדולים המתנגדים לדרכו של הרב קוק (לא כולל כמובן את הקיצוניים ביותר שהיו והינם ממש מיעוט) לא חלקו על גדולתו האישית.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-3/2/2014 10:25 |
|
| |
ויכוח עקר.
כמו להתווכח עם חבדניק (באשכול אחר) ולהטיל ספק בעובדה שהרבי, לא היה בקי (אולי, שמא) בכל כל כל כל הספרים שבעולם.
אסתפק בכך שהכרתי מקרוב את הרב דב כהן זצ"ל ובני משפחתו, ואת קרוביו בני במשפחת קוק יבל"א (צאצאי אחי הראי"ה), ואני לא בטוח שכולם אחזו בדיוק בהשקפה של חסידי הראי"ה. הערכה כזו או אחרת ודאי היתה לכולם.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/2/2014 10:31 |
|
| |
והתכוונתי שראשי ישיבת חברון היו אאוטסיידרים בעולם הישיבות (ולא ביחסם לראי"ה). הם הגיעו מאירופה עם חליפות קצרות וכולם גלוחי זקן. היו שונים לחלוטין מבני הישיבות בארץ, דוגמת חיי עולם, תורת חיים, ואפילו מרכז הרב הישנה. מעניין לקרוא את זכרונותיו של חיים הרצוג ז"ל שלמד במרכז הרב הירושלמית המסורתית המיושנת, ואחר כך בחברון המודרנית, שהזכירה לו את בתי האולפנא של אירופה.
ה"מנחת אלעזר" יצא נגדם קשות בגלל זה. בביקורו בארץ. וכך כתוב בסוף ספרו "מסע ירושלים", אלא שהמהדורה דהיום מצונזרת...
ומעניין שהר"ד כהן מביא את תמונת בחורי חברון ובהם יוצא מן הכלל בנו של הרב ברוך בער ליבוביץ' (ברכת שמואל) מזוקן. אביו ציווה עליו לגדל זקנו לפני עלייתו לארץ, שלא "יתערבב עם החלוצים".
|
|
|
|
| נשלח ב-4/2/2014 18:13 |
|
| |
מה אתה דן איתו אינך רואה כי מדובר בטרול מסכן שלא מבין דברים בהגיון ושרק מפיץ סיפורי מעשיות שמתאימים למה שהוא רוצה לקשקש?
לך לטיפול נפשי ותפסיק לקשקש שטויות והבלים, סיפורי סבתא עלובים מועתקים מגליונ ות תעמולה מזרחניקים, שלא היו ולא נבראו . הרב קוק בעצמו מתבייש בך.
|
|
|
|
|
