בית פורומים ספרים וסופרים

היחס לאמונת האיסלם - מי חלק על הרמב"ם ?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-13/5/2012 16:33 לינק ישיר 

הרשב"ץ בספר מגן אבות ( חלק ב  פרק ד . עמוד 234) כותב כי  העליה לרגל למכה היא כדי להחזיק באמונת המרקוליס שהיתה שם ברגימת אבנים. הכריעה של הישמעאלים היא להחזיק באמונת פעור שהיתה בכריעת הראש והגבהת האחוריים. וכן להחזיק באמונת כמוש שהיתה עבודתו לעמוד עליו בבגד בלתי תפור גלוי הראש.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/5/2012 18:50 לינק ישיר 

לנושא האשכול המקורי, נתקלתי ביחס חיובי לאיסלם בספר פתרון תורה:


פתרון תורה פרשת וזאת הברכה [עמוד 323]
ולא הייתי צריך לכל אילו הדברים בשביל הדבר שלאחריו יבוא ויפריש כהגון, כך אמר חופף עליו כל היום, ושקר אתו, שלא אמר חפף עליו היום, אילא אמ' כל היום, והיום לא בנימין בבטח שוכן, ולא שבט אחד מישראל היאך יכול אדם לומר בנימין ישכן לבטח על שדי ויחופף עליו כל היום, שהיום הזה שאנחנו בו הוא בכלל כל היום שכת' חפף עליו כל היום, עד שתדע שלא כן הוא, כמו שדבר אותו הדבר, ופירוש מי שיאמר שדי ישכן לבטח עליו על זה הבית שבגבול נחלת בנימין יבוא בפירוש ובצדקה יותר מאותו פירוש אחר. שאם גם היום אין השכינה שרויה בו ועם ישראל גואלים הימנו גוילא מהיות אותו הבית בית עבודה היא ביד כל אומה שהוא הבית בידו ומקום מעולה ומובחר ומכובד הוא, שגם היום הזה אותם האנשים שהבית בידם עשו אותו בית עבודה ומובחר ומעולה ומכובד, ואותה העבודה כך אמר שנעבד לאל אחד, שברא שמים וארץ ולו בריות,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/8/2014 21:45 לינק ישיר 

האם המוסלמים הם עובדי עבודה זרה ?

1עוד ראשון שסובר שהמוסלמים עובדי ע"ז הוא ר"י בן הרא"ש בתשובתו וכן נראה בתשובת אביו הרא"ש ז"ל.
2 הרמ"ה שצויין לעיל כותב הזורק אבן למרקולים פירוש אבן אחת יש בעיר מכ"ה וכו'.
3 אחד מהראשונים מביא ראיה מהגמ' שהחשיבום לעוע"ז (ע"ז יא:) אבל כמובן זה היה הרבה לפני מוחמד .... 
4 גם הגאונים שהקלו ביינם ציינו שאינם מנסכים ולא (?) כתבו שאינם עוע"ז.
5 ר"ח ברכות נג: והעתיקו ריצ"ג בהלכות קידוש והבדלה כותב דהאידנא לא חזינן דסתם מסיבתן לע"ז (הלכך מברכין על נר ובשמים שלהם). ולא כתב שאינם כלל עוע"ז.
6 כל זה בנוסף על מה שהובאו למעלה פסיקתא זוטרתא וראב"ע והר"ן ועוד.


לכאורה טעם הנידון בגלל מנהגים אלילים שנשארו מדורות קודמים
בגמ' חולין יג: גוים שבחו"ל לאו עוע"ז הן מנהג אבותיהם בידיהם ועיי"ש בפיה"מ לרמב"ם (גירסאות שונות) ורש"י ע"ז ז: לכאורה פירש שזו רק סיבה להקל בסייגים מסוימים אבל דינם כעוע"ז. 



אבל יש עוד דבר (וזה כנראה כוונת הר"ן שהובא למעלה) והוא אמונתם במשוגע שלהם לא בתור "נביא" סתם.  
ראיה/זכר לדבר שב"אני מאמין" שלהם יש את האמונה בה' ורסוליה
רסול אין תרגומו המדויק שליח ולא נביא אלא משהו יותר מזה. (משהו כמו "ממוצע").

היהודים שבארצות הערבים בהשפעתם השתמשו בלשון זה על משה רבינו בלבד.

גם אצל היהודים יש לפעמים הקצנה בייחס למשה רבינו כמו שנסמכו על הדרש "איש הא-להים" מחציו ולמטה איש מחציו ולמעלה אלהים ויש הרבה ווארטים ודרשות על "ויאמינו בה' ובמשה עבדו" ראה בספר "הגאון" ועוד. והרבה בהשפעת ספר אחד שפירש "איש האלהים" בעלה דמטרוניתא (איך אומרים "אלוה"בלשון הקדש בלשון נקבה ?) ועוד שם הרבה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/8/2014 14:06 לינק ישיר 

הבהרה 
הרא"ש בתשובה כלל ה' סימן ב' (ור"י בנו לא ידעה בתשובותיו סימן כ"א) אומרים שאותה הצורה היא צורת המקום שהולכים לחוג..... ואומרים שיש שם מרקוליס..." 
ור"י בנו עצמו בסימן פ' נשג"ז....וה"ה לבועל ישמעאלית כי אין ראוי לישראל שהם עם קדוש לטמא זרעו במעי נוכרית ולהוליד זרע לע"ז" 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-10/9/2014 16:25 לינק ישיר 


הדברי יציב היה חזק בדעה שהם נקראים עוע"ז ויש לו על זה פולמוס גדול, משום כך לא היה נכנס למערת המכפלה, כי בחלק מהמבנה קיים מסגד.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-11/9/2014 09:22 לינק ישיר 

בהתחלה חשבתי שגם רבנו חיים ויטאל זצ"ל סבור שהישמעאלים הם כמו עובדי עבודה זרה . כי באחד מכתביו הוא מביא שהיה בסוריה בית עבודה זרה שהיתה צועקת וכו'. וחשבתי שמאחר ובכנסיה לא צועקים ובמסגד כן, אזי כוונתו על צרחות המואזין, ולזה הוא קורא "בית עבודה זרה". 

אבל אחר כך יצא לי לראות באיזה מקום שהיתה באיזורו של מהרח"ו כנסיה או מנזר שרק לאחר מכן הפך למסגד. אז ייתכן שהיתה כוונתו לבית הנוצרים ולא למוסלמים.  כך שאין הכרע מזה. אולי משאר מקומות ניתן להוכיח.

גם לדעתי יש להבחין בין אמונה שהיא עבודה זרה לבין פעולה ממשית של עבודה זרה. כלשון "עבודה". כלומר שגם אם נניח שהישמעאלים אינם עובדים בפועל לעבודה זרה, מכל מקום יש מקום לחשוב שעל כל פנים אמונתם נחשבת לעבודה זרה,כלומר שהיא אמונה אלילית. וכמו שכתבתי לעיל את דעתי אודות סברתו של בעל ערוגת הבושם הסבור שאמונת ישמעאל היא אמונת עבודה זרה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > שירה ספרות ופרוזה > ספרים וסופרים > היחס לאמונת האיסלם - מי חלק על הרמב"ם ?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 סך הכל 4 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.