בובה

הדברים נכתבו נגד האנשים שעושים דברים רק בגלל שאמרו להם, ולא חושבים בעצמם בכלל. הם לא מתגייסים כי ככה הרב אמר, הם לא עולים להר הבית כי ככה הרב אמר, הם לא שמים תכלת בציצית כי הרב אמר. שום דבר אצלם לא מצריך מחשבה, הם פשוט בובה על חוט

האם את בעצמך לא התפלצת ושאלת "אין לך דעה עצמית?!" ברגע שקראת את זה? אין שום בעיה לקבל עצות מרבנים, אבל לנהל את כל חייך ע"פ הוראות רבנים זה דבר נורא (ואל תטעי, המון אנשים חיים ככה. קיבלתי ליותר מידי שאלות ששאלתי את התשובה "כי הרב אמר" מיותר מידי אנשים)

את תשני את תשובתך לפי מהו יחסי לדת? יחסי לדת הוא שצריך לקיים את כל המצוות הכתובות בתורה ואת הפירושים שלהן והגדרים שניתנו לנו ע"י חכמים במשנה ובספרי ההלכה. בנושאים מדיניים אין שום עניין ללכת אחרי רבנים בצורה עיוורת ובמיוחד לא אם הרבנים מבטלים מצוות מדאוריתא. יש הבדל בין אמונת חכמים לבין טיפשות

אינני מעוניין כלל להתייחס לנושא האשכול כי אם לתגובה האחרונה של שנונה.
מה שאמרת בצדק שאמונה אינה ידיעה וזוהי מהותה.
אולם אין נכון לומר שאין להסביר ולשאול במהות האמונה.
לדוגמא אחד שמלווה לחבירו ללא ערבון כי הוא מאמין לו, נכון שאין הוא יודע שהוא יחזיר לו, אולם ניתן לשאול אותו, למה הלוות לו, ולקבל תשובות כמו: אני מכירו והוא ראוי, פלוני המליץ עליו וכדו'.

תוקן על ידי וולטר_וייט ב- 02/10/2014 14:05:16

את יודעת מה? אני אכן קצת כועס. אני כועס כי אנשים מדהימים מציבור מדהים מנהלים את כל החיים שלהם בלי לחשוב מחשבה אחת משלהם. אני כועס כי אנשים חכמים וכישרוניים לא יכולים להביא לביטוי את כל כוחות היצירה שלהם כי זה יפגע להם בשידוך והם חס וחלילה יצטרכו להתחתן עם מזרחית. כן, אני כועס.

כי הרב אמר!
נבחר לרב ראשי לירושלים.






ויש כאלו שעולים להר הבית, כי כל הרבנים אמרו שהתורה וההלכה אוסרת, אז הם הפוך.
ויש כאלו ששמים ציציות תכלת, כי כמעט כל הרבנים אמרו שזה לא מצוה, אז הם הפוך.
ויש כאלו שהולכים על הכביש איפה שהמכוניות, ולא כמו כולם, כי הם עם דעה עצמית.
ויש כאלו שהולכים ברוורס, עם העיניים אחורה, כי הם מממשים את הדעה העצמית שלהם ולא בובות.