| נשלח ב-23/3/2005 21:56 |
|
| |
'ויהי בימי אחושרוש הוא אחושרוש ' וגומר
שיעור מפי ר' צורי ג'רבי שליט"א נערך ע"י הצ' שי בוארון
חז"ל אמרו 'ויהי בימי אחשורוש ' אין ויהי אלא לשון צער.וי-יהי,וכן ראינו 'בימי שפוט השופטים' לשון צער.
יש לשאול מה עניין פורים שנגזרה גזירת השמד להרוג ולהשמיד ולאבד טף ונשים ואנשים ביום אחד.ואמרו חז"ל מפני שנהנו מסעודתו של אותו רשע?'ויהי בימי אחשורוש הוא אחשורוש המלך מהודו ועד כוש שבע ועשרים ומאה מדינה'.
אחשורוש הוא השטן הוא היצה"ר ראש הנחש .ומה הצער היה ,הרי נהנו מסעודתו של אותו רשע,אלא הצער היה למעלה
לשכינה לצדיקים לאבות למשה רבנו וכו'.והמדרש אומר שבא השטן וקיטרג ,ואמר תראה את עם ישראל שחוטאים לפניך ותשמידם ,הקב"ה הסכים עם מדת הדין ואמר לשטן שיביא לו מגילה ויחתום עליה,הביא לו מגילה וחתם עליה להשמיד את עם ישראל.ואז כדי לבטל את הגזירה היה בצדיק תחתון בעוה"ז כדי שיכול לפעול בעבודתו מלמטה למעלה ולהכניע את קטרוג השטן,מהודו רומז על מדת הוד שנהפכה לדוה בסוד הכתוב
'נתנני כל היום דוה' בהיפוך אותיות הוד ,משה רבנו היה
בחינת הנצח כמ"ש 'נעימות בימינך נצח,אהרן היה בחינת הוד ,כאשר מתגברים החטאים ניתן כח למקטרג לקטרג,והקב"ה
מסכים עם מדת-הדין,כי הקב"ה לא מתערב בבחירת האדם בין טוב לרע ,ומכיון שנהנו מסעודתו של אותו רשע עלה הקטרוג
לשמים 'והשתיה כדת אין אונס' ,וזה שאנו רואים שיש מסיבות וחגיגות של מאכל ומשתה המשרתות את האחשורוש שהוא השטן הוא היצה"ר שהגיע מעולם העשיה ועלה לעולם היצירה עד אשר הגיע לעולם הבריאה.'בשנת שלוש למלכו עשה משתה לכל שריו ועבדיו חיל פרס ומדי הפרתמים ושרי המדינות לפניו'.
כוש רומז על ש"ך דינים שהוא מראה על מצב קשה,וכשאר הוא
שכ"ה הוא יותר ממותק,פרס רומז על פ"ר דינים פרתמים רומז
על הפרים שהקריב בלעם הרשע,ונתן אחיזה לקליפה במעשיו ע"י החטאת עם ישראל,וכן עשה אחשורוש במשתה שתו יין נסך וטמא את עם ישראל ע"י מאכלות שאינם כשרים,ובזה התגעלו עם ישראל בסעודתו של אותו הרשע,ראינו שדניאל מישאל חנניה
ועזריה לא הסכימו להתגעל במאכל טמא של נבוכדנצר מלך בבל,
כאן מרדכי היהודי אמר לעם ישראל,לא לאכול מסעודתו של אותו רשע,הגזירה נגזרה והקב"ה הקדים רפואה למכה 'ותלקח
אסתר אל בית המלך',הצדקת אסתר שרומזת על השכינה נלקחת
אל ארמון הקליפה אחשורוש ,ודווקא ע"י זה באה תשועה לישראל ונתבטלה הגזירה.
תוקן על ידי - shay98 - 24/03/2005 21:50:34
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-23/3/2005 22:23 |
|
| |
בס"ד המשך השיעור מפי ר' צורי ג'רבי שליט"א נערך ע"י הצ'
שי בוארון אנחנו נמצאים באותו מצב רוחני כאשר לא עוסקים בחכמת-פנימיות התורה ,וכמ"ש חובות הלבבות שהרבה ספרים נכתבו על חובות האיברים,אבל על חובות הלבבות יש מעט.
וכמו שהיה בתקופת מגילת אסתר שהיה הסתר פנים,גם כיום
ישנו חושך רוחני ,והחומריות גברה יותר מידי וחז"ל אמרו
במס' סנהדרין (דף צ"ז ע"ב)שבדור שבן דוד בא בו העזות תרבה והיין ביוקר,מסביר ר' צורי ג'רבי כי כוונת חז"ל
אינה שיחסר שפע חומרי אלא יהיה קושי בהשגת האמת ,כמו
שהגמרא אומרת שם 'ותהי האמת נעדרת ' אמר ר' נהוראי מלמד
שהתורה הולכת לה ונעשית עדרים עדרים ומהר"ל מפראג הסביר שיהיה עדר על העדר.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/3/2005 23:47 |
|
| |
בס"ד
'בימים ההם כשבת המלך אחשורוש על כסא מלכותו אשר בשושן
הבירה עשה משתה גדול לכל שריו ועבדיו חיל פרס ומדי הפרתמים ושרי המדינות לפניו' מסביר ר' צורי ג'רבי שליט"א
כל מקום שאמרו מלך רומז על הקב"ה ,ואחשורוש רומז על היצה"ר שהוא השטן ,בשושן ענין ששון ומשתה תאוות אכילה ושתיה וידוע שרבנו נחמן מברסלב אמר שישנם שלוש תאוות שאדם מתקן בשלוש רגלים אכילה ונשים וממון ,בכל רגל מתקנים תאוה אחת בפסח מתקנים את תאוות הממון,בשבועות את תאוות תשמיש המטה בסוכות תאוות אכילה ,ולכן רק שמואל הנביא שיסף את אגג העמלקי שס"ף ר"ת שבועות סוכות פסח
רומז על שלוש התאוות ,כי שאול המלך ריחם על אגג העמלקי והצאן ולא הרג אותו ,שמואל הנביא שהיה שקול כמשה ואהרן הוא תיקן את הנצח והוד יכל לשסף את אגג העמלקי.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/3/2005 18:59 |
|
| |
בס"ד מגילת אסתר רומזת על הסתר פנים כמ"ש 'ואנכי הסתר אסתיר פניי ביום ההוא',וזהו מה שרמזו רז"ל אסתר מן התורה מנין?'ואנכי הסתר אסתיר פניי ביום ההוא'.
מגילת אסתר היא ענין גילוי ההסתר ,הנס המסתתר במגילת-אסתר ולכן לא מוזכר שם הוי"ה במגילה רק בר"ת ולא בפירוש.
חג פורים שמח!
|
|
|
|
| נשלח ב-24/3/2005 22:40 |
|
| |
בס"ד פירוש מקרא מגילה מהגאון מו"ר ר' יעקב רקח זצ"ל
'ויהי בימי אחשורוש' דרשו ז"ל (אסתר רבה א',א')הוא אחשורוש שהרג את אשתו בשביל אוהבו ,והרג אוהבו בשביל אשתו.ע"כ.דמתחילה הרג ושתי בשביל אוהבו זה המן ,שיעץ לא על המלך לבדו עותה ושתי המלכה וכו',והרג אוהבו בשביל אשתו,שחזר והרג המן בשביל אסתר,והנה הרב נפתלי שבע רצון ז"ל דף ע"ב ע"ג,הביא שני מאמרים הסותרים זה את זה.דהולא
במאמר אחד אמרו(שם)שאחשורוש מנע בנין ביהמ"ק .ומאמר אחד
אמר(אסתר רבה ה',ב'),לפי שלא הניחה ושתי לאחשורוש שיתן רשות לבנות ביהמ"ק,שאמרה לו אבותי החריבו אותו ואתה רוצה לבנותו ,ע"כ נגזר עליה שתהרד.ע"ש בנפתלי שבע רצון.
והרב נחל קדומים ז"ל בריש מגילה זו כתב,כי ע"י שמנע אחשורוש בנין ביהמ"ק ,לכך נחלקה מלכותו שהיה מולך מסוף העולם ועד סופו,ולבסוף לא מלך אלא על קכ"ז מדינות לבד.
וזה שנא' 'ויהי בימי אחשורוש ',שהרג אשתו ושתי בשביל אוהבו זה המן,אם כן מניעת בנין ביהמ"ק אינה ממנהה שע"י זה יגרום מיתתה ,דהא קאמר שהרג אשתו בשביל אוהבו זה המן,א"כ מניעת בנין ביהמ"ק הוא ממנו ,ולכן לא מלך אלא על קכ"ז מדינות,ולזה זה 'הוא אחשורוש המולך מהודו ועד כוש
שבע ועשרים ומאה מדינה,על שמנע בנין ביהמ"ק:"עכ"ל.
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/3/2005 22:57 |
|
| |
בס"ד המשך הפירוש מהגאון מו"ר ר' יעקב רקח זת"ל
כתב וז"ל:"והרב דברים אחדים ז"ל דף יו"ד ע"ד,חקר בשם
מהרימ"ט ז"ל שהעולם מאתים חמישים ושתים אפרכיות,אחשורוש
לא מלך כי אם על מאה עשרים ושבע ,ולפי זה הנך שאינם ברשותו שלא חל עליהם גזירת המן,מה טעם עושים פורים.
יעויין שם מה שהשיב.ואפשר לומר במה שכ' הרב בבגדי אהרן של מהר"א פרץ ז"ל בדף נ"א ע"א בשם המקובלים,כי י"ב שבטים מכוונים כנגד י"ב צירופי-שמות הוי"ה ,ואם יחסר שבט אין השם שלם,ואי אפשר לעולם שיתקיים.וכ"ש בגזרת המן שהיו שני שבטים.יעויין שם.ולפ"ז יבוא על נכון ,דלמה נתחייבו הנך שאינם ברשותו ,שחל עליהם פורים .כי אם חלה גזירת המן בר-מינן שהיו שם שני שבטים ,והיו נאבדים ח"ו,אז א"א לעולם שיתקיים .ואף מה שאינם ברשותו היו נאבדים ח"ו .ולכך חייבים בפורים:"עכ"ל הטהורה.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/3/2005 23:16 |
|
| |
בס"ד מס' מקרא מגילה (אות ג')כתב וז"ל:"ואפשר עוד,דכיון שגם אחשורוש היה מולך על מאתיים חמשים ושתים אפרכיות כנזכר לעיל ,אלא ע"י שמנע בנין ביהמ"ק נחלקה מלכותו,א"כ גם שאר ארצות שהיו תחתיו ,אלא שנמנעו לצאת מתחת ידו מצד מניעת בנין ביהמ"ק,בצד מה הם חייבים לעשות פורים.דיאמרו מה שתחת ידו למה אתם פטורים ,והלא הייתם עמנו תחת מלכותו
ולא תגרעו ממנו להמנע מלעשות פורים".עכ"ל הטהורה.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/3/2005 23:04 |
|
| |
בס"ד
מס' מקרא מגילה להגאון מו"ר ר' יעקב רקח זת"ל
(אות ד')וז"ל:"עוד י"ל 'ויהי בימי' וכו' ודרשו ז"ל(מגילה דף י' ע"ב)כל מקום שנא' 'ויהי בימי',צרה וכו' ומה צרה היתה 'להשמיד להרוג ולאבד'ע"כ.גזירת המן באה מתחילת המגילה ,ואפשר דזה הצרה והמן רמוזים בפס' זה,והקדים מ"ש
הרב עמודיה שבעה ז"ל סוף ד"ה אברהם(כצ"ל)בשם זוהר חדש
ותיקונים תיקון כ',דענין גזירת המן בשביל שס"מ נתלבש בהמן
לעשות נקמה בישראל,בשביל שכיסה הקב"ה את אסתר מאחשורוש,ומסר שידה במקומה בדיוקן שלה.והטעם לפי שכל ענייניו לערב קודש בחול טומאה בטהרה,וכאשר ראה שהקב"ה
מנע את אסתר שלא ישתמש חול ,אתלבש בהמן וגזר גזירות רעות על ישראל.יעו"ש בדף יו"ד ע"ד.ואפשר לרמוז ענין בתחילת המגילה,'ויהי בימי' עם התיבות גי' המ"ן.עוד 'בימי אחשורוש הוא אחשורוש' ס"ת גי' ס"מ ובת זוגו שהיא פלונית שמספרם תרי"א,כי שניהם נתלבשו בהמן איש וביתו באו,לגזור גזירות על ישראל.וזהו שרמז ומה צרה היתה שם להשמיד וכו' כי ס"מ נתלבשו בהמן לגזור צרות על ישראל ,אמנם בזכות התורה שקבלו בטלה הגזירה,וכמו (שבועות דף ט"ל ע"א)שקיימו מה שקבלו,וס"ת של 'בימי אחשורוש הוא אחשורוש' גי' תורה שחזרו וקבלוה ברצון בימיו.'עכ"ל הטהורה.
מכאן ניתן לראות את מעלת יום הפורים על יוהכ"פ שקיימו
וקבלו היהודים ברצון את התורה.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-27/3/2005 00:31 |
|
| |
בס"ד שבוע טוב,יישר כח פורום נחמד אתם מוזמנים להיכנס ולהגיב.
בברכה לב ארי .
|
|
|
|
| נשלח ב-27/3/2005 03:52 |
|
| |
בס"ד מס' 'מקרא מגילה' (אות ה')כתב וז"ל:"ואפשר דבזה יובן כוונת מאמרם ז"ל בתנחומא וז"ל:"הא דכתיב באברהם
(בראשית י"ח,ח')'והוא עומד עליהם תחת העץ ויאכלו',עמד להם
בימי המן,עכ"ל.ועי' להרב מדרש תלפיות ענף אחשורוש,שהקשה
שם,דמה שייכות יש בזכות אברהם לתליית המן.יעו"ש.וע"פ האמור יבוא על נכון.ובהקדים עוד מה שאמרו בזוהר וירא דף ק"ב ע"ב,וז"ל:'כד חב אדם,בעץ הדעת טו"ר,וכו'וגרם למותא לעלמא וכו',עד דאתא אבהרם באילנא אחרא אתקין עלמא דהוא אילנא דחיי.ופירש שם הרב הגדול חיד"א בהגהותיו,כי אדם נתגלגל באברהם.ע"כ.ולכן כיון שס"מ ובת-זוגו בטענותם,האכילו לאדם מעץ הדעת טוב ורע,כי דרכם כסל למו(תהלים מ"ט,י"ד)לערב קדש בחול ורע בטוב,נתלבש בהמן על שנמנעה אסתר מאחשורוש,ועתה כשנלתבש בו רצה המן להשמיד להרוג ולאבד.אכן זכות אברהם שתיקן חטא אדה"ר,שהוא גלגולו ע"י העץ,לכן זכות עמד לבניו בימי המן שהוא ס"מ,ומה שקלקל תיקן אברהם ע"י העץ,ולכן נתלה המן על העץ ,על שהוא ס"מ שהחטיא את אדם לאכול מן העץ טו"ר וערבב העולם.ותיבת ס"מ גי' קל"א,שהוא גי' ל"ו המ"ן,שהיה לו המן שנתלבש בו,ואפשר עוד,שנתלה על העץ,דכיון שקבלו את התורה ברצון בימיו שהיא נקראת עץ חיים היא למחזיקים בה(משלי ג',י"ח),והוא רצה להמיתם,לכך נתלה על העץ שהוא גבוה חמישים אמה ,כנגד התורה שנתנה לחמשים יום,מיום צאתם מארץ מצרים עד יום קבלת-התורה:"עכ"ל הטהורה.
מכאן רואים אנו שרמז על המן שהוא הס"מ ,וע"י זכות אברהם ניצלו ישראל .
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2005 19:40 |
|
| |
בס"ד מאמר מאתר שופר בקישור הבא:http://www.shofar.net/site/ARDetile.asp?id=7302
'המן,מן התורה'
'מבני בניו של המן,למדו תורה בבני ברק'.
מעשה היה בזמן שרבי מאיר שפירא מלובלין זצ''ל, סבב ברחבי העולם לאסוף תרומות להחזקת ישיבת 'חכמי לובלין'. הוא הגיע לעשיר אחד, שלא היה שומר תורה. הלה טען שאין לו כל קשר עם ישיבות, הוא עצמו לא למד בישיבה, גם בניו לא ובודאי שגם נכדיו לא ילמדו בישיבות.אם כן למה לו לתמוך בישיבת 'חכמי לובלין'?
תשובת הרב היתה מפתיעה.איזה פלא!... יהודי,יחזיק עצמו גרוע, מהמן הרשע! פלא פלאים...''.
מאי משמע? תמה העשיר בפנים נרגזות.
''כן!אכן,כך אמרת'' השיב לו הרב:''אמרת שנכדיך לא ילמדו בישיבות! והרי בגמרא (גיטין דף נ"ז:) כתוב: ש'מבני בניו של המן,למדו תורה בבני ברק..'נמצא שאתה רואה עצמך גרוע מהמן...
התפייס העשיר.וכדי שלא יחזיקוהו גרוע מהמן,תרם תרומה נכבדה לישיבה.
|
|
|
|
|