| נשלח ב-29/6/2005 13:42 |
|
| |
הערה על ס' מחשוף הלבן פרשת שלח לך
בס"ד
מובא בס' מחשוף הלבן לרבנו יעקב אבוחצירא זצ"ל
בשם רבנו האר"י זלה"ה בשער הפסוקים בעניין המרגלים שקבלו עיבור י' השבטים עש"ה והדברים מתמיהים את השומע שהרי הקב"ה לא צוה את משה רבנו לשלוח את המרגלים כמ"ש "שלח לך מרגלים ויתורו את ארץ כנען"פירש רש"י אני איני מצוה לך
שלח לך להנאתך והמדרש מוסיף אני איני מעכב בידך כלומר שאין התערבות אלוקית בנבואה על ענין המחלוקת כפי ששמעתי
ממו"ר הרב צורי ג'רבי שליט"א וקשה אם כן מדוע יתן להם עיבור נשמה ובפרט שמוהרח"ו כתב בשערי קדושה ח"ג שער ב'(עמ' ע"ט-פ') בענין סוד "הן אראלם צעקו חוצה"(ישעיה ל"ג),כי כשאין נמשך מהעשר ספירות שפע לנשמות ישראל הפנימים מהן,חסרה השפעתם שהן חצונים אליהם נמצא שצעקו בזמן החרבן להיותן חוצה מהנשמות ולכן לא ירדו להתלבש גם הן בעולם הזה בגוף כי בהכרח היו נאבדים ע"י הקליפות ,כי אפילו נשמות פנימיות אין בהם כח לעמוד בפני הקליפות כ"ש הם ,והראיה מהנפילים שביקשו לירד ונאבדו מן העולם וימחו לעתיד לבא,וגם סבה גדולה מזו כי לגרעונם לא היו יכולין להמשיך שפע לכל העולמות כי אם מבחינתן לחוץ" ואפילו זה אי אפשר ,כי הן בעצמן אינם ממשיכין שפע לעצמן כי אם ע"י הנשמות וכו' עכ"ד.וא"כ לא יתכן שיקבלו עשרת המרגלים עיבור מעשרת השבטים כאשר ידע מראש משה רבנו שיהיה בעיה ויחטאו והרי הוסיף ליהושע בן נון את היו"ד ואמר לו י"ה
יושיעך מעצת מרגלים וכלב זכה למלכות ע"י המעשה מלמטה למעלה שהלך לקברי האבות והתעברו בו האבות וניצל מעצת המרגלים.כאן למעשה יהושע היה משיח בן יוסף וכלב משיח בן דוד ומביא בס' מחשוף הלבן שאם יהושע ניצל מעצת המרגלים
שזה ארמילוס הרשע סימן טוב שינצל משיח בן יוסף ע"י משיח בן דוד.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=1&topic_id=1443987
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-29/6/2005 13:43 |
|
| |
בס"ד
ע"פ ביאור מו"ר ר' צורי יגאל ג'רבי שליט"א חטא המרגלים הוא שלא רצו להיכנס לארץ החיים כי התיקון הוא מלמטה למעלה וזה גילינו ע"י רבנו בעל הסולם זצ"ל שהסביר במאמר משה ותרין משיחין את ההבדל בין ב' הקוין של משיח בן יוסף שהוא מלמעלה למטה אור חסדים ומשיח בן דוד מלמטה למעלה אור חכמה וככל שהשורש יותר למטה ע"י הכנה מקבל אור יותר גבוה.וזה ענין סוד הצמצום כדי שיהיה בחירה ועבודה מלמטה למעלה וא"כ קשה מאד לומר שעשרת המרגלים קבלו את עיבור עשרת השבטים כי אם כן זה יסתור את ענין הבחירה והעבודה מלמטה למעלה ואם זה היה לסיוע הרי הבא לטהר מסייעין אותו ואילו הבא ליטמא פותחין לו ואילו היו בעצה רעה והוציאו את דבת הארץ,לכן נראה כי היה עירבוב בכתבים ויד זרים נגעה בו,כי זה סותר את כל ההקדמות לחכמת האמת ואת ענין הבחירה כי לא מצאנו ביוסף שזרקו אותו לבור שקיבל עיבור נשמה,וכן שאול המלך שהרג את נוב עיר הכהנים לא קיבל עיבור נשמה והוא היה צדיק, ואם בגלל שבאותו שעה היו כשרים הרי כשרות אינה ערבות לקבל עיבור נשמה, כי לעיבור נשמה זוכים ע"י מעשה טוב שחוזרים עליו הרבה פעמים כמו אותו צדיק שעשה את אותה מצוה לכן מו"ר ר' צורייגאל ג'רבי שליט"א דוחה מכל וכל את הפירוש שזכו לעיבור נשמת י' השבטים.
פורסם בקישור הבא: http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=1&topic_id=1443987
תוקן על ידי shay98 ב- 17/06/2008 22:29:37
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-30/6/2005 02:07 |
|
| |
בס"ד
בגמרא שוטה דף לד ע"ב אמר ריש לקיש וכי אדם בורר לו חלק רע ואמר רבה "ויטב הדבר בעיני" אבל לא בעיניו של מקום. כלומר שלא היה רצון אלוקי לשלוח את המרגלים והקב"ה לא התערב בשליחת המרגלים.כאן יש החלטה של משה מדעתו ולא ע"פ נבואה כי הנבואה לא מתערבת בעניין של מחלוקת וההכרעה נתונה לחכמים כמו שהביא הרמב"ם בהקדמתו לס' זרעים שאמר שאם שני חכמים מתווכחים ואליהו הנביא בא להכריע שומעים לחכמים ולא לנביא כי לא בשמים היא
כן שמעתי בשיעור ממו"ר הרב צורי ג'רבי שליט"א
תוקן על ידי shay98 ב- 16/06/2008 0:35:11
|
|
|
|
| נשלח ב-3/7/2005 19:09 |
|
| |
בס"ד יום א',כ"ו סיון ה'תשס"ה תגובתי:שי בוארון
חטא המרגלים הוציאו את דבת הארץ הם לא נשלחו לשם כך,אלא רק לומר מה הארץ הרזה היא השמנה והם החלישו את עם ישראל בכך שאמרו לא לעלות לארץ ישראל בגלל בני הענקים וראייתם את עצמם כחגבים וכן היינו בעיניהם נוטריקון וכמו נמלים כמ"ש רבנו יעקב בעל הטורים זצ"ל ולמעשה הם רצו להרוג את יהושע בן נון כמ"ש רבנו יעקב אבוחצירא זצ"ל ונהפכו לרשעים בגלל דקות חטא ואי רצונם להיכנס לעבוד את ה' בארץ אלא לחיות על הניסים ופחדו שלא יהיו נשיאים אם ייכנסו וזוהי נגיעה אישית.
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=57672&tid=1862
|
|
|
|
| נשלח ב-5/7/2005 00:35 |
|
| |
בס"ד אור ליום ג' כ"ח סיון התשס"ה
תגובת:שי בוארון
הגמרא אומרת במפורש סוטה דף ל"ד ע"באמר ריש לקיש "ויטב הדבר בעיני " בעיני אבל לא בעיניו של מקום זאת אומרת הקב"ה לא ציוה לשלוח את המרגלים "שלח לך"
לדעתך אני איני מעכב על ידך ,ולכן הדבר ברור שלא קיבלו המרגלים י' עיבורים של השבטים מאחר והקב"ה ידע שהמשררגלים יחטאו אז התועלת לתת להם עיבורים ועוד שבזה ביטלת את הבחירה ובודאי שהיה כאן חטא המרגלים וגרם לכך שעם ישראל נשארו במדבר הם לא נצטוו להוציא דיבת הארץ וגם הרב אליהו אליעזר דסלר זצ"ל בס' מכתב מאליהו מבאר במפורש
שהפכו ברגע אחד מכשרים לרשעים ומביא את דברי מהר"ל מפראג זצ"ל בס' גור אריה (פרשת שלח לך) ומסביר שם במכתב מאליהו שהחטא היה בדקות בעש"ה .
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=57822&tid=1862
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2005 22:55 |
|
| |
בס"ד
בעניין סוד העיבור ראיתי להביא כאן את דברי רבנו האר"י אשלג זצ"ל בס' פרי חכם ח"א (עמוד ר"ח)כתב בזה"ל:
"עיבור וגידול גוף כנשמה".
"מעת לידתו שהוא נמצא אז בנקודת הריחוק,מתחילה שיבתו להשגה מתתא לעילא,שזה נקרא חוק ההתפתחות,והוא הולך ממש על אותם הדרכים והמבואות שירדו מעילא לתתא.
וזהו מושג למקובלים.אולם לעינים הגשמיים,נראים רק מצבים פשוטים,איטיים,דרגתיים,עד שגדלה קומתו כמו אבא ואמא שלו,ואז נקרא,שהשיג כל הדרגות מתתא לעילא.דהיינו דבר שלם.
מעילא לתתא-ומתתא לעילא
הגידול מלמד על העיבור.
ומאחר ששני המהלכים הם מעילא לתתא ומתתא לעילא,דומים כמו שתי טיפות מים.נוכל להבין את מהלך מעילא לתתא בהתבוננותינו במהלך של מתתא לעילא,והוא המלך השני של שהוא הגידול והצמיחה.
ואתה מוצא ארבע עולמות אבי"ע,שמתחילה הוא עשיה-למשל כשנתבונןבכל מהלך גידול הפרי מהנטיעה ועד גמר בישולו,נמצא ארבעה מצבים :הא'-בטרם מתראה בו אותות הביכור,והם כל חוקי המצבים שבפרי-הואו עולם העשיה .הב' -משעה שאפשר לאכול ולשבוע ,אולם עדיין אין בו טעם-והוא יצירה .הג'-משעה שנגלה בו כל טעמו יופיו -והוא אצילות.וסדר זה הוחא מתתא לעילא .עכ"ד בעל הסולם מכאן שאין מתנות בקדושה ואי אפשר לומר שהמרגלים יקבלו את עיבור עשרת השבטים בלי שום עבודה מלמטה למעלה ואף אם נאמר שבאותה שעה כשרים היו כפירוש שרש"י פרשת שלח לך וכן בזהר שלח לך אנשים שהיו צדיקים באותה שעה מ"מ לא מצאנו בשום מקום שבגלל כשרות מקבלים עיבורים וגם דברי קדשו של הרב יעקב אבוחצירא זצ"ל שניסה ליישב את מ"ש בשער הפסוקים אינם מתרצים לנו דבר ,ועדיין קשה מדוע יקבלו עיבורים כאשר ידע הקב"ה שיחטאו המרגלים ויהפכו לרשעים בגלל שהוציאו דבת הארץ .לכן נלע"ד שע"פ ההקדמות שכתבתנו לעיל ולפ"ד ריש לקיש במס' סוטה דף ל"דע"ב "וייטב בעיני הדבר "ולא בעיניו של מקום יוצא איפוא שלא ציוה הקב"ה לשלוח את אלו עשרת המרגלים אלא שלח לך לדעתך אני איני מצוה לך וגם רש"י כתב במפורש על הפסוק (במדבר י"ג,ג)"וישלח אתם משה ממדבר פארן על-פי ה' כלם ראשי ישראל המה" וז"ל:"על פי ה' ברשותו שלא עכב על ידו:כלם אנשים כל אנשים לשון חשיבות אותה שעה כשרים היו" עכ"ל ולעיל כתב רש"י שלח לך לדעתך אני איני מצוה לך אם תרצה שלח לפי שבאו ישראל ואמרו נשלחה אנשים לפנינו.כמה שנא' "ותקרבון אלי כלכם"וגו'ומשה נמלך בשכינמה אמר אני אמרתי להם שהיא טובה שנא' "אעלה אתכם מעני מצרים" וגו',חייהם שאני נותן להם מקום לטעות בדברי המרגלים למען לא יירשוה:"עכ"ל הרי מפורש הדבר שלא ציוה ה' לשלוח מרגלים אלא לדעתו של משה וכמ"ש עיקר שפתי חכמים דא"א לומר שה' צוה לו לשלוח אחריו שלפניו ידוע סוף דבר המרגלים שעתידים לחטוא:דהבא ליטמא פותחין לו":עכ"ד ומכאן שיש לדחות מכל וכל פירוש זה שהמרגלים קיבלו עיבור עשרת השבטים אולם כלב ויהושע זכו לעיבור בגלל מעשיהם שלא הוציאו דיבת-הארץ ולא השתתפו בעצת המרגלים ומשום שכלב הלך לקברי האבות זכה לעיבור ויהושע משה התפלל עליו י"ה הושיעך מעצת מרגלים ודי למבין.
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1443987
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-11/7/2005 10:17 |
|
| |
בס"ד
ענין סוד המרגלים כפי שהביא הגרי"ח זצ"ל בס'דעת ותבונה
פכ"ו משער הפסוקים (פרשת שמות)וז"ל:"ונבאר כללות ענין המרגלים ןענין פרטות יהושע וכלב שחיו מהם,כי לכאורה נראה שהוא דבר תימה,מה צורך שלוח המרגלים אחר הבטחתו ית' לתת להם את ארץ כנען,ובפרט עמ"ש חז"ל על פסוק שלח לך אנשים שלא הסכים הקב"ה בשליחות זה,ובפרט כי לא מצינו שנענש משה רבינו ע"ה על דבר זה.אע"פ שמשה רע"ה היה יסוד של אבא שבתוך ז"א וכל הארות דור המדבר יוצאות הוא כי טבע האב לאהוב את בתו ולכוונה ולתקנה,ולכן נוקבא דז"א אע"פ שהיא מאורות יסוד דאימא לסיבה הנזכרת,והנה רחל היא ארץ כנען כנז"ל ולכן שלח אותם המרגלים שהם ניצוצות הארת דור המדבר היוצאות ממשה יסוד דאבא להאיר ברחל הנזכרת,ולכן בהכנסםבה נקראים מרגלים להורות כי אינם מארץ כנען רק מדור המדבר מן לאה אשת יעקב,כי מי שהוא מארץ אחת ונכנס לארץ אחרת שאינו משם נק' מרגל:
ואמנם אופן שלוח מרגלים אלו הוא באופן זה,כי הנה נתבאר
למעלה בענין דור המדבר כי שרשם הוא מן אורות שבתוך יסוד
דאבא המתלבש ומוקף מסביבותיו באורות המגולים של יסוד דאימא,ורבוי הארתם גורמת לו שיבקע ויצאו אורותיו לחוץ לצד פנים דז"א,ובעת צאתם בכח להתגלות הם פוגעים באורות פנים דיסוד דאימא ומתערבים בהם ומוציאים קצת ניצוצות אורות דפנים דיסוד דאימא עמהם לחוץ ,ונמצא שגם בדור המדבר יש בחי' ניצוצות נשמות אורות דאימא כנז"ל שם,והנה על דרך זה ג"כ בהיות רחל באחורי ז"א הנעשית מאורות דאחור דיסוד דאימא כנז"ל בענין הבאר,והנה גם אורות דאימא דמצד פנים רוצים לצאת דרך אחור להאיר ברחל ואז פוגעים ביסוד דאבא המלובש בתוכם ומפסיק בין אורות אחור דאימא לאורות פנים דאימא ,ואז להיותם מגולים ישבהם כח לבקוע אותו וליכנס בתוכו מצד פניו,ויצאים משם אל רחל ומאירים בה,ואז גם הם מידי עברם בתוכו מוציאים עמהם קצת ניצוצות אורות דאבא ונכנסים ברחל עמהם ומאירים בה.ואלו הניצוצות דאורות דאבא שהם מכלל דור המדבר אלא שיוצאים דרך האחור לרחל:
אלו הם ענין המרגלים ששלח משה ע"ה לארץ כנען,כי משה רבינו ע"ה הוא ביסוד דאבא השולחם שם לתקן את רחל כנזכר בסוד ה' בחכמה יסד ארץ.והנה משה רבנו ע"ה חשב לתקן גם את רחל שתחזור פנים בפנים עם ז"א בזמן דור המדבר,וזמ"ש הקב"ה שלח לך אנשים,ר"ל שלח משלך אנשים,כי אלו הם ניצוצות שלך כנזכר ולא עלתה בידו לתקנה כל זמן שדור המדבר קיים,וכשמתו ונתבטלה הארת לאה אשת יעקב כנז"ל אז נתקנה רחל וחזרה פנים בפנים עם ז"א במקומה בסוד הבאר כנז"ל:"עכ"ל .
מכאן רואים אנו במפורש בדברי רבנו האר"י ז"ל כי הקב"ה לא ציוה את משה לשלוח את המרגלים אלא שמשה שלח כדי לתקן את המלכות שהיא הארץ וה"ס רחל לתקן אותם שתאיר פנים בפנים ולא אחור באחור שהוא סוד הסתר פנים ולא הצליחו משה והמרגלים ששלח לתקן זאת ולכן מכאן הוכחה חותכת שלא קיבלו שום עיבורים של עשרת השבטים כי תיקון המלכות הוא מלמטה למעלה ובזה הוא תיקון קו משיח בן דוד כפי שהסביר רבנו בעל הסולם במאמר משה ותרין משיחין שמשיח בן דוד הוא
רוצה אור חכמה ולא אור חסדים של ו"ק חג"ת נה"י שה"ס התפארת הנקראת ז"א.ומעשה כוונת משה היתה לטובה כדי לעלות את אותם ניצוצות השייכים לחלקו,אבל המרגלים רצו גדולה לעצמם ופגמו בחטא המרגלים.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1443987
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2008 02:06 |
|
| |
| בחסידות אין רשעים ואין חטאים ! |
שי בוארון |
אור ליום ב, יג סיון ה'תשס"ח |
|
בס"ד
הפירושים בספרי חסידות לא תמצא אף פעם שמישהו חטא אפילו חטא המרגלים תמצא שמלמדים על אותם הרשעים שהביאו חרבן לדורות כף זכות
ועושים סנגוריא על דבריהם והנה מצאתי חיזוק לדברינו בדברי בעל הסולם האר"י אשלג הלוי ז"ל בפרי חכם ח"ד פרשת שלח לך שכתב במפורש "ידוע שכל אריכת הגלות הוא מחמת חטא המרגלים ,והיו המאריכים הראשונים מיום לשנה,והם המה המאריכים האחרונים ומי יודע עוד כמה ח"ו ,אשר על כן צריכים אנו לבאר חטא הזה בשורשו,הנה גלוי טענתם כי חזק הוא ממנו ,יש לחקור כיון שהם היו בבחינה זו ,כמו בית דין והיו שניים מזכים,ועשרה מחייבים ,ואם כן מה יעשו הנך יתמי וכבר ניתנה תורה לארץ "אחרי רבים להטות"( שמות כג, ב)ומכל שכן אחרא בית דין שנברר מפי ה' ומשה וכל ישראל,כי כל אחד בחור ונשיא לשבטו,ואם תרצה לומר הם עצמם חטאו כל ישראל מי חטאו,ואין לומר שהיה להם לשמוע מפי משה רבנו ,הא תורה שבעל פה נמי מסיני, וכבר שמעו אם כן אפילו נביא אינו יכול לבטל דבר אחד בנצחיות ,אלא צורך שעה בלבד ,וכאן ענינו כמו לנצחיות,ואין לחק בין גדול הנביאים כי מכל שכן שלא יוכל לבטל דברי עצמו .התירוץ הוא פשוט כי ענין "אחרי רבים להטות",הוא נוהג בדבר שיש בו ספק ועיון מה שאין כן בכיבוש הארץ ,שזה תנאי הראשון מיציאת מצרים לארץ זבת חלב ודבש ,אם כן אין לך מעיין אלא כופר.וזה פירוש שאין ממנין ב"ד על זה,על קיום התורה והאמונה בעיקרם,כי אחד היה אברהם ופשוט הוא.ובזה נבין ששליחות משה וכונתו היתה לנידון שעה,כי לא נאמר הזמן מפי ה',ועל זה אפילו היה משיבים לאו.אז אפילו משה עצמו היה יכול לבטל ,כי הבניא מבטל דברי תורה לצורך שעה.ועל זה שייך עיון ועל זה דינם כמו ב"ד,ואחרי רבים להטות וכן היה ,לכן הבינו שאם יאמרו לשעה לא יקבלו ישראל מהם,כי הנביא עוקר דברי תורה לצורך שעה,על פי דעת יחיד.והתחכמו ואמרו "כי חזק הוא ממנו" וכו' אפילו בעה"ב לא יכול להוציא כליו משם"(שוטה לה ע"א) ואם כן הצליח שטן,כי ישראל לא רצו לעבור על דעתם,שעל מנת כן נשלחו שלא לשמוע אלא לרובם.וטענת יהושע וכלב שהמה כופרים בכללות התורה לא נתקבל עליהם,מחמת צדקות הנשיאים שהיו קריאי מועד אנשי שם ,ולא נחשדו עליהם בכך.וענין טעותם כיון שהיו אנשי שם הואה ענין נשגב .כי כללא הוא שדעת האנושי הפוכה היא מדעת התורה.כמו שנא' ( ישעיהו נה, ח) "לא מחשבותי מחשבותיכם",והנה הארץ הנבחרת לישראל מפי ה',דעת האנושי שצריכה להיות מיטב הארץ ואויר המשובח וכו' כי לא לחינם נבחרה.וכיון שראו מקום הזה והנה מהפכה,לא די שלא מן המיטב,אלא להיפך נפלו מאיגרא רמא לבירא עמיקתא. והטעם הפשוט שכל דבר שולט ביותר בשורשו ,ואם כן כיון שעוה"ז נשרש מארץ ישראל,הלא פה נשרשים כל מיני טומאות שבעולם,מה שאין כן בהתפשטות הלא נחלק לשבעים שרים.ואין טומאתו של זה כמו של זה,נמצא שכל טומאה היא אחת משבעים,מה שאין כן בשורשם מקובצים כולם כאחת. וזה שהיו אומרים "ונהי בעינינו כחגבים "וכו' כי ראו קליפות כאלה שלא חשבו כזה מעודם,וכמו בפעם אחד וברגע אחד נולדים,ועריהם בצרות בשמים,כי כן טבע הקליפה,טרם המלחמה עמהם,נראים בדמין כענקים"עכ"ל הטהורה. וז"ס שאמרו רז"ל בשוטה דף לד ע"ב שהענקים היו מעניקין חמה בקומתן שזה רומז על התפארת שה"ס ז"א שהם אותם הענקים מסתירים את אורו של משה רבנו כפי ששמעתי ממו"ר הר' צורי יגאל ג'רבי שליט"א וכפירש"י ז"ל דומה שצוארו נוקב ועולה בחלון הרקיע.וזה רומז על פני משה כפני חמה ( ב"ב דף עה ע"ב)
|
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=57822&tid=1862
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-17/6/2008 05:31 |
|
| |
בס"ד אור ליום ג יד סיון התשס"ח
תגובת דת"י:יישר כוח
אחד הדברים שאיני כ"כ אוהב ביהדות בת זמננו זה את התירוצים וההתפתלויות לתרץ כל חטא של גדולים, ללבן אותו באקונומיקה יהודית ולהפוך את החטא עוד לזכות, השם ירחם... כמו שעכשיו הרבה ממשיכים את החטא של המרגלים, והמבין יבין.
העמדת כף זכות זה דבר נפרד בצורה שבה אנחנו מתבוננים על החוטאים לגופם,אך אסור לענ"ד שכף זכות כל שהיא תתרץ את סיבות החטא עצמו ואת המעשים עצמם.
https://www.kaduri.net/Index.asp?CategoryID=131
|
|
|
|
| נשלח ב-17/6/2008 05:36 |
|
| |
גובתי לדבריו:
גם מוהרש"ו ז"ל טעה בשער הפסוקים ולימד כף זכות על המרגלים!
בס"ד
אני מצאתי בשער הפסוקים פרשת שלח לך שמוהרש"ו ז"ל כתב ללמד כף זכות על המרגלים וזה לשונו:"הואיל ונפק מפומיה דרב זלה"ה,נוכל לומר שאפשר לדון את המרגלים לכף זכות,למה שהוציאו דבה על הארץ,כדי שלא יכנסו ישראל לתוכה.להיות ששמעו נבואת אלדד ומידד ,משה מת יהושע מכניס ,לכן טוב להרוג את יהושע ,וגם לגרום שלא יכנסו ישראל לארץ ,וישאר משה חי וקיים ,לכן אמר משה ,יה יושיעך מעצת מרגלים ,או זיל לאידך גיסא ,שמא יאמר האומר בפועל גמור ובמעל שלח משה את יהושע עם המרגלים ,כי גלוי לפניו בנבואה היה ,כי עתידים כלם למות ,ולכן מקנאתו בו ממה שנתנבאו אלדד ומידד ,משה מת ויהושע מכניס ,לכן שלחו כדי שימות במגיפה,ויד לא תהיה בו,לכן הקדים להתפלל עליו,מה שלא עשה כן עם זולתו ,ואמר
"יה יושיעך מעצת מרגלים",ותלך לשלום ותחזור לשלום"
.עכ"ל הטהורה ודבריו אלו תמוהים ביותר שהרי אותם המרגלים גרמו בכיה לדורות וכמ"ש במחשוף הלבן פרשת שלח לך וז"ל :"והנה ארמילוס הרשע ,גימטריא זו העשרה המרגלים עם הכולל לרמוז ,דשניהם בעצה אחת רעה נתכוונו ,וכשם שהמרגלים נתחייבו בנפשותם ,ולא הועילו ולא היה נזק ליהושע ,כן יהיה לעתיד בע"ה שלא ייהרג משיח בן יוסף ע"י ארמילוס ,אדרבא ארמילוס הוא שייהרג וישראל ישכון לבטח".עכ"ל ואין סבת כשרות מקנה למרגלים זכות לדבר כנגד השם יתעלה "כי חזק הוא ממנו "אל תקרי ממנו אלא ממנו אפילו בעל הבית אינו יכול להוציא כליו משם כמו שארז"ל שוטה דף לה ע"א עש"ה ולא כמ"ש בשער הפסוקים שעשרה המרגלים קבלו עשרה עיבורים מעשרת השבטים
זה סותר את רעיון הבחירה חופשית שהקב"ה אינו מתערב בבחירת האדם בין טוב לרע וז"ס הצמצום חלל ריקן מהאור ,לכן נאמר במפורש אני איני מצוה לך שלח להנאתך ומוכיח הרמב"ן ז"ל שמשה לא נמלך בשכינה והיה לו לשלוח שני מרגלים כמ"ש "איש אחד איש אחד למטה אבותיו תשלחו כל נשיא בהם".כי מהשם לא יצא תקלה אם מצוה לעשות מצוה כי שומר מצוה לא ידע דבר רע.עש"ה
https://www.kaduri.net/Index.asp?CategoryID=131&Page=1&Flag=1
תוקן על ידי shay98 ב- 17/06/2008 22:50:47
 |
|
|
|
|
|