מדוע הרב עובדיה משווק את ספרו של בני לאו

מה רע בספר של ניצן חם?
אולי כבודו יאיר את עיניי

הוא כתב אותו מההיבט החילוני של איך שהרב נראה

האמת לא קראתי את הספר
אבל יצא לי לדבר עם כמה מאחינו הטועים ( חילונים )
שקראו את הספר והיתרשמו מימנו מאוד
אז מה בכל זאת רע?

טוב,

בואו ושמעו את מה שאתם לא רוצים לשמוע.

התמיכה לספר של בני לאו,נובעת מהסיבה המאד פשוטה.הרב עובדיה נמצא בתהליךשל פיחות זוחל במעמדו ,כל גורם שיאדיר אותו יזכה לתמיכה.

בפרט כאשר הספר בה בהקשרים הלכתיים בין מרן השו"ע עד לרב עובדיה יוסף.אין לינקייג יותר מתאים כדי לרגש את הרב עובדיה .זו בעצם חנופה במיטבה.

כעת,קחו את הסופר הנכבד ומשפחתו הרמה,עשו 1 ועוד אחד,ותמצאו שבעל התל מצא את בעל החריץ.

בלי קשר לכל הנ"ל אני משוכנע שהרב עובדיה פועל לשם שמים,גם במהלכים המאדירים את שמו.אבל אין ספק שהרבה ליצנים אחראים לתופעה הזו שהרב נזקק אליה כעת.הם הרסו,והם משקמים את תדמיתו בצורה פתטית להחריד.ומי שחוגג הם אך ורק השחקנים מסוגו של לאו וחבורתו.

לצערי אור חושך צודק
אבל חלקי ביותר

תוקן על ידי - האיש_החושש - 20/09/2005 7:31:33

אור וחושך
..........

קצת הסטוריה לא תזיק .

בני לאו עשה עבודת מחקר במשך העשרים שנה האחרונות על תנועת ש"ס ועל מרן רבנו הגדול . אפשר לומר שאולי הוא היחידי מתחום האקדמיה היודע להאיר את גדולותו התורנית בלשון פשוטה ומבריקה מה שאחרים לא מבינים בגלל בורותם התורנית .

מרן הרב עובדיה לא זקוק לאף אחד שיקדם את תורתו הואיל ותורתו נישאת על ידי אלפים ורבבות של עמלים ויראים אשר שותים בצמא את פסיקותיו אשר רובם הם בדיוק גדול מאוד ואין בדור גדול כמוהו אשר יכול לעמוד בדבר .

יש כאן סה"כ הכרת הטוב לבני לאו על עבודתו .