פלאפ פאר ארוינים און בארא פארק קארט

א בריוו פון בית דין צדק ד'טארטיקוב קעגן דעם בריוו פון ביד"צ אבן המשפט. http://bh.hevre.co.il/upload08/060606_062703-382_Graphic1.bmp וויבאלד דער בריוו איז נישט אזוי קלאר שרייב איך דא איבער ווארט ביי ווארט,

לכבוד הרבנים הגאונים שליט"א ביד"צ אבן המשפט מאנסי ניו יארק יע"א

הננו בזה בשם הבי"ד, שמה שהרב אהרן וועלץ הי"ו בוחר בבי"ד מכון להוראה במאנסי לדון על הארכת העיקול וכיו"ב בההסכם שחתם לפנינו ביום ר"ח סיון, הוא בהסכמתנו ואין בזה שום השתמטות.

וע"ז באעה"ח בשם הבי"ד יום ח' סיון תשס"ו משה באב"ד סד"ד

די שוטה ראדני123 די קענסט נישט ליינען קיין קארט ארדער, דא שטייט אז וועלץ האט געבעטן א פארלענגערונג אין פיילן די פעפעירס אין מען האט עס נאכגעגעבען....

ORDERED that the application is granted and the respondents' time to serve and file a brief is enlarged until December 31, 2007, and the respondents' brief must be served and filed on or before that date; and it is further,

חכם די דעיס אז די קעיס גייט ווייטער איז א פלאפ פאר די ארוינים,

זיי האבן דא פארקויפט אז נאך די אלבעני פסק איז אלעס גענדיגט נישט דא מער קיין קארט וועגן בארא פארק,

דא זעהט מען אבער פון דעים מושואן אז די קעיס גייט געהעריג ווייטער,

ער האט טאקע באקימען א פארלענגערינג אבער סוף כול סוף וועט ער פארלירן

זייער פשוט, לכתחלה האט מען געבעטען אז די קאורט זאל ווארטען ביז אלבעני, כדי מען זאל זעהן וואס זיי גייען פסקנ'ן, און ווי אזוי דאס גייט משפיע זיין אויף די בארא פארקער קעיס

יעצט אז אלבאני האט געפסק'נט אז מען טאר זיך נישט מישען און א רעליגיעזע קארפארעישאן, גייט מען צוריק צום שופט אין די בארא פארקער קעיס, בעטען ער זאל דאס לגמרי ארויסווארפען געבעיסט אויף די אלבאני פסק

און די זאלונים דארף אריינגעבען א בירור פארוואס ביי בארא-פארק איז נישט חל די אלבאני פסק

דאס איז די גאנצע, דערווייל איז נאך נישט קיין פלאפ פאר קיינעם

אהרן וועלץ האט פאריגעס יאר פארלאנגט די פארלענגערונג אויפ'ן סמך אז עס ליגט אין אלבעני.

דא האט יעדער שרייבן אומריכטיג.  און הצד השוה שבהם: איינפאכע שטותים.

ראדני, פארקויפט די שטותים פון יאשקעלע וואלדמאן אין אנשי שלומינו, אז דאס אז די אפעלאט נעמט אויף די קעיס איז עפעס א דורכפאל. (נעבעך!)

דער אמת: יעדע קאורט ארדער פו ןא  נידריגן ריכטער, מוז דער אפעלאט אננעמען. דא ביי די בארא פארק קעיס, האט מען עס פשוט אפגעשטיפט, כדי צו געבן צייט פאר די אלבאנאי העכערע קאורט צו פסק'ן. איצט אז זיי האבן גע'פסקט, ווערט צוריק אקטיוו די ברוקלין אפעלאט 2'טער דעפ..


האטווייער, זאגט אז ס'גייט יעצט אנקומען צרחיק אין לאוער קאורט (דעמארעסט).
נישט ריכטיג.
זי האט שוין גע'פסק'ט, יעצט דארף עס די 2טער דעפארטמענט אפעלאט קאורט אויסהערן.



איך קען שוין קוים ווארטען ווען מ'וועט קענען באצאלן פאר יאנקעל בערקאוויטש די שכר מלמדות...

ווי זעסטו אז איך האב געזאגט אז ס'גייט צוריק צום נידריגען קאורט, בכלל נישט גערעדט דערפון.

דשוליאני, במחילת כבודך.

דו האסט די שוואכסטע קרעדיט דא אין גאנצן פורום צו זאגן מבינות אין עניני הקארט.

דערמאן דיך נאר דיינע אלע נביאות'ער..

לאך נאר לאך...

ליסטען
איך האב נישט קיין קרעדיט ווייל מיין "פרעדיקשאן" האט זיך אויסגעלאזט מיט גארנישט.
דו האלסט אז ווען איך האב געזאגט א פרעדיקשאן, האב איך מבטיח געווען אז אזוי וועט טאקע זיין. אזוי האלסטו?
WOW. ביסט טאקע אזא שוטה?

למעשה, יעצט אז מ'גייט אין אפעלאט קאורט איז עס א געוינס נאר פאר די לאיערס. פארשטאנען?

ערליכע, זעהט אויס אז די האסט נישט גוט געליינט, דאס וואס די זאגסט איז דער מיינוג פון די דיסענדיג ריכטער, די רוב פון די ריכטער האבען געהאלטען אז מען טאר זיך נישט אריינמישען אין גארנישט

הייסעווייער דא האסטו וואס דער רוב האבען געשריבען ליין עס ביטע איבער

Supreme Court declined to make a determination as to the validity of respondent's election, holding that it could not decide the election dispute through the application of neutral principles of law because the resolution of the issues would require it to apply ecclesiastical doctrine in violation of the First Amendment.  The Appellate Division, with one Justice dissenting, agreed with Supreme Court that "resolution of the parties' dispute would necessarily involve impermissible inquiries into religious doctrine and the Congregation's membership requirements" (31 AD3d 541, 543 [2d Dept 2006]).  The Appellate Division subsequently granted leave and certified the following question to us:  "Was the decision and order of this Court dated July 11, 2006 properly made?"  We now affirm.

http://www.nycourts.gov/courts/appeals/decisions/nov07/nov07.htm#20

דער רוב האט געזאגט אז ווען נישט די רעליגיעזע "אישוס" וואלט מען יא געקענט דן זיין אפילו אין רעליגיעזע סכסוכים, דער יחיד זאגט אז אויך אין אונזער פאל וואלט מען געקענט נוצן א נייטראלן צוגאנג צום סכסוך.

דאס שרייבט זשוליאני08
יעצט ליינט דא
http://bh.hevre.co.il/forum/topic.asp?topic_id=1831932


ווילסט וויסן וואס איך האלט איבער'ן אפיעל קאורט.

זלמן לייב גייט ארויספליען פון RODNEY.
צי MASTRO איז ענקערס 100 פראצענט אדער נאר 10.

קיין נפקא מינה.

נישט MASTRO און נישט זאלי, איז העכערן געזעץ.
נעם עס דיר אין קאפ.
זשוליאני זאגט היינט 3/06/06
די ארונים גייען געווינען דעם אפיעלס קאורט. 
פינטל.

נאך איינס


http://bh.hevre.co.il/forum/topic.asp?topic_id=1800172

פון מיין מערספאקטאוו נאכן דורכשמועסן מיט ליגעל עקספענטען.

די פסק פון ראזענוואסער איז זייער שטארק, ראזענוואסער האט דא געגעבען פאר די ארונים א קנאקעדיגן זיג אין קנאקעדיגן דורכפאל פאר די זאלונים, די זאלונים האבן נאך קיינמאל קיינמאל ביפאר נישט געהאט פון קיין שום דזשאדזש אזא קלארען פסק איבערן בעלות פון קהל יטב לב, די דזשאדזש שרייבט אלעס ארויס קליפ אין קלאר אן איבער לאזן סיי וועלעכע ספקות, אז הרה"ח ר' בערל פרידמאן שליט"א איז 100% פרעזידענט אין נאר ער איז באפולמעכטיג צי טוהן וואס ער וויל אין די קהילה, יעקב קאהן אין פערלשטיין זענען נישט מער ווי פלענע מעמבערס אויב זיי צאלן נאך מעמבערשיפ, אין זייער מיינונג איז "קיין מיינונג" אין קיין שום ענינים פון דער קהילה, אין אלעס וואס יעקב קאהאן האט געטיוהן ביז היינט איז ווערטלאז, פארשטייט זיך אז עס קומט זיך אים א ישר כוח ווי נישט ווי האט ער ציגעשטעלט פרישע האנטוכער יעדן טאג, געלייגט גענוג טוילעט פעפעיר, געוואשן די פלאר'ס, באצלאט בילס וכו' וכו', אבער פון היינט אין ווייטער איז ער באפרייט פון זיין מיסיע.
 
באדעם ליין די זאליס וועלן דעם פסק פילן א לאנגע לאנגע צייט, אויב עס וועט נאך זיין זאליס אויף דער וועלט.

יעצט בנוגע דעם אפיל אין סטעי איז אזוי, ווי די עקספערטן זאגן איז כמעט אוממעגליך אין אומגלובליך אז דער אפעלאט וועט איבער דרייען ראזענוואסערס פסק, ווייל ראזענוואסער שרייבט זייער קלאר ארויס אין דייטליך אין מיט פעקט פיינדינגס, נאר אויף פיל איז יא מעגליך אז דער אפעלאט וועט אננעמען דעם אפיל אין געבען א סטעי ביזן אפעלאט דעסיזשאן, וואס דאס וועט זיין א שטיקעל צייטווייליגע געווינס פאר די זאליס , חיי שעה הייסט אויך געלעבט, אבער סוף פסוק וועט די אפעלאט באשטעטיגן ראזענוואסערס פסק.