פרישע שערוריה מיט לאנדעסמאן גט מעושה (קאשוי)

ווי איך הער פון א גוטע מקור נאמן אן עסקן, איז דער בלום אינגערמאן איז א געפערליכער באנדיט, ער איז שוין מעגן זיין ווייב כמעט צען יאר, און קיין איין בית דין אין די וועלט האט זיך נישט געקענט מיט אים קיין עצה געבן, מיט זיין גאנצע משפחה איז ער צוקריגט ווייל זיי האבן אים געפרעשערט צו געבן א גט, איז מען געגאנגען צו א בי"ד וואס "פארשטייט זיך מיט אים.. ", און זיי האבן אים געמאכט געבן א גט.

אויך זאגט דער עסקן, אז די מעשה מיט א גאן איז שקר, מ'האט עס געמאכט אויף א אנדערע אופן, יענער איד זאגט מיר, אויב וואלט מען געהאלטן א ביקס צו אים, וואלט געווען שווער זיך איינהאלטן נישט צו שיסן אויף אזא סאדיסט.

ווידער איז עס דער אלטער קערל, ר' לייביש לאנדעסמאן, וואס האט א אן אלטע רעפוטאציע פון מאכן פסול'ע גיטין. און יעדער זעט די הייליגע אויגן פון אונזערע רבי'ס.

א גט מעושה איז א גוט מעושה !
קענסט עס מלבש זיין מיט וויפיל לשון הרע'ס דו ווילסט.

כללטוער

איך בין נישט קיין דיין אבער איך מיין אז אין די היסטאריע איז שוין געווען אסאך מאל וואס א מאן האט מעגן געווען זיין פרוי למשל אנטלויפען אין געווען א גאנגבארע ארטיקעל אויב מהאט געכאפט אזא איינעם האט מען  גענימען צים בית דין אין געמאכט געבען א גט

עפעס א ניי זעלבסט געקרוינטער בית דין פון איינער געשטעטנער אין מאנסי פירט שוין א קאמף מיט דעם לאנדעסמאן אויף די גט, אבער הכל מודים אז דעם אינגערמאן דער מעגן האט מען געדארפט שיקן קיין יאפאן.

פאר מער אינפערמאציע איבער די ענין ביטע ריפט: 1212-990-6003

אראפצולאדענען דעם פייל און עס צו מפרסם זיין, דרוקט דעם לינק 

   http://www.mediafire.com/?nmio2uhwy2n

תוקן על ידי שלמהווייס ב- 23/03/2009 22:28:03

דער יונגערמאן איז א תלמיד פון הרה"צ קדוש אלוקי ר' ישראל משה וויינגארטן און ער האט געלערנט ביי זיין רבי'ן וויאזוי קעיר צו נעמען פון ווייבער.

על פי הלכה אזוי ווי מען זעט דא וואס די בית דין שרייבט איז די גט נישט קיין גט, און רח"ל מ'זוכט מרבה צו זיין ממזרים בישראל רח"ל,

  דא קענט איר אראפנעמען א ספר וואס רעדט איבער דעם נושא פון גיטין מעושין רח"ל

http://www.mediafire.com/?zzmzk2exyym

א רחמנות נעבעך אויף דעם בלום און אויף זיין דיין געשטעטנער, אז קיינער נעמט זיך אפילו נישט דאס מוה אים אפצוענטפערן, כאטש ס'דא זאפטיגע בריווען פון די לאנדאנער בית דין און פון ביד"צ העדה החרדית אז די גט איז א גט כשר לכתחילה שבלכתחילה.
איך ווייס נישט פארוואס, אבער אויף געשטעטנער פילט קיינער נישט קיין פאר וויכטיג אפילו פשוט זיך וויסענדיג מאכן פון אים, מ'דארף בעטן בלום זאל טרייען צו נעמען א בריוו פון עמעצן אנדערש וואס די עולם וועט זיך עפעס מער צו טון מאכן פון אים.

Hatzolah: First of all if there is letters from the above please post them. In addition Rabbi Gestetner is a Talmud Chacham Utzum! and he writes everything from well known sources, and yes he is accepted and respected by all, and yes a response to his work will be coming.

הרב ווילעדזש: יא, ס'זענען דא בריווען פון די אויבענדערמאנטע רבנים, איך האב זיי נישט, אבער אלס איינער וואס קען גוט די בלום'ס צד נעם איך מיך אפילו נישט דאס מוה צו פארלאנגן א קאפי דערפון פון מיין חבר וואס איז אביסל אריינגעמישט אינעם פרשה, ווייל צו די היפערקריפס וועט סייווי גארנישט העלפן, זאל משיח קומען און זיי זאגן אז זיי זענען נישט גערעכט וועלן זיי אויסלייגן פאשקעווילן אויף משיח, און אנדערע דארפן נישט קיין שום באווייזן אקעגן געשטעטנער, אזוי ווי כ'האב שוין געשריבן, אז איך ווייס נישט פארוואס, אבער דאס איז די מציאות, אז קיינער רעכנט זיך נישט מיט זיינע בירורים, אפשר געפעלט זיי נישט זיין נאז אדער זיין היט, כ'ווייס נישט, אבער דאס איז למעשה די פאקט וואס יעדער גיבט זיך א צושמייכל אויף זיין בירור און ווייטער געגאנגען כאילו לא אמר כלום.