די וואך האב איך אויפגענומען מיט שמחה די נייעס, וואס איז דא געשטאנען אין א צווייטן אשכול, אז די רעפובליקאנער האבן איבערגענומען קאנטראל פונעם סטעיט סענאט, ווייל מיט מיין נאאיווקייט האב איך געמיינט אז דאס איז גוטע נייעס פאר אונז אידן, ווייל די תועבה געזעץ וועט נישט דורכגיין, און אזוי האבן פון אנפאנג אויך געשריבן אפאר צייטונגען.
יעצט אבער שטעלט זיך ארויס אז די מידיא האט געמאכט א גרויסן טעות. דער ספאנישער בוגד עספאדא וועלכער האט איבערגעגעבן קאנטראל פונעם סענאט פאר די רעפובליקאנער און איז ערוויילט געווארן אלס פרעזידענט פונעם סטעיט סענאט איז א לינקער ליבעראלער און א משוגענער. ער איז פון די הויפט ספאנסארס פון דעם תועבה געזעץ און ער שווערט זיך אז איינע פון די ערשטע זאכן וואס דער נייער רעפובליקאנער סטעיט סענאט גייט דורכפירן איז באשטעטיגן דעם תועבה געזעץ.
עספאדא פרובירט צו איבערצייגן אן אנדערן פרא-תועבה דעמאקראט אז ער זאל שטיצן די רעפובליקאנער. ער זאגט אים צו אז אויב ער טוט עס וועט ער דורכשטופן דעם תועבה געזעץ.
דער דעמאקראטישער פירער מאלקאלם סמיט איז קעגן דעם תועבה געזעץ, ווייל ער איז א שווארצער און די שווארצע זענען ע"פ רוב אנטי-ג---, נאך סאך מער ווי די ווייסע, און דעריבער האט ער געהאלטן אין איין אונטערשטעלן פיסלעך פאר'ן געזעץ און ער האט געזאגט אז נאר אויב דער ביל האט גענוג שטימען וועט ער עס לאזן ברענגען פאר א וואוט, און אז נישט וועט מען עס אפילו נישט אויפברענגען.
דער רעפובליקאנער פירער דיען סקעלאס זאגט צו אז ער גייט ברענגען די תועבה ביל פאר א וואוט. שטילערהייט האפט ער אז ס'וועט דורכפאלן ווייל ער וויל נישט העלפן די פארשטונקענע תועבה'ניקעס אבער ער האלט אויך נישט ביים ארויסגיין קעגן דעם פאררוקטן עספאדא ווייל ער וויל נישט פארלירן קאנטראל פונעם סענאט.
אלזא, די אנטי-תועבה חברה זענען אין פאר א גרויסע דיסעפוינטמענט.
נשלח ב-12/6/2009 07:59
Here's what we know: Democrat Pedro Espada, the new president pro tempore, is a co-sponsor (along with nineteen other Democrats) of the gay-marriage bill. Earlier today, he told the Daily News that he would be "pushing very very hard for issues like same-sex marriage to not be pre-determined in a smoke-filled room, but to let it air out in full debate on the Senate floor as soon as possible." Dean Skelos, the new majority leader, is against gay marriage, but had previously instructed his caucus to vote how they pleased on the issue. Both men discussed the issue with the Post's Fred Dicker on Albany's TALK 1300 this morning. Espada expressed hope that the bill would come to a vote, while Skelos, according to Newsday, "didn't disagree." "We should vote up or down on bills, that's part of the reforms we've brought," Skelos said.
That would seem to indicate that perhaps the bill will be allowed to come up for a vote after all. But though Skelos might relish a high-profile opportunity to demonstrate that he'll be running things more openly and small-"d" democratic than did Malcolm Smith — who vowed to only allow a vote on gay marriage if the votes were lined up — would he do so with the knowledge that gay marriage would actually pass? A win-win for Skelos would be if he knows gay marriage would fail but allows a vote on it anyway — sort of the anti-Malcolm position. For what it's worth, Skelos's spokesman, Scott Reif, tells us that no decision has been yet been made on whether to bring the bill to the floor.
נשלח ב-12/6/2009 08:07
?At What Price Gay Marriage
June 11, 2009
Sen. Pedro Espada Jr. is making no secret of the fact that he is pushing the idea of bringing the gay marriage bill up for a vote as a means of luring other Democrats into the coalition government.
<*>
"We all want the Senat Democrats to come in and participate,'' he said. ''As I get the same sex marriage bill on the floor, they'll take their seats, they'll debate it.''
Espada told reporters today that he has spoken to the Senate sponsor of Gov. David Paterson's gay marriage bill, Tom Duane, who is "very ecstatic" about the idea that the measure might move. Ditto, he claims, for the Empire State Pride Agenda.
<*>
"The public would be excited," Espada said. "The 19 million people, if they could speak clearly and directly, they would applaud this, because gridlock kept them from really have a government that they deserved."
Duane has been largely absent from the Capitol, although his spokesman, Eric Sumberg, said the senator had departed his hotel room and showed up here for meetings yesterday. He retreated when things got too "intense."
There has been much speculation about whether Duane might be willing to do a deal with the coalition government, agreeing to join them in exchange for getting gay marriage out of the holding pattern into which Sen. Malcolm Smith placed it.
Sumberg said Duane didn't speak with Espada at all yesterday, nor had he chatted with any Republicans, although he has been talking with a lot of Democrats. Duane's counsel, Mark Furnish, told Jimmy Vielkind the senator had no plans to join the coalition government "as of right now."
Marriage advocates are continuing to press their case here in Albany, despite the fact that it is unclear who - if anyone - is in charge of the Senate. (The Assembly has already passed gay marriage this year - the second time it did so since 2007).
