רבני בני יואל שיקן "התראת בית דין" פאר קהל יטב לב

אפאר נקודות איבער די ליצנות.

1) ווי אזוי מעגן זיי אויספרעגן עדים אן שתי צדדים?

2) זיי פסק'נען דא אז ר' דוד עקשטיין איז א מסור, און זיי ווארנען אים אז טאמער ער פאלגט נישט וועט מען פסקנען אז ער איז א מסור...

3) זיי שרייבן אז קודם דארף מען מבטל זיין די תביעות קעגן די בני יואל, אויף דעם קען מען זיך אפילו נישט טענהן... דא איז א חוק וואס זיי הייסן...

4) זיי שרייבן אז מען מיז שיקן אן הזמנה פון א בי"ד כשר, וואס מיינט ביי זיי כשר, זענען די 3 ליצים א בי"ד כשר כאטשיג זיי זענען נישט קיין בי"ד?

5) בי"ד כשר מיינט פארשטייט זיך נאר יצחק מאנדל, אלטר משה, לאנדאסמאן, ווייל זיי זענען אין די שיטה, אבער אלע אנדערע זענען ציונים...

6) אבער אפען בעלות פון ביהמ"ד דאס בלא אויף דעם וועט מען צו קיין דין תורה נישט גיין ח"ו, ווייל די בני יואל האבן קיינמאל נישט געוואלט גיין ממילא טאר מען ווייטער נישט גיין...

7) און וואס איז מיט אין נזקקין אויף די בני יואל וואס האבן געריפען קהל צו דין תורה איבער די דאך וכו', דארטן איז אין נזקקין געשטארבען...

8) פארוואס איז לפנים משורת הדין פאר די בני יואל צו גיין צו דין תורה, האבן זיי אן אדערע שלחן ערוך?

טא אויף וואס מעג מען יא דן זיין?

אוי, נאר נישט דאס. מען זאל נאר נישט אויסרופן אין אלע בני יואל בונקערס איבער די גאנצע וועלט אז דוד עקשטיין איז א מסור, ווייל איך טראג עס נישט איבער...

כל תלמיד חכם שאין בו דעת נבילה סרוחה טובה הימנו...

דאס איז געזאגט געווארן אויף די "תלמידי חכמים" וואס שרייבן אונטער אויף דעם צעטל.

עס איז אינטערסאנט ווי ר' יואליש און ר' מאיר יודל האבן למען השם געמוזט צושרייבן נאך א שורה (אפילו ווען ס'איז נישטא נאך א ליין פאר דעם) כדי אז קיינער זאל ח"ו נישט מיינען אז זיי זענען סתם אזוי מוצ"לעך, נאר יעדער זאל וויסן קלאר און דייטליך אז ער איז דער פירער פון די מעכטיגע שארמאשער אימפעריע און ער איז דער בארימטער ראש ישיבה פון די וועלט בארימטע טשאטער ישיבה.

ערליכע אידן זאגן אז ווילנער גאון איז געווען קעגן חסידים ווייל ער האט געהאט הייליגע אויגן און געזען ווער עס וועט זיך פאררופן חסידישע רבי פאר משיח וועט קומען...

אגב, וואס דארף איך טראכטן ווען איך זע וויאזוי דריי "רבנים" זאגן מיר אז קהל איז גאר געווען דער וואס האט גערופן די קרעציגע אין קאורט, ווען יעדער וואס קען ליינען ענגליש ווייסט זייער גוט אז אויף יעדן קאורט פעיפער שרייט ארויסגעשריבן גראב קאנג. אלטע פייגע ווערסוס קאנגרעגעישאן יטב לב?

1. אז די דריי האלטן עולם גולם פאר אזעלכע פערדן אז מען קען זיי אלעס איינרעדן.

2. אז די דריי זענען אזעלכע פערדן אז מען קען זיי אלעס איינרעדן.

וואס האלט דער עולם? וועלכע פון די צוויי איז אמת?

הא הא הא,

איך האלט אז אבאמא זאל בעטן דעם בית דין דנן ארויסצוגעבן א התראת בית דין פאר ביבי אז ער טאר נישט בויען נאך הייזער אין די שטחים, און דער ארויסגעשטויסענער פירער פון האנדורעס זאל בעטן א התראת בית דין פון דעם בית דין דנן אז די פוטש פירער מוזן אים שוין צוריקגעבן זיין פרעזידענט בענקל און מדינת ישראל זאל בעטן פון דעם בית דין דנן א התראת בית דין אז כאמאס מוז שוין באפרייען יגאל שליט, און די רעפובליקאנער זאלן בעטן פון דעם בית דין דנן א התראת בית דין אז אבאמא זאל שוין סטאפן זיין העלט קעיר ביל,

אז מען זיצט אין א בונקער און מען האט אזויפיל פאוער צו קענען געבן אזעלכע מעכטיגע התראת בית דינ'ס זאל מען עס שוין אויסנוצן פאר וויכטיגערע צוועקן ווי פאר איין נארישן צימער'ל אין מאנרא.

את יושב בבונקער ומצודתך פרוסה בכל העולם.

אפילו דער פורים בית דין פון די זאליס האט שוין מער פאוער ווי די דריי בונקער רבנים.

בראווא !

אפשר איז נאך דא פלאץ אין ''שערי חמלה'' פאר די דריי ליצים ?