כ"א כסלו פין א ניכטערן פרעספעקטיוו

דאס איז א שיכור'ע בליק,

ווילסט הערן דער אמת'ר ניכטערן בליק?

דא האסטו,

דא זענען דא 2 צדדים, ביידע פרובירן צו איבערשטייגן דעם אנדערן, זאל זיין גרעסער, שענער, מער פי אר, אויסשפילן דעם אנדערן מיט כאפן א זאל, א רעדנער, וכדומה, וכדומה, איך ברויך נישט מאריך זיין, יעדער פארשטייט עס גוט,

אוואדי זענען דא צווישן המון עם פילע אידן וואס פרובירן צו האבן די ריינע מחשבות, זיך צו פרייען מיט די רבינ'ס הצלה, וכדומה, אבער ליידער איז די פאליטיק א ריזיגע עלעפענט און מיטן צימער וואס איז נישט מעגליך עס צו ארויסטרייבן פון די מחשבות, אפי מ'זאל וועלן,

איז אבער דא 2 צדדים, איין צד האט אן קיין בושה אפציעל געמאכט א גאנצע דגוש איבער די "ארמארי", ווי גרויס און הייליג עס איז, אפציעל געדריקט גלאנציגע בראשורן פון די "ארמארי",

ווילאנג די מעשה ילדות איז נאך צווישן די ראמען פון הייד פארק אדער אין מקוה, איז נאך בחסד, אבער ווען די שטותים ווערט געפאמפעט אפציעל דורך די פירער, ווייזט דאס ווי אויסגעמישט זייערע פריאריטעטן זענען, און ווי ווייט זיי זענען פארקראכן,

ווידער דער אנדערער צד, אוואדי איז נאך די פאליטיק פארנעמט ליידער א גרויס ארט, א מענטש איז א מענטש, אבער די פירער און די מנהיגים, ווייסן אז דאס איז א "בדיעבד" און א "טפל", און זיי ווייסן וואס די חובת האדם בעולמו, פאר א סאטמארע חסיד, פארדעם האבן זיי געהאט די שכל צו אויסניצן די געלעגנהייט צו עכ"פ מאכן א שטיקל השתדלות זאל ארויסקומען א כבוד שמים פון אזא כנסי', שטאטס זיין געווינערס אויף הייד פארק און "דער איד"

יעצט דא הערטס מיך גוט אויס רבותי, ווייל עס איז קריטיש וויכטיג דער פונקט:

איך קלעים לגמרי נישט אז מיר זענען בשיטה גרעסערע קנאים, איך קלעים לגמרי נישט אז די זאליס זענען "ציונים", און איך קלעים אפי' נישט אז די סיבה פארוואס די כבוד שמים וואס קומט שטענדיג ארויס פון אונז האט עפעס מיט די צידקות וסייעתא דשמיא פון סאטמאר רבי'ן, קען זיין יא קען זיין נישט,

דא איז דא זייער א לאגישע סברה:

אז מ'וועט צוריק קוקן צו די היסטאריע פון די התנהגות פון די זלמונים וועט ארויסקומען א קלארע בילד ווי פאריקט זייערע צילן זענען, און איך רעד פון די פירער, זיי זענען אזוי פארקראכן אז ס'ממש א רחמנות אויף זיי,

נישט צו לאנג צוריק איז געווען א קאמפעטישן פון פראטעסטן פון די צוויי צדדים, געזונטערהייט, ס'מוז דאך שוין אזוי גייו, זייער צד איז געפארן קיין וואשינגטאן און מיר האבן געמאכט א פראטעסט אין מאנהעטן, לאמיר נישט אריינגיין און די סוקסעס, לאמיר זאגן זיי האבן געהאט א מיליאן מער מענטשן,

די פוינט וואס איך וויל ארויסברענגען, אז בעת זיי האבן אראנזשירט זייער וואשינגטאן פראטעסט, איז נישט געווען קיין איין איינציגע אפציעלע אקציע, וואס זאל אפמיטיגן, מינימיזירן, אפחוזקן, שטערן, קריטיקירן, זייער אקציע, (קען זיין אויף היידפארק, אדער צווישן זיך, אבער דאס איז נישט אונטערסאנט) אדרבא דער בלאט האט אפי' עס באריכטעט גאנץ פאזיטיוו, כאטשיג וואס פאליטיש האט עס נישט געשמעקט, ווייל מיר האבן פארשטאנען אז די סאטמארע שיטה פארנעמט א העכערע פראיריטעט ווי די פאליטיק, און מיר האבן געשלינגן און אפי' הנאה געהאט אויב עס וואלט געהאט די ריכטיגע רעזולטאט,

יעצט לאמיר זעהן וואס האט פאסירט ווען סאטמארע רבי שליט"א האט אראנזשירט א פראטעסט און מאנהעטן, אן רשות פון התאחדות, איז קודם געקומען א "רעבעזעחרוינעברוכע" סברה אז מ'טאר דייקא נישט מאכן קיין פראטעסט צוליב די א"ג "קריזיס" פון די טערקישע פלאטע און עזה (איינער געדענקט נאך אפי די "קריזיס"), ממש א קלאסישע "מלוחים מאוד" גלוטין, סברה, ווייל סאטמאר רבי טוט איז עס מלוחים, ציונות

כאב נאר איין ווארט פארדעם, נעבעך,

נאכדעם האט זיך אנגעהויבן א צעטיל גערייסעכטס,

און נאך די פראטעסט, האט דער איד, אן קיין שום בושה, אפציעל, אפ'געחוזקט, און מינימיזרט פון די פראטעסט, אז ס'נאר געווען טויזנט מענטשן און אויך נאר ווייל ס'געווען לעבער דעי,

קיין שום קלאסישקייט, קיין שום מאראל,

לאמיר נעמען אזא ארגענעזאציע ווי "נטרונא", כידוע זענען זיי לגמרי נישט קיין גרויסע חסידים פון רבי'ן, אבער היות זייערע צילן מיט אונזערע זענען די זעלבע, האט זיך נאטורליך ערווארבן א הארמניע שיתפות,

וואס זענען די רעזולטאטן:

לאמיר זיך מתבונן זיין, די בני יואל, זאליס, זענען שטענדיג ביזי אז די רביצין איז א ציוני, שטוב רעדט עיברית, די רבי חבר'ט זיך צו ציונים,

אבער עפעס אונטערסאנט, עס איז נישטא קיין איינציגער אינצידענט, אין גם אחד, וואס מ'זאל קענען אנצייגן אז די דרויסענדיגע אידישע וועלט, און אפי' די אלגעמיינע גוי'ישע וועלט זאל באריכטן מדעת עצמם, אז דער רבי שליט"א זאל האבן א נייער גאנג בתורת הקנאות, עפעס אנדערש ווי דער רבי ז"ל, אדרבא, שטענדיג ווערט נאר באריכטעט אז סאטמאר רבי איז דער ממשיך דרך פון שיטת הויואל משה בלי זוז כל שהוא,

פון די אנדערע זיי די בני יואל צבועים, מגושמים, קוויטשן א גאנצן טאג "רעבעזעחרוינעברוכע", סאשע ציוני, אהרן וויזניץ, מ'עסט נאר געקעסטלטע לאקשן יו"ט, מ'זונגט דעם רבינס לא תבושי, וכו' און גארנישט, קיינער ווייסט נישט פון זיי קיינער הערט נישט, איין זאך וואס מ'ווייסט אז זיי זענען קעגן עראן טייטלעבאום, וזה הוא,

נאך מער, עפעס אינטערסאנט, הפלא ופלא, פונקט פון זיי איז עפעס אויסגענומען געווארן שוין מערערע מאל, אז זיי זענען גאר די מתחדשים און און מעסיגער ווי די ארגינעלע שיטת ויואל משה,

2 אינצידענט איז ברייט באקאנט,

1 בעת זיי זענען געגאנגען אין בגץ הטמא, און בני ברק, איז באריכטעט געווארן אין די ציוניסטישע פרעסע, אז סאטמאר האט אפגענויגט פונעם ארגינעלען דרך ווייל זיי זענען מכיר בערכאות הציונים,

2 בעת די נטורי קרתא איראן נסיעה, האט די דשואיש פרעס, די עקסטרעמסטע מיתנחלישע צייטונג און אמעריקע, באריכטעט מיט פאטאס און אפלודירוט די זאליס פאר זיך טוישן לויט די "צייטן",

דאס איז געווען די גרעסטע חילול השם, אז ס'ארויסגעקומען די מעסעדש אז "סאטמאר" האט זיך געטוישט,

פארוואס איז דאס איז אזוי?

נישט ווייל די זאליס זענען ציונים, און מיר נישט, אויסדריקליך נישט, נאר ווייל זיי זענען פארבלאנדשעטע נשמות, וואס האבן קענען נישט קאנטראלירן זייער געוויסן, זייער מח לויפט זיי נאר אגאנצן טאג "אהרן ט"ב", אז מ'לייגט אריין און אויוון קארטאפל וועט ארויסקומען קארטאפל, נישט קיין הינדל, אז דער ציל איז פאליטיק קענען מען גיין ביז וואשינגטאן, שרייען סאשע ציוני, און די רעזולטאטן וועט נאר זיין וואס זיי זענען

למשל יעצט כ"א כסלו, וואלטן זיי ווען נישט פונקט אזוי געקענט אויסניצן די געלעגנהייט צו משמיע זיין דעם דעת תורה, נאר זיי זענען נעבעך אזוי פאר'שיכור'ט פאר די ארמארי, און מ'גייט ציפיקסן אהרן, ס'פשוט נישט מעגליך זאל זיי עולה על הדעת זיין עפעס אנדערש,

ויה"ר שילמדו תועים בינה