בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
46881-12-24 חוקתי - חרדים למדינה ולשלטון הציבורי (ע"ר) נ' עיריית אלעד ואח'
תיק חיצוני:
כלום, שכן הלכת סלימאן כיוונה עצמה במפורש גם לסונים כאלה של החלטות (יילענין קבלת אדם לעבודה או אי קבלתויי).
28.12.2014), עת"מ (מינהליים ב"ש) 4924-08-16 שיאון נ' מדינת ישראל( 18.8.2016); עתיים (מינהליים נצרת) 49533-12-22 בהרב נ' משרד החינוך (15.2.2023); עתיים( ואכן, במקרים דומים נפסק לא אחת כי הסמכות נתונה לבית הדין האזורי לעבודה [עתיים 1343/07 (מינהליים תל-אביב) ש.א.יא מועדנים בע"מ ואח' נ' עריית תל-אביב יפו ואח' (7.5.2008); עתיים 19899-08-14 (מינהליים י-ם) ראובני ואח' נ' עיריית ירושלים ואח' משרד החינוך (מינהליים) 27247-10-22 התנועה לשוויון זכויות ומנהל תקין (ע"ר) נ' ועדה מקומית לתכנון מעלה )22.1.2023( חרמון
עניינית.
המסקנה המתבקשת היא כי דין הבקשה להתקבל ודין העתירה להימחק מחוסר סמכות
שקלתי את בקשתה החלופית של העותרת, לאפשר לה לתקן את העתירה, ואולם עיון בעתירה ובבקשה לצו ביניים מלמד כי כל כולה ממוקדת בניגוד העניינים שנוצר, כך הטענה, מעצם העובדה שהמשיב 2 נושא בתפקיד הנוגע לחינוך בה בעת שהוא משמש בתפקיד מנכייל המשיבה 4. בנסיבות אלה לא יועיל תיקון העתירה, אלא בכל מקרה יהיה על העותרת להגיש עתירה חדשה.
אשר על כן אני מורה על מחיקת העתירה מחוסר סמכות עניינית.
.30 יום
העותרת תישא בהוצאות העירייה והמדינה בסך 3,000 ₪ לכל אחת מהן, אשר ישולמו תוך
ניתן היום, כי טבת תשפייה, 20 ינואר 2025, בהעדר הצדדים.
מיכאל קרשן, שופט.
 |
|
|
