בית פורומים חבלי משיח

כתב האישום המלא שהוגש נגד האם 'המרעיבה'

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-4/8/2009 17:06 לינק ישיר 
כתב האישום המלא שהוגש נגד האם 'המרעיבה'

בבית המשפט המחוזי בירושלים ת.פ.

חל איסור פרסום על שם הקטין וכל

פרט אחר העלול להביא לזיהויו

 

 

מדינת ישראל

באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)

ר"ח" עוזי חסון 4, ירושלים

המאשימה


- נגד -

 

 

י.

ילידת: 1979

הנאשמת

כתב אישום

הנאשמת מואשמת בזה כדלקמן:

 

א. העובדות:

חלק כללי:

1. הנאשמת אם לחמישה ילדים ובהם "ח", ילדה הרביעי, יליד 31.1.06.

2. "ח" נולד לאחר הריון ולידה תקינים, במשקל 2.900 ק"ג.

3. במהלך התקופה שבין פברואר 2008 ליולי 2009 (להלן: "התקופה הרלוונטית"), נהגה הנאשמת להתלונן בפני אנשי הצוות הרפואי שטיפלו ב"ח" בבתי החולים הדסה הר הצופים והדסה עין כרם (להלן: "אנשי הצוות הרפואי"), כי "ח" סובל מהתופעות שלהלן: חום גבוה, קשיי עיכול, הקאות, כאבי בטן ופגיעות בעור.

4. בתקופה הרלוונטית נהגה הנאשמת למסור לאנשי הצוות הרפואי נתונים כוזבים אודות תופעות אלה ולעתים אף לגרום להן והכל תוך הונאת אנשי הצוות הרפואי, שקיבלו, עקב כך, שורה ארוכה של החלטות שגויות בעניין הטיפול ב"ח". בעקבות אותם דיווחים אושפז "ח" בבתי חולים לתקופות ארוכות, קיבל טיפול רפואי מיותר, מכאיב ומסוכן שכלל בין היתר – מתן תרופות, הזנה באמצעים חודרניים שונים (זונדה המוחדרת לקיבה דרך האף, הזנה תוך

 

 

ורידית והזנה ישירה לקיבה באמצעות צינורית), בדיקות שונות ובהן בדיקות פולשניות, חלקן בהרדמה מלאה.

5. במהלך התקופה הרלוונטית נהגה הנאשמת לחבל בטיפול התזונתי שקיבל "ח" באשפוזיו השונים באמצעות מסירת דיווחים כוזבים על הקאות וכאבי בטן מהם סבל "ח". בנוסף, נהגה הנאשמת לנתק את "ח" מאמצעי הזנה ועירוי שונים (אינפוזיה, זונדה, וצינור הזנה ישירה לקיבה- PEG) אליהם חובר במהלך אשפוזיו, כל זאת כדי למנוע את הזנתו של "ח" וכן כדי ליצור מצג שווא בפני הצוות הרפואי לפיו "ח" סובל מחוסר יכולת לעכל מזון בכל דרך ואשפוזו בבית חולים הכרחי.

6. עקב התנהגותה האמורה של הנאשמת נעצר תהליך גדילתו של "ח", ובשלב מסוים אף חלה ירידה ממשית במשקלו עד שנשקפה סכנה לחייו.

7. בנוסף על כך, נהגה הנאשמת לשפשף את גופו הצנום של "ח" באמצעים שונים וגרמה לו לפגיעות בעורו, בכל חלקי גופו.

8. כמו כן, נוכח האמור בסעיפים 3-7 שלעיל, פגעה הנאשמת בבריאותו הנפשית של בנה, גרמה לו לסבל, כאב, מתח, התפרצויות זעם ובכי לאורך ימים רבים, ארוכים, במהלך התקופה הרלוונטית.

 

מהלך האירועים:

9. בחודש יולי 2007 אובחן "ח" כחולה ב- EBV ("מחלת הנשיקה"). ביום 4.9.07 (להלן: "האשפוז הראשון"), כשמלאו ל"ח" שנה וחצי, הוא אושפז למשך יומיים בבית החולים הדסה הר הצופים (להלן: "הר הצופים"), לאחר שהתגלו כיבים (אפטות) בפיו והנאשמת דיווחה כי הוא סובל מחום גבוה ומסרב לאכול ולשתות.

10. ביום 4.2.08 (להלן:"האשפוז השני") הגיעה הנאשמת עם "ח" להר הצופים ודווחה כי "ח" סובל מחום בתדירות יומיומית וכן סובל מהקאות. נוכח טענות אלה, אושפז "ח" שנית בהר הצופים ועבר סדרה של בירורים רפואיים מקיפים על ידי רופאים שונים. בין השאר עבר "ח" בדיקות פולשניות, כגון הוצאת מח עצם הדורשת הרדמה (סדציה), בדיקת CT ראש, וכן מספר רב ביותר של בדיקות דם. ביום 22.2.08 שוחרר "ח" מהר הצופים עם תכנית להמשך בירור מצבו הרפואי - בקהילה.

11. ביום 2.6.08 (להלן:"האשפוז השלישי") הגיעה הנאשמת עם "ח" להר הצופים, וחזרה ודיווחה על מחלת חום ממושכת שממנה סבל "ח", על חוסר יכולתו לאכול ועל אי עלייה במשקל. הנאשמת טענה כי "ח" סובל מהקאות חוזרות, יומיומיות. במהלך האשפוז השלישי עבר "ח" בדיקת MRI מח בהרדמה כללית, כמו כן נלקחו ביופסיות מהקיבה ומהתריסריון. כל הבדיקות שבוצעו נמצאו תקינות. ביום 3.7.08 שוחרר "ח" במצב של תת - תזונה קשה.

12. לאחר האשפוז השלישי שוחרר "ח" לביתו, זאת לאחר שניתנה לנאשמת הוראה להזינו באמצעות זונדה (צינורית האכלה המוכנסת מהאף דרך הלוע והוושט לקיבה).

 

13. ביום 22.9.08 (להלן:"האשפוז הרביעי") הגיעה הנאשמת עם "ח" להר הצופים, וטענה כי "ח" ממשיך להקיא ולסבול מחום. במהלך האשפוז הרביעי הופיעו שטפי דם (אכימוזות) טריים בגדלים שונים ומקומות שונים על עור גופו של "ח": ישבן, לחיים, צוואר וירכיים.

14. במהלך האשפוז הרביעי ערך הצוות הרפואי בדיקות נוספות, בניסיון לברר את המקור לחום המדווח על ידי הנאשמת, ובהן: MRI מח בהרדמה כללית ומיפוי עצמות, בדיקה הכרוכה בהזרקת חומר רדיואקטיבי למחזור הדם. בדיקות אלה נמצאו תקינות. כמו כן "ח" עבר במהלך אשפוז זה הוצאת מח עצם נוספת, הכרוכה בהרדמה. "ח" שוחרר מהאשפוז הרביעי ביום 6.11.08.

15. נוכח טענותיה החוזרות של הנאשמת בדבר חוסר מסוגלותו, כביכול, של "ח" לאכול ולעכל מזון, אושפז "ח" בהר הצופים בימים 29/12/08-2/1/09 (להלן:"האשפוז החמישי"), זאת לצורך ניתוח לשם הכנסת צינור הזנה ישירה דרך דופן בטנו לקיבה (להלן: "גסטרוסטומי - "PEG"). הניתוח בוצע בהרדמה מלאה. "ח" שוחרר מאשפוז זה לאחר שניתנה לנאשמת הוראה להאכילו באמצעות הגסטרוסטומי .

16. ביום 18.1.09 (להלן:"האשפוז השישי") הגיעה הנאשמת עם ""ח"" להר הצופים בעקבות הופעת פצע מוגלתי במקום בו הוכנס ה-PEG וטענה בכזב כי הצינור אינו תקין. המנתחים התרשמו כי הצינור תקין ונתנו ל"ח" טיפול אנטיביוטי. "ח" השתחרר מן האשפוז השישי ביום 26.1.09.

17. במועדים רבים שאינם ידועים במדויק למאשימה, במהלך ששת האשפוזים בהר הצופים, נהגה הנאשמת להציג לצוות הרפואי תוצאות כוזבות של מדידות חום גופו של "ח", לפיהן חום גופו של "ח" גבוה מכפי שהיה במציאות. כמו כן במועדים רבים שאינם ידועים במדויק למאשימה, התעקשה הנאשמת למדוד את חומו של "ח" בפי הטבעת, לעיתים תכופות ביותר, שלא לצורך, באופן שגרם לו לסבל וכאב ובניגוד להוראת הצוות המטפל.

18. בנוסף, במועדים שונים שאינם ידועים במדויק למאשימה, במהלך ששת האשפוזים בהר הצופים, נהגה הנאשמת לנתק את הצינור שהוביל נוזלים דרך וריד ידו של "ח" ואף את הצינור שהוביל מזון ישירות לקיבתו. בחלק מאותם מקרים נספג המזון בשמיכותיו של "ח". במועדים אחרים נהגה הנאשמת להטמין את הצינור המנותק בין שמיכותיו של "ח".

19. במועדים שונים במהלך ששת האשפוזים בהר הצופים נהגה הנאשמת לטעון בפני אנשי הצוות הרפואי בכזב, כי "ח" הקיא.

20. בכמה מועדים שאינם ידועים במדויק למאשימה באחד מששת האשפוזים בהר הצופים, מנעה הנאשמת מ"ח" מזון, חרף תחנוניו.

21. במועדים רבים שאינם ידוע במדויק למאשימה, באחד מששת האשפוזים בהר הצופים, סטרה הנאשמת על לחיו של "ח" כשהוא יושב בעגלה.

22. ביום 12.2.09 (להלן: "האשפוז השביעי"), נוכח הדיווחים החוזרים של הנאשמת על החום המתמשך, תת משקל קיצוני והתופעות העוריות הקשות, ומכיוון שכל הבדיקות הרפואיות

 

שעבר "ח" עד אז, לא העלו אבחנה רפואית המסבירה את מצבו, אושפז "ח" במחלקה המטולוגית – אונקולוגית ילדים בבית החולים הדסה עין כרם (להלן: "עין כרם"). מטרת אשפוזו הייתה בדיקת קיומה של מחלה במערכת החיסון של "ח".

23. במסגרת אשפוזו השביעי, לקראת סוף פברואר 2009, נעשו ניסיונות חוזרים להאכיל את "ח" בכל דרך שהיא. בשלב ראשון - האכלה רגילה דרך הפה, לאחר מכן באמצעות צינור הזנה ישירות לקיבה ולבסוף באמצעות צנתר ורידי מרכזי (להלן: "הצנתר"), שהוחדר לבית החזה של "ח" בניתוח שכלל הרדמה כללית.

24. כל ניסיונות האכלה אלה נכשלו בשל דיווחי הנאשמת על כך ש"ח" הקיא וסבל מכאבי בטן לאחר הזנתו. בנוסף על כך בהזדמנויות שונות נהגה הנאשמת להחליף את שקית הניקוז הריקה שהייתה מחוברת ל- PEG בשקית מלאה בנוזל. בכך יצרה הנאשמת מצג שווא, לפיו "ח" לא עיכל את המזון שקבל.

25. במהלך אשפוזו השביעי, נהגה הנאשמת לחבל בצנתר ובחיבורו לגופו של"ח" וגרמה לזיהומים חוזרים שהכאיבו ל"ח" ופגעו בו. בנוסף על כך, בהזדמנויות שונות שלפה הנאשמת את צינור העירוי מורידי ידו של "ח". במעשיה אלה גרמה הנאשמת להפסקות בהזנתו של "ח", הפסקות במתן נוזלים ותרופות ל"ח" וגרמה לזיהומים חוזרים בגופו. לעיתים, הצריך מצבו זה, מתן טיפול אנטיביוטי.

26. במהלך אשפוזו השביעי, בשל טענותיה הכוזבות של הנאשמת, עבר "ח" בדיקות רבות, מזיקות, מכאיבות ומסכנות חיים, כולל בדיקות שנעשו בהרדמה מלאה: MRI של האגן והחלפת צינור ההזנה הישירה לקיבה. בנוסף קיבל "ח" תרופות לשיכוך כאבים בתדירות גבוהה ביותר ושלא לצורך.

27. במועדים רבים שאינם ידועים במדויק למאשימה, במסגרת אשפוזו השביעי של "ח", נהגה הנאשמת להציג לצוות הרפואי תוצאות כוזבות של מדידות חום גופו של "ח", לפיהן חום גופו של "ח" גבוה מכפי שהיה במציאות.

28. ביום 29.6.09 בשעה 11:50 או בסמוך לכך, נתקה הנאשמת את שקית הניקוז מצינור ה PEG המחובר לגופו של "ח" והזריקה דרך ה- PEG לתוך הקיבה חומר שטיבו אינו ידוע למאשימה. מיד לאחר מכן חברה בחזרה את שקית הניקוז לצינור ה PEG, כל זאת כדי ליצור מצג שווא בפני הצוות הרפואי, לפיו "ח" אינו מעכל את המזון שקיבל.

29. ביום 3.7.09 בשעה 8:30 או בסמוך לכך, החליפה הנאשמת שקית ניקוז ריקה שהייתה מחוברת לגופו של "ח" בשקית ניקוז המלאה בתמיסה, זאת כדי ליצור מצג שווא בפני הצוות הרפואי, לפיו "ח" אינו מסוגל לעכל את המזון שקיבל.

30. ביום 4.7.09, סמוך לשעה 17:14, שלפה הנאשמת בחוזקה את צינור ההאכלה שהיה מחובר לקיבתו של "ח" וגרמה ל"ח" כאבים עזים.

31. במהלך האשפוז השביעי, במועדים שונים שאינם ידועים במדויק למאשימה, נהגה הנאשמת לחבול בגופו של "ח" בכך ששפשפה את עורו בחוזקה וכן בדרכים נוספות וגרמה לפגיעות

 

32. בעורו. כך למשל: ביום 23.6.09, סמוך לשעה 21:00, שפשפה הנאשמת בחוזקה את רגל שמאל של "ח", מאחורי הברך, וגרמה לו לפצע ולכאב.

33. ביום 28.6.09 בשעה 10:37 או בסמוך לכך, נטלה הנאשמת פיז'מה עם כפתורי מתכת ("תיקתקים"), שפשפה באמצעותה את גופו של "ח" וגרמה לפציעת עורו ולכאב רב.

34. ביום 4.7.09, בסמוך לשעה 15:00, מיששה הנאשמת ושפשפה בחוזקה את חזהו של "ח" שהיה חבוש בשל פצעים פתוחים. "ח" מרר בבכי מעוצמת הכאב שגרמה לו הנאשמת, אך הנאשמת לא פסקה ממעשיה והמשיכה לשפשפו עד שהתחבושות שעטפו את חזהו של "ח" הוסרו ממקומן.

35. לאחר שמצבו של "ח" לא הוטב על אף הטיפול התרופתי ומשקל גופו ירד ל - 7.100 ק"ג, הועלתה לדיון בצוות הרפואי האפשרות לבצע השתלת מח עצם בגופו (להלן: "ההשתלה"). על מנת לבדוק אפשרות זו, נבדקו בני משפחתו של "ח" ואחד מאחיו זוהה כתורם מתאים להשתלה. הצוות הרפואי הסביר לנאשמת כי הליך רפואי זה כרוך בסיכון לפגיעה רב מערכתית כולל סכנת חיים ולמרות זאת המשיכה הנאשמת במעשיה ובהצגת המצג הכוזב.

36. ביום 22.6.09 נערכה ל"ח" בדיקת רנטגן חוזרת במערכת העיכול שהייתה תקינה והדגימה מעבר תקין של חומר רנטגן לאורך הקיבה והמעי. תוצאה זו הבהירה לצוות הרפואי שבמערכת העיכול של ח" אין בעיה אורגנית.

37. ביום 22.6.09 כמוצא אחרון לפני השתלת מח עצם, הוחלט לנסות להזין את "ח" בשעות הלילה, ללא ידיעת הנאשמת וכשזו אינה שוהה לצידו ונמצאת בביתה. לפיכך, החל מ- 25.6.09, בשעות הלילה ועד ל 2.7.09 הוזלפו בהדרגה ל- PEG של "ח" כמויות גדלות והולכות של מזון. "ח" עיכל את המזון מבלי שנצפתה בעיה כלשהי: הוא לא הקיא, לא סבל מכאבי בטן ולא נותרה שארית נוזל בקיבתו.

38. נוכח האמור לעיל, מיום 29.6.09 נמדד חומו של "ח" ע"י הצוות הרפואי בלבד וממועד זה נמצא כי חום גופו של "ח" תקין, פרט לאירוע יחיד של עלית חום.

39. בעקבות כך, במוצאי שבת ה- 4.7.09 הורחקה הנאשמת מ"ח" באמצעות צו חירום שהוציא בית משפט השלום לנוער בירושלים.

40. ממועד זה ועד ליום 31.7.09 השתפר מצבו של "ח": חום גופו היה ועודנו תקין, לא נראו תופעות עוריות חדשות על גופו של "ח" והתופעות העוריות מהן סבל החלימו. גופו של "ח" מעכל מזון בכמויות גדולות, ללא הקאות, ללא כאבים. כל הפרעות ספיגת המזון ובעיות האכילה מהן סבל "ח" - נעלמו אף הן. "ח" אינו מקבל כל טיפול תרופתי וניזון באופן רגיל דרך הפה. נכון ליום 26.7.09 עלה משקל גופו של "ח" ב- 3.00 ק"ג.

41. במעשיה המפורטים לעיל, עשתה הנאשמת מעשי התעללות גופנית ונפשית בקטין עליו היא אחראית.

 

 

 

ב. הוראת החיקוק לפיה מואשמת הנאשמת:

 

התעללות בקטין בידי אחראי - עבירה לפי סעיף 368ג סיפא לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (עבירות רבות)

 

ג. עדי התביעה

1. רפ"ק אלי כהן, מרחב מוריה

2. רנ"ג אילנה ימיני, מרחב מוריה (ג"ה)

3. רס"ב אילנה שזו, מרחב מוריה (ג"ה)

4. רס"ר שמעון הללי, מרחב מוריה (ג"ה)

5. סמ"ר בת אל בוחבוט, מרחב מוריה

6. רס"ר ויטלי קורילוב, זיהוי פלילי מרחב מוריה – צילום תמונות

7. ד"ר מיכאל וינטראוב, מנהל מחלקת המטולוגיה - אונקולוגיה ילדים, ביה"ח הדסה עין כרם

8. ד"ר מחמט האקר, מחלקת המטולוגיה - אונקולוגיה ילדים, ביה"ח הדסה עין כרם

9. ד"ר שושנה וילק, מחלקת המטולוגיה – אונקולוגיה ילדים, ביה"ח הדסה עין כרם

10. ד"ר פלוריס לוי, מחלקת ילדים, ביה"ח הדסה הר הצופים וקופת חולים מאוחדת

11. ד"ר יורם בן יהודה, מנהל הי"ח" לרפואה דחופה ילדים, ביה"ח הדסה עין כרם

12. ד"ר אפרים שגיא, יועץ למחלות עור בילדים בתי חולים בירושלים

13. ד"ר בנימין גליק, מנהל המרכז להתפתחות הילד, קופת חולים מאוחדת

14. ד"ר מיכאל כהן, קופת חולים מאוחדת

15. פרופ' ישעיה דוד וקסלר, מומחה ברפואת ילדים והפרעות אכילה, הדסה הר הצופים

16. פרופ' איתן כרם, מנהל מחלקות ילדים א' + ב', ביה"ח הדסה הר הצופים

17. ד"ר שי פדה, המרכז הרפואי תל השומר ע"ש חיים שיבא

18. ד"ר מוטי מנחם, גסטרו ילדים, ביה"ח הדסה עין כרם

19. ד"ר חנה קנאבסקי, ביה"ח הדסה הר הצופים

20. ד"ר רז גל דובנוב, ביה"ח הדסה הר הצופים

21. ד"ר שושנה ראט, ביה"ח הדסה הר הצופים

22. ד"ר שירלי סייג ספילברג, ביה"ח הדסה הר הצופים

23. ד"ר אסף מנדל, ביה"ח הדסה הר הצופים

24. ד"ר ראובן צברי, ביה"ח הדסה הר הצופים

25. ד"ר אריאל טננבאום, ביה"ח הדסה הר הצופים

26. פרופ' דן אנגלהרד, מומחה לרפואת ילדים ומחלות זיהומיות, ביה"ח הדסה הר הצופים

27. ד"ר אילנה טאושטיין, מומחית לרפואת ילדים ולנוירולוגית ילדים, ביה"ח הדסה הר הצופים

28. ד"ר סימנובסקי, ביה"ח הדסה הר הצופים

29. ד"ר אורלי ברק, ביה"ח הדסה הר הצופים

 

30. ד"ר עודד ברויאר, ביה"ח הדסה הר הצופים

31. ד"ר אהוד בן, ביה"ח הדסה הר הצופים

32. ד"ר שלי בן הרוש נגארי, ביה"ח הדסה הר הצופים

33. ד"ר גיורא וייזר, ביה"ח הדסה הר הצופים

34. ד"ר עבאסי מונטסאר, ביה"ח הדסה הר הצופים

35. פרופ' חני מעין, ביה"ח הדסה הר הצופים

36. ד"ר דלית קיים – רנד, ביה"ח הדסה הר הצופים

37. ד"ר דוד רכטמן, ביה"ח הדסה הר הצופים

38. ד"ר דענא מוהנד, ביה"ח הדסה הר הצופים

39. ד"ר נתאי פרנקל, ביה"ח הדסה הר הצופים

40. ד"ר מיכל ענבר פיגנברג, ביה"ח הדסה הר הצופים

41. ד"ר אוליבר סנדרס, ביה"ח הדסה הר הצופים

42. ד"ר גדעון וינטר, ביה"ח הדסה הר הצופים

43. ד"ר בוריס שפרלינג, ביה"ח הדסה הר הצופים

44. ד"ר חנוך קאסוטו, ביה"ח הדסה הר הצופים

45. ד"ר מיכאל וילשנסקי, ביה"ח הדסה הר הצופים

46. ד"ר יעקב בן אברהם, מומחה למחלות אף אוזן גרון ומנתח, ביה"ח הדסה הר הצופים

47. ד"ר מיכאל אילסר, מומחה למחלות עיניים, ביה"ח הדסה הר הצופים

48. ד"ר יעקב וינברגר, ביה"ח הדסה הר הצופים (רנטגנולוג)

49. פרופ' משה גמרי, ביה"ח הדסה הר הצופים (רנטגנולוג)

50. ד"ר רינה רובינשטיין, ביה"ח הדסה הר הצופים (רפואה גרעינית)

51. ד"ר גרה גמאל, מומחה ברפואת ילדים, ביה"ח הדסה הר הצופים

52. ד"ר חנוך קאסוטו, ביה"ח הדסה הר הצופים

53. ד"ר שלומציון פרנק, ביה"ח הדסה עין כרם

54. ד"ר פריד איריס, ביה"ח הדסה עין כרם

55. ד"ר תמר הראל, ביה"ח הדסה עין כרם

56. ד"ר סער חשביה, ביה"ח הדסה עין כרם

57. ד"ר יפעת קוינט, ביה"ח הדסה עין כרם

58. ד"ר ליאור כהן, ביה"ח הדסה עין כרם

59. ד"ר יואל רייטר, ביה"ח הדסה עין כרם

60. ד"ר איתן גרוס, ביה"ח הדסה עין כרם

61. ד"ר סרג'יו ארנדה, ביה"ח הדסה עין כרם

62. ד"ר תם אינבינדר, ביה"ח הדסה עין כרם

63. ד"ר גלעד חמדני, ביה"ח הדסה עין כרם

64. ד"ר אלישע וולדמן, ביה"ח הדסה עין כרם

65. ד"ר מרדכיי סליי, ביה"ח הדסה עין כרם

66. ד"ר אסף יניר, ביה"ח הדסה עין כרם

67. ד"ר נועה גדסי, ביה"ח הדסה עין כרם

68. ד"ר גל שגיא, ביה"ח הדסה עין כרם

69. ד"ר כוותר אבו סרייה, ביה"ח הדסה עין כרם

70. ד"ר אסף תא שמע, ביה"ח הדסה עין כרם

71. ד"ר ג'אעוני טארק, ביה"ח הדסה עין כרם

72. ד"ר ס. אבו גזאלה, ביה"ח הדסה עין כרם

73. ד"ר נועם שוסמן, ביה"ח הדסה עין כרם

74. ד"ר גלי חבצלת היימר, ביה"ח הדסה עין כרם

75. ד"ר עודד וולובסקי, ביה"ח הדסה עין כרם

76. ד"ר נטליה סימנובסקי, ביה"ח הדסה עין כרם

77. ד"ר ניר הירשהורן, א.א.ג. – ניתוחי ראש וצוואר, ביה"ח הדסה עין כרם

78. ד"ר סנג'אי פטווארי, מחלקת הרדמה, ביה"ח הדסה עין כרם

79. גילה רוזן, הי"ח" לשיכוך כאב, ביה"ח הדסה עין כרם

80. מישל נקר, הי"ח" לשיכוך כאב, ביה"ח הדסה עין כרם

81. ד"ר שחר פרנקל, ביה"ח הדסה עין כרם

82. ד"ר יובל רווה, פסיכיאטר ילדים, ביה"ח הדסה עין כרם

83. ד"ר שלומית לוי, פסיכיאטרית ילדים ונוער, ביה"ח הדסה עין כרם

84. ד"ר צפריר לייבל, מומחה בפסיכיאטריה ביה"ח הדסה עין כרם

85. ד"ר קרן אגם, ביה"ח הדסה עין כרם

86. ד"ר אופיר בראון, ביה"ח הדסה עין כרם

87. ד"ר יופא וולרי, מרדים, ביה"ח הדסה עין כרם

88. ד"ר מחמד עדילה, כירורג ילדים, ביה"ח הדסה עין כרם

89. הודיה כהן, דיאטנית קלינית, ביה"ח הדסה עין כרם

90. מיכל נאה, דיאטנית קלינית, ביה"ח הדסה עין כרם

91. ד"ר ק' זייצב, המרכז הלאומי לרפואה משפטית, אסף הרופא – משרד הבריאות

92. חנה צוראל, ביה"ח הדסה עין כרם

93. אודיה ארליך, ביה"ח הדסה עין כרם

94. חנה סטופל הינדל, ביה"ח הדסה עין כרם

95. רחל בן שלמה, ביה"ח הדסה עין כרם

96. רעות פניני, ביה"ח הדסה עין כרם

97. יסמין מסאלחה, ביה"ח הדסה עין כרם

98. סברא אבו אל היג'א, ביה"ח הדסה עין כרם

99. לורי קלגל, ביה"ח הדסה עין כרם

100. מורן שוהם, ביה"ח הדסה עין כרם

101. אסתר חיאב, ביה"ח הדסה עין כרם

102. דנה קלה, ביה"ח הדסה עין כרם

103. יעל מלאכי – שגיב, ביה"ח הדסה עין כרם

104. יעל רנרט – תוזמן ע"י המאשימה

105. רחל ג'ינו, ביה"ח הדסה הר הצופים

106. דפנה חורוני, ביה"ח הדסה הר הצופים

107. אורנה צרפתי, ביה"ח הדסה הר הצופים

108. אלווירה בורוכוב, ביה"ח הדסה הר הצופים

109. פיאנה ליאן, ביה"ח הדסה הר הצופים

110. רות אברהמי, ביה"ח הדסה הר הצופים

111. שלומית עיני, ביה"ח הדסה הר הצופים

112. בשמת בן זוהר, ביה"ח הדסה הר הצופים

113. צביה לוי, ביה"ח הדסה הר הצופים

114. יעל גליל, ביה"ח הדסה הר הצופים

115. סוניא קבהא, ביה"ח הדסה הר הצופים

116. ברנדה אולמן, דיאטנית קלינית, המרכז להפרעות אכילה, ביה"ח הדסה הר הצופים

117. גנאימה המאם, סטאג'ר, ביה"ח הדסה הר הצופים

118. דן שפי, אישור התקנת המצלמה, יועמ"ש הסתדרות מדיצינית הדסה

119. ברק אלגרבלי, ביטחון הדסה עין כרם (שרשרת מוצג – מחשב)

120. י' – יוזמן ע"י המאשימה

121. "ח" - באמצעות מיכה הרן חוקר ילדים, שירות המבחן לנוער

122. פרופ' עמוס עציוני, מנהל בית החולים "מאייר" לילדים, רמב"ם חיפה

123. ד"ר שי לוריא, ביה"ח הדסה הר הצופים

124. ד"ר אברבוך, ביה"ח הדסה הר הצופים

125. ד"ר אורן ברזל, ביה"ח הדסה הר הצופים

126. ד" רבקה ברוקס, ביה"ח הדסה הר הצופים

127. ד"ר הביל איאד, ביה"ח הדסה הר הצופים

128. הילה אלישר עירון, ביה"ח הדסה הר הצופים

129. ד"ר מיכאל טויבנשלק, ביה"ח הדסה הר הצופים

130. ד"ר רוזובסקי, ביה"ח הדסה הר הצופים

131. יעל ברהום, ביה"ח הדסה הר הצופים

132. ציפורה ויינברג, ביה"ח הדסה הר הצופים

133. ד"ר בצלאל שחל, ביה"ח הדסה הר הצופים

134. ד"ר גדעון וינטר, ביה"ח הדסה הר הצופים

135. ד"ר עבדאללה אבו הנטש, ביה"ח הדסה הר הצופים

136. מאיה לופוביץ', ביה"ח הדסה הר הצופים

137. ד"ר חגי מזא"ה, ביה"ח הדסה הר הצופים

138. ד"ר מאיר פינטו, ביה"ח הדסה הר הצופים

139. ד"ר יעל אדלר לוי, ביה"ח הדסה הר הצופים

140. ד"ר שמעון אדווארדסון, ביה"ח הדסה הר הצופים

141. ד"ר אלונה נמדר, ביה"ח הדסה הר הצופים

142. ד"ר תמר קופרמן, ביה"ח הדסה הר הצופים

143. ד"ר כרמית אבנון- זיו, ביה"ח הדסה הר הצופים

144. ד"ר קריץ קלובושבסקי, ביה"ח הדסה הר הצופים

145. ד"ר יעקב פליג, ביה"ח הדסה הר הצופים

146. ד"ר ויאולטה טמפר, ביה"ח הדסה הר הצופים

147. ד"ר יעקב אפלבוים, ביה"ח הדסה הר הצופים

148. ד"ר עמוס פרומן, כירורג ילדים, ביה"ח הדסה הר הצופים

149. ד"ר עליאן בלאל, ביה"ח הדסה הר הצופים

150. ד"ר דוד הוכשטיין, ביה"ח הדסה הר הצופים

151. ד"ר עסאם דקידאק, ביה"ח הדסה הר הצופים, (טופס הסכמה להרדמת חווה בניתוח)

152. ד"ר שמרוט משה יוליא, קופת חולים מאוחדת

153. ד"ר מוטי לוי, קופת חולים מאוחדת

154. ד"ר ארי ברגוורק, קופת חולים מאוחדת

155. פרופ' פריאר זרם, קופת חולים מאוחדת

156. ד"ר פטר פרידמן, קופת חולים מאוחדת

157. ד"ר ארל פודלשוק, קופת חולים מאוחדת

158. ד"ר פאינה לרין, קופת חולים מאוחדת

159. ד"ר דבינה שרה קאלקשטיין, קופת חולים מאוחדת

 

 

 

ירושלים, היום, י"ד אב תשס"ט, ‏04 אוגוסט 2009

 

 

 

מעין אורן - רימון, עו"ד טל ויסמן - בן שחר, עו"ד

סגן לפרקליט מחוז ירושלים (פלילי) סגן בכיר א' לפרקליט מחוז ירושלים (פלילי)

 

 

 

פ.מ.י-ם: 3374/09

פ.א.: 36994/09 (מרחב מוריה)




דווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-4/8/2009 17:07 לינק ישיר 


כל התגובות בעד ונגד - בפורום רוטר



תוקן על ידי 3ברית ב- 04/08/2009 20:27:17




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-6/8/2009 12:14 לינק ישיר 

האשמות חמורות ורשימת עדי תביעה מוזרה באריכותה

נראה מה ישאר מכל זה בסוף המשפט
ובמה תמצא אשמה בפועל

אם אינה סובלת מכל מחלה נפשית זה עלול להיות חמור מאוד
אם יוכח שהדברים קרו כפי שמתואר בכתב האישום
אך אם הינה סובלת ממחלה נפשית כלשהיא, זו כבר תהיה בעיה משפטית לא פשוטה



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > חבלי משיח > כתב האישום המלא שהוגש נגד האם 'המרעיבה'
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext