SATMARHQ Just in! Kuhl just got a 'full permit' 4d new chelko of KY bais haChayim,
מזאל עס נישט דארפן ניצן
תוקן על ידי יוספ7 ב- 13/01/2010 19:01:56
נשלח ב-13/1/2010 19:16
ווען באקומט מען שוין א פערמיט צו גיין צו דין תורה?
נשלח ב-13/1/2010 19:18
ווען ענק וועלן האלטן ביים גיין אין נישט סתם שרייבן!!
נשלח ב-13/1/2010 19:26
אדרבה זאגט מיר ווער אייער בורר איז.....
נשלח ב-13/1/2010 19:48
וואס בורר ווען בורר? בשעתו האבן די זאלי'ס מציע געווען 3 בתי דינים. עד היום הזה האבן די אהרוינים נאך נישט געגעבן א תשובה צו וועלכע זיי זענען גרייט זיך צו שטעלן
ווען באקומט מען שוין א פערמיט צו גיין צו דין תורה?
זאג נאר שעפעלע..די געדענקסט נאך ענקער הויכגעשעצטע... ריכטער ראוזענוואסער וויאזו די בלאט פלעגט עם אנריפען אין ווער האט געפענט יענע קעיס? אין ווער איז געווען די ערשטע צי קלאגען אויף די בית החיים? אין צי ווייסטי אז ענק האבען פארלארען די בית החיים ביי די אפיל? אין צי ווייסטי אז סאיז דא די הלכה פין אין ניזקיקין...? איך פארשטיי נישט וואס די ווילסט! נאכדעם וועס ענק האבען געקלאגט אין געריכט שלא ברשות בית דין אין פארלארען די הויזען...דארפען מיר יעצט גיין צי דין תורה מיט די בית החיים? אבער איך ערווארט נישט קיין ענטפער....
תוקן על ידי YESWECAN3 ב- 13/01/2010 20:10:11
נשלח ב-13/1/2010 20:15
תשס"ב ווען דער הולך בערכאות ר' אהרן טייטלבוים האט זיך איינגערעדט אז ער וועט אלעס באקומען אין קאורט, האט ער מייקר געווען שם אלילים, און זיך געוואנדן צום גוי'אישן געריכט.
תש"ע ווען ער זעט אז ער האט דעם ברידער נישט געקענט מנצח זיין, קען ער באשטיין עפעס צו באקומען פון דין תורה, ער מיינט אז דין תורה איז א "ניק", ווען ער וויל קען ער עפענען אזא ניק, אפילו נאכ'ן גיין בערכאות.
נשלח ב-13/1/2010 20:21
דין תורה
לדעתך קען מען צווינגען א נתבע וואס האט געווינען אין קאורט צו גיין צו א דין תורה און נאך דערצו צו א בוררות?
נשלח ב-13/1/2010 20:27
זיי ווילן די זעלבע סארט בי"ד וואס איז זייער גוט געווען פאר ענק אין ב"פ
א זבל"א פון פרעמדע עקספיריענסד דיני ממנות דיינים.
דאס האט מען פארלאנגט א האלבער יאר פאר די קארט און דאס האבן ענק קאטעגאריש מסרב געווען צוליב תהליכי הקהלה אין קשר בוגדים, וכו' וכו' וכו' די אלע תירוצים וואס ענק האבן פארגעסן אין ב"פ.
אין ווער זאגט אז איינער וואס פארלירט אין קאורט באקומט וואס ער וויל?
אפשר זאל ער בלייבען ביים וועלן?
איך פרעג נאר? דערווייל נעם איך נישט קיין שטעלונג
נשלח ב-13/1/2010 20:36
גרינטושי האסט פארגעסן צו ליינען די סענטענס וואס איך האב מוסיף געווען:
"דאס האט מען פארלאנגט א האלבער יאר פאר די קארט און דאס האבן ענק קאטעגאריש מסרב געווען צוליב תהליכי הקהלה אין קשר בוגדים, וכו' וכו' וכו' די אלע תירוצים וואס ענק האבן פארגעסן אין ב"פ."
נשלח ב-13/1/2010 20:46
דער סקאטמאלען וויל מיך פערזענליך באליידיגען מיט שרייבען ענק
איך בין פונקט אזא סאטמארער ווי די, איך בין אבער נישט קיין פאפאנער ווי די
איך געדענק גראדע אז די זאליס האבען יא מסכים געווען צו בוררות של חמש נאר האבען געווען אז כ"ק מהר"א מסאטמאר זאל אויך חותם זיין פונקט ווי אין באבוב
אבער די אהרונים האבען געזאגט (לפחות אויף היידפארק האבען זיי אזוי געשריבען) אז מהר"א קומט דו נישט אריין ווייל דאס איז א פערזענליך דין תורה צווישען די ראשי הקהילה.
יעצט אין בארא פארק האבען ביי צדדים נישט געשריגען פארן קעיס(יעצט מיין איך אז יא) אז דאס איז א סאטמארער קעיס יעדער האט געזאגען אז דאס איז צווישען באורד מעמבער'ס
חוץ פון דעם וואס בוררות איז נישט קיין חיוב צו גיין על פי הלכה קען מען אויף דעם נישט צווינגען דעם נתבע אויף דעם (דעם תובע יא) דאכט זיך מיר אז אין סאטמאר בארא פארק האט דער שופט געצווינגען בוררות
נשלח ב-13/1/2010 20:46
סקאט! איך זעה אז די האסט נישט ארויס די זאך...דעס אז די זאליס האבען נישט געוואלט גיין צי דין תורה..אויף דעם האסטי נישט קיין באווייזען...איך מיז דיר פשוט גלייבען...דעס אבער אז ענק האבען געקלאגט אין געריכט שלא ברשות בית דין אין פארלארען ....דעס איז דאך קלאר דעקאמענטירט.. אז די וועס מיך מכבד זיין וועל איך עס גערען ארויף לייגען סא פליז קאט די קרעפ...
