סך הכל פון כנסי' לשם שמים "הצלת הדורות"

דער כינוס למעלה מששים אלף מישראל למען כבוד שמו יתברך, וואס אידן זענען האבן זיך מתאסף געווען לקבל עול מלכותו ולטהרנו ולקדשנו בקדושתך העליונה, מאכן גדרים וסייגים זיך דערווייטערן פון שערי טומאה, איז געווען בלי ספק א גרויסער כבוד שמים,

טראץ וואס מהאט נישט דערמאנט פון ליטווישע גדולים
דזשיבא רב האט דערמאנט די רבי זי"ע מ'סאטמאר

רב סאלאמאן האט נישט דערמאנט א ווארט פון ר' אהרן קאטלער זצ"ל?

לדעתי איז דער מסיבה געווען א קידוש ה' אז רבבות אלפי ישראל האבן זיך צוגעשטעלט, אבער די מארגנים האבן געמאכט א חילול ה' מיטן צושטעלן א שוואכן פראגראם שוואכע דרשנים און שוואכע רעזעלוציעס,

עס האט געהאט א פנים פון סקולענע בטלנות מיט ליטווישע גאוותנות, קיין הענט קיין פיס, קיין נארמאלע דרשנים קיין נארמאלע סדר היום קיין נארמאלער אויווען אן, קיין נארמאלער באשלוסן,

איך גלייב אז רוב אידן זענען אהיים מיט גוטע החלטות און ווי איך הער האבן אסאך ארויסגעווארפן די כלים פון שטוב, און ארויפגלייגט פילטערס אויף די טעלפאן'ס אבער מ'האט צונאר געלייגט טויזנטער ערליכע אידן וואס זענען געקומען מיט האפענונג פון בעסערע החלטות,

דער סך הכל איז, די סקולענע זענען גוט צו קוועטשן מיט די ניגונים, די ליטוואקעס זענען גוט צו קוועטשן סברות און דרייען מיטן פינגער, אבער מארגן זיין א סוסקסעספולער רייכער עצרת זענען זיי נישט געאייגענט,

האלסט אין איין איבער זאגן "לתועלת הענין", ווי גלייך דאס איז געווען דער "תועלת" פארן אינטערנעט "ענין", דאס זיך מתחבר זיין מיט אלע פרעמדע, נאר דאס איז געווען די איינציגסטע עצה מיט וואס כלל ישראל איז פארבליבן, אזש גרויסע אדמורים ורבנים האבן מוותר געווען אויף זייער כבוד, גרויסע אדמורים האבן זיך מתיר נדר געווען פון חומרות וואס זיי האבן געהאט, אלעס ווייל זיי האבן פארשטאנען אז ס'נישט דא קיין אנדערע ברירה נאר זיך צאמזעצן מיט יודן פון אלע שיכטן אין קרייזן וואס זענען ווייט פון אינזער השקפה, יודן וואס זענען כופרים באלוקי ישראל (כלשון רביה"ק הדבר"י זי"ע אז ווער ס'זאגט הלל ה' אייר איז א כופר), יודן וואס זענען מחללי שבתות (עירב טראגערס), נאר אזוי קען מען אויסרייסן דעם פראבלעם.. למעשה איז מען געגאנגען, מ'האט געטרעטן אויפן חת"ס זי"ע, אויפן דברי חיים זי"ע, און......... גארנישט! גארנישט האט זיך נישט געטוישטת מ'האלט שוין ביים ויהי ממחרת און ס'איז בבחינות "אלעס בלייבט ביים אלטען".. גארנישט האט זיך נישט געטוישט! ס'איז געבליבן אז יעדע קהילה זאל זיך מאכן תקנות פאר זיך.. א זאך וואס האדמו"ר מהר"א שליט"א האט שוין געטון, און ער טוט, פרעגט זיך די קשיא, האט דאס טאקע אויסגעפעלט אז סאטמארע יודן זאלן גיין אויף אזא פלאץ? האט זיך טאקע אויסגעפעלט אז די גרויסע אדמורים ורבנים זאלן זיך מתיר נדר זיין אויף זאכן וואס ביי זיי איז חזיר טריף??

געשאלטען און געשאלטען אין גארנישט געענטפערט.. כ'האב געפרעגט זייער א פשוטע קשיא, די תירוץ פארן גיין צום כינוס איז געווען אז אפילו מגייט רעדן ענגליש, דאך איז עס "עת לעשות לה'" ווייל סאיז ממש נישטא קיין אנדערע ברירה.. איז נאכן זען אז ביים כינוס האט מען גארנישט אויפגעטון, נאר דעם "ויחן שם ישראל - כאיש אחד בלב אחד" פרעגט זיך די קשיא, האט דאס טאקע אויסגעפעלט אז סאטמארע יודן זאלן גיין אויף אזא פלאץ? האט זיך טאקע אויסגעפעלט אז די גרויסע אדמורים ורבנים זאלן זיך מתיר נדר זיין אויף זאכן וואס ביי זיי איז חזיר טריף?? 
קיין תירוץ אויף די קשיא האסטו נישט מילא גרייפסטו מיך אן פערזענליך... כ'האב געמיינט אז זייט תשנ"ט מעג יעדער האבן א אייגענע מיינונג?... 

דעם שקר אז קיין איינער פון די ליטווישע רבנים אדער סתם מענטשן זענען נישט פון די קרייז וועלעכע זאגט הלל ה' אייר, קענסטו פארקויפן אין ראדני ביי א גענעראל פארזאמלונג...

חומת התבדלות קומט בכלל נישט אריין, ווייל אויב דער סאטמאר רבי זצ"ל איז געווען גוט צו מאכן א כינוס כללי לחזק חמות הדת אינאיינעם מיט מאדערענע קרייזן, און האט געוואלט אז די רבנים פון מאדערענע קרייזן זאל האלטן דרשות, טראץ זייער שטארקע שטיצע פאר מדינת ישראל, איז א כל שכן אז דער יעצטיגער כינוס זיכער סאך מער כשר,

לדעתי איז דער בעסטער סוקסעס פונעם אווענט געווען דער פראטעסט אקעגן ציונים,
ס'האט נישט גערעדט קיין איין ציוני, און יעדער האט געוויסט אז מ'האט עטליכע גוטער רעדנער נישט געואלט נעמען צוליב ציוניזם
ס'האט נישט געהאט קיין שום חלק ונחלה מיט אגודת ישראל אדער אנדערע פארטייען וועלכע זענען שותפים אין די מלכות המינית
ס'האבן עטליכע דרשנים גערעדט וועגן די מלחמה קעגן ציונות, און אפילו סאלאמן וואס האט דערמאנט א ווארט פון גר"א קאטלער, האט ער געזאגט אז דאס ווארט האט ר' אהרן געזאגט ביי עצרת מחאה אין ירושלים להגן על קדושת ירושלים, ס'איז געווען זייער בולט אז עס טאר נישט דערמאנט ווערן קיין גדולי ישראל וואס זענען אגודיסטיש אדער פארטייאיש געשטימט, און אפילו ר' מתתי' סאלאמאן און ר' דן סגל האבן נישט דערמאנט מ'זאל מתפלל זיין אויף רב אלישב אדער נאכגעזאגט א פסק פון גר"ח קניבסקי אז אינטערנעט איז ביהרג ואל יעבור און נישט דערמאנט קיין שטינמאן, נאר אדרבה סאלאמאן האט גערעד קעגן די גזירה פון גיוס בני ישיבות, וואס שטינמאן האלט אז מען דארף מפשר זיין מיט די ממשלה איבער דעם,