קודם אני רוצה להזכיר אולי נשכחות.

חדש ,

לכל סיפור יש שני צדדים בא נתחיל בכך שזה שטח פתוח ליד הערשי פרידמן אך גם ליד שיינפלד ובעצם נופי אביב מקומות ריכוז מובהקים של הציבור הד"ל . זה לא המקרה של אולם הספורט ברמת הקנאים שהפך לבית מדרש של בעלזא ולמרות גזל הציבור שכרוך בעניין ( מה בית מדרש צריך סלים ,פרקט , לוחות תוצאות , טריבונות וכו' בעלות של קרוב למליון ש"ח ? ) כולם שותקים כי ברור שזוהי שכונה חרדית ואיש לא ישחק שם כדורסל .

כאן יש שטח של מינהל מקרעי ישראל שפתוח לציבור זכותה של העירייה ואף חובתה לתת אותו למוסד הזקוק ביותר לקרקע .
השנאה לציבור הדת"ל אינה יכולה לעקור אות אחת מהתורה ובוודאי לא להתיר גזל וחמס . מי משעכב שם בניה יתן את הדין ולא יעזור לו ההיתר דרב הונא .

דל רמבש , הנך חכם במיוחד.
צריך להעניק שטח למוסד הזקוק ביותר לקרקע ,כלשונך.
אז נתחיל , לך לרחוב שפת אמת וראה כיצד לומדות שם תלמידות בתנאים מחפירים
כיצד בתי ספר ותלמודי תורה לומדים בדירות ,ואני מאמינה שאחרים ידעו טוב ממני לנקב בשמות.
אז קדימה ,עזר לנו לבצע צדק באותם מוסדות המופלים לרעה
תודה ובהצלחה.

צד תמוה נוסף של דני ועקנין - להביא תושבים חרדים לתוככי עיר חילונית-מסורתית לפני כשני עשורים...
הוא כנראה מחבב תמהיל אוכלוסיות. נאיבי, חשב כנראה שהציבור שהוא פתח לפניו שערי עירו, יכיר לו טובה בצורה של מנדט ממושך...

לי נראה שהצדק עם דל רמבש, מי שחדר לשטח של הדלי"ם הם החרדים, ממול גרים דלי"ם שיינפלד ונופי אביב צמודים למתחם, אין כל סיבה שהשטח יוקצב לחרדים, יש שטחים וראש העיר מקצה, הוא לא נתן להם שטחים בחפציבה ולא במתחם הנמצא בשכונה חרדית אלא בשטח הצמוד לשכונות דליו"ת ותיקות, אם החרדים צריכים שטחים שיבקשו מנציגי הציבור לא לפעול להקצאת שטחים לאלו שאינם מצביעים בבחירות לעיריה, ואז יהיו להם שטחים.

אני חרדי הצבעתי ג', ואתם יכולים לקרוא לי בשמות אך זה לא משנה את האמת

קול,

אם אין לך עבודה ג'קי ישמח מאוד אם תוכל להצטרף אל המפד"ל.

כתיבה וחתימה טובה

_________________

אנשי טוב, אולי תואילו לגלות לנו מי הם הרבנים שלכם?

קול, חדש, ומי שבינהם. לא חשבתי להתערב באשכול הזה, אבל מעט עובדות לא יזיקו.

המגרש נשוא האשכול הינו שטח שהופקע מחברת רסידו לצורך בניית מוסדות ציבוריים (שטח חום כהגדרתו). חברת רסידו אולי רצו למכור לצרפתים ואנשים אמידים, ולכן גם בנו את הקניון, (היה אדם ששכנע אותם שזה הדבר הנכון שיביא קונים, מזל שהוא נבעט), אבל בתכלס חברת רסידו מכרו לחרדים! החרדים לא פלשו או השתלטו, הם קנו דרך פרסום שחברת רסידו הזמינה, שילמו למשווקים מטעם רסידו, ורסידו מעולם לא בכתה שהגיעו חרדים.. השטח שהופקע לצרכים ציבורים מטבע הדברים אמור לשרת את התושבים שקנו את הדירות באיזור, ואף שילמו על המגרש בכסף הגלום בדירה.

שיינפלד כשבנה את שכונתו, גם הפקיע שטחים חומים. השטח הענק עומד שומם ומעלה קוצים ודרדרים. כולם מוזמנים לסיור בצד הימני של שדרות הרצוג לכיוון העיר. שטח ענק ענק של כמה עשרות דונם שעומד שומם והגדרתו חום. רוצים לבנות שם קאנטרי ומגרשי ספורט. כשזה יקרה ראש העיר יהיה שוב דני..

נותר אולי טענה אחת, שרמת נריה הייתה אמורה לאכלס כמה מאות משפחות ולהם יש גם זכויות בשטח החום. ואני שואל את חברי המלומדים, ציפור ביד או שניים בחלון מי עדיף? לי בונים קודם למי שמאכלס כבר או למי שיאוכלס? (והאמת מאחורי הסיפור, האם בונים בית ספר על חשבון משרד החינוך וילדי העיר, כדי לקדם מכירות של מגזר מסויים? ויותר מזה של אינטרסנט מאוד מסויים??).